Maglofster
-
Antal inlägg
3 432 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
9
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Jag undrar följande: Vilken är den bästa glasrosätaren, alla kategorier? Jag menar även om man helt struntar i om någon övrig korall slinker med? Jag vill gärna att vi undviker spekulationer i denna tråd. Endast fakta och egna observationer tack. Skälet att jag frågar är för jag har fått en explosionsartat tillväxt i mitt 600-liters kar och 10 st pepparmintsräkor klarar inte skivan. Har även provat manuell utrotning, men det är helt enkelt för mycket återväxt.
-
I min tråd ang dykning i Thailand ligger en helt okej bild som jag tog denna sommar. Ruskigt stora dom där sjöstjärnorna. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?49981-Macrofoto-Thailand-Aug-2012
-
Jag plåtade några Euphyllia sist jag var och dök i Thailand (i gulfen).
-
Med anledning av att vi inte verkar komma längre i diskussionen och bara kan konstatera att en del tycker si och en del tycker så, så finner vi det lämpligast att låsa tråden då den inte längre tillför något nytt till forumet. Dessutom så bryter en del av inläggen mot regel 3.7
-
Hittar inte pl-0715 på deras hemsida iaf. http://www.aquariumcomputer.com/System__E_/Products/Dosing_technics/dosing_technics.html
-
Riktigt schysst!
-
Ja, nånstans när vi passerade 200 Mpixel så började det väl bli ointressant (och dyrt). Men det händer massor med häftiga saker just nu, exempelvis kameror där man sätter fokus EFTER man tagit bilden. -
Pixlarna är ganska viktiga men inget man som amatör ska stirra för mycket på. Optiken är som sagt mycket viktig. Sensorn är extremt viktig.
-
Fina bilder aboslut! Sen, inte för att vara sån, men.. Dagens kameror är sjukt mycket bättre än dom första digitalkamerorna. Det är naturligtvis fina bilder du tagit, men du säger själv att du är fotointresserad och då borde du exempelvis notera det ganska väl framträdande bruset i bild nummer 2. Just brus är något som nyare kameror blivit extremt mycket bättre på. Bild nummer ett är mycket fin, kanske något längre skärpedjup hade varit trevligt, men då hade man fått nog rörelseoskärpa istället eftersom en såpass gammal kamera inte kan jobba med ISO på samma sätt som en modern. Så.. Gamla kameror i all ära, men nyare ÄR bättre.
-
Jag måste säga att jag inte fattar problemet alls? Har inte hänt mig en enda gång. Jag kör Mac OS, Win7 och Android. Webbläsare jag kör är Chrome, Safari och IE. Hade det varit ett känt problem borde jag som sitter på Admin-mailboxen hört om det tidigare, men ingen har klagat till mig och då får jag ändå ett par mail varje dag året om. Låter som en inställning i webbläsaren du använder, typ säkerhetsinställningar för cookies? Nu förutsätter jag naturligtvis att du kryssat i "kom ihåg mig", för annars blir man utloggad efter en kvart (tror det är en kvart) av säkerhetsskäl (en defaultinställning i vBulletin).
-
Man ser ju tydligt vart flödet varit ok.
-
Den där var läcker! Snacka om sugen man blev på ett nano!
-
Ingen säkring som gått?
-
Oj! Detta hade jag helt missat! Lasse, vad säger du? Ska vi ta och göra en uppdaterad version på svenska? Nu är det 2682 svar och 189 836 visningar! Mest tack vare Lasse!
-
Jag tyckte ändå att den lilla kvadrat (2x2 cm?) som sades ha samma uteffekt som en 60W glödlampa var lite intressant. Åtminstone tyckte att det var så dom sade. Men det är möjligt att jag missförstod lite.
-
Tack för alla snälla ord!
-
Ah, då är jag med. Men, man får nog se de nya applikationerna som lite mer lämpade för vårt område. Har för mig att det har hänt en del de senaste 10 åren som möjliggjort denna utveckling. Vill minnas att bland annat ett Nobelpris delades ut bara några år sedan för grundforskning som bl.a lett till förbättrningar inom detta område.
-
Kan tillägga att det var under en pir med vertikala betongpelare var femte meter under hela piren, på dessa betongpelare sitter det sjöborrar och skorpionfiskar som man inte vill nudda. Att gå upp till ytan avrådes vänligen men bestämt också för då slår man huvudet i betongen. Men vad gör man inte för dykningen.. Såna här rackare fick man akta sig för på pelarna under piren. Dom blir bara runt 12 cm och är rätt bra kamouflerade.
-
Tack! Turboadde, jag gillar också den bilden med anemonen, funderar på att beställa en rejäl förstoring. En Canon G11 med extern blixt (Inon S2000 och i-TTL) och våta macrolinser. Tack Wiking!
-
Gött! Röda havet är fint. Härligt med haj också!
-
Äntligen har jag tagit tag i mina bilder från i somras.. Det kommer lite andra i en annan tråd, men detta är lite av det jag fick med på minneskortet.. Mycket Macro, min absoluta favorit! Här en bläckfisk som bor i en ölflaska! En räka som bor på egen hand i en Haddoni carpet under en stor fiskepir i Chaloklum, Koh Phangan. Solkorall Räka i en Heteractis Magnifica En ganska stor Eremit. En 3mm liten Nudiebranch - extrem macro En krabba, men det sitter även en liten krabba uppochner på krabban (till höger om ögonen). En fantastisk Nudiebranch, extremt svåra att plåta tycker jag, detta var på 3 meters djup i kraftigt vågsvall, ni som dyker vet att det inte är kul att plåta i vågsvall och 3 meter är ingen höjdare att befinna sig på heller. En "Crown of Thorn seastar" Käkar koraller och är giftig. Nån slags krabba (1 cm) som satt på en sjöpenna.
-
Stig, det du länkat till är ju LCD. Detta handlar ju om LEC, vilket nog får betecknas som ny teknik (även om det nämndes i vetenskapliga skrifter redan 1995). LEC är "ganska likt" OLED men har ytterligare fördelar.
-
Jag tycker att stoleken på kornen är mer jämn än vad dom påsar Caribbean jag provat varit. För mig har Bora Bora varit bättre ur den synpunkten.
-
Jag har också följ historien om detta kar ändå från gjutningen av plattan till rummet, via leverans av karet från Tyskland och fram till "färdig" biotop. Skall nu bli spännande att se hur detta utvecklas som salt kar.
-
Ska bli kul att följa!
