Fiffe

Precis min tanke Slanten, men min tanke är inte mkt värd då jag är väldigt ny inom det här.

Trycket/fallhöjden måste ju spela en stor roll. Man kan ju i princip trycke igenom hur mkt vatten som helst igenom ett så litet utrymme som helst sålänge kraften finns och materialet håller.

Volymen vatten som faller i ett 3meter 25mm rör med en strypning är ju större än i ett 20mm dito. Det försnämda borde ju då skapa ett högre tryck/sug vilket bör resultera i att vattnet färdas i en högre hastighet vid genomföringen. Detta förutsätter ju att hela röret är fullt med vatten, men det borde det vara om utloppet är under vattenytan i sumpen?

Med det vill jag inte säga att genomföringen inte stryper flödet, men effekten bör inte vara lika stor som om hela systemet hade samma dimension som strypningen.

Så ju högre tryck (längre fallhöjd) ju mindre relativ effekt får strypningen.

Så säger min logik.

Hävert.

Låt säga 3 meter.

Edit:

2 rör ner alltså. Tanken var en enomföring på 25 och en på 32 som tar det som det andra inte orkar med.

Jag inbillar mig att det pga fallhöjden och att man breddar röret efter genomföringen ska bli ett ganska ordentligt sug.

Hur ofta byter du removern? Byter du för sällan blir den dels mättad, och dels bildas det en ogenomtränglig (nåväl) bakteriehinna på järnkornen i removern så att bakterierna tar åt sig näringen utan att släppa igenom den till removern.

Jag har kört med samma i 3 veckor utan att röra det. Trodde att järnbaserad verkade långsiktigt och inte behövde bytas så ofta till skillnad från aluminiumbaserad.

Removern ligger i en strumpa och inte reaktor så det kan mkt väl vara massa bakterier där. Men låter ju som att de hjälper till :-)

Fosfaten kan nog knappas orsaka massdöd i levande (fiskar, ormsjöstjärnor, räkor, maskar osv.)

Näe jag har en känsla av att borstmaskar överlever det mesta som inte innebär akut köttfärsiering. Jag syftade mer på att dessa lik var orsaken till fosfaten och inte tvärtom. Men vad de skulle dött av isf vet jag inte. En annan tanke var att det berodde på att jag matade för lite vilket var liet offtopic.

Kört med ca 1 dl korallensucht järnbaserad fosfatabsorber i tre veckor nu.

Tidigare fosfatmätning på 0.20 visade sig vara en felmätning. Efter att ha mätt med Hanna checkern efter Claes protokoll så visade den 0.08.

Dagens mätning visade 0.14 (!). En ganska rejäl stigning kan jag tycka.

Kontrollera mitt osmosvatten som mätte 0 så det är inte en källa.

Jag har tre fiskar (Clown (7cm), Six Line Wrasse (7cm) & Dvärkejsare(4cm)), en boxarräka, fyra eremiter och en sandvändande sjöstjärna. De får en tredjedels kub med frysmat varje dag. Antingen Atremia, Mysis, Angel mix eller några pellets.

Matar jag för mycket?

Jag skummar blött med min Tunze 9200. Tömmer koppen var tredje dag ungefär.

Jag byter 35l vatten varannan vecka.

En annan fundering är ju om det dör saker i karet. För en tid sen hade jag en hel del sniglar som försvann pga vad jag tror var en rovsnigel som nu är infångad. Inga döda sniglar sen dess. Men det var ett par månader sedan.

Det är även betydligt mindre synlig liv bland stenen sen jag skaffade mig en six line wrasse och en stor putsarräka (nu död). Tidigare hade jag gott om borstmaskar upp mot 20cm och mängder med ormöstjärnor men inte sett en enda sen de djuren introducerades. Förutom en borstmask i sumpen. Jag kanske matar för lite så att stenen blir rensad på evande av de större djuren? Eller så håller de sig bara undan bättre nu när där är en Six Line som patrullerar.

Är det bara att ösa på med mer absorber, göra vattenbyten och hålla tummarna?

Sen kan man väl inte lita på mätutrustningen heller kan jag tro, ska göra ett par tester till kommande vecka för säkerhets skull.

Tack för ett uttömmande svar Lasse :-)

Det är klart att det kan vara ett problem med flödet - beror ju helt på hur mycket du vill ha igenom. Det går betydligt mindre igenom ett 20 mm rör än ett 25 mm rör,

Ett 20 mm rör brukar ha 1,5 mm godstjocklekhet, innebär då att det har en inre area på ca 227 kvadratmillimeter. Ett 25 rör med samma godstjocklek har en inre area på 380 kvadratmillimeter vilket innebär att om man använder en 25 mm genomföring (25 mm invändig limning) så får man igenom ca 67 % mer vatten än med din genomföring som är strypt till samma area som ett 20 mm rör.

MVH Lasse

Jag är förvirrad som vanligt.

Jag kan inte sen någon strypning inuti genomföringen, det är samma dimension rakt igenom. Är det i anslutningen utanför karet i den gängade delen som strypningen blir?

Det jag egentligen vill ha svar på är om denna genomföring (20/25) klarar en avrinning (hävert) på max 2500l/h.

Det är alltså den smalaste delen i rörsystemet som sätter gränsen för flödet? Så även om rördragningen är till 90% 32mm och resten är 25mm så är det de sista tio procenten som avgör flödet? Dvs att övriga 90% lika gärna kunde vara 25mm? Gäller detta för returen också?

Räknaren på reefcentral rekommenderar 25mm för avrinningen med ett flöde på 2500l/h (http://reefcentral.com/calc/drain.php?gph=660&drain=Submit).

Men då räknar den inte med fallhöjden. Jag inbillar mig att fallhöjden borde spela en roll i ett hävertsystem då vattnet borde komma upp i en högre hastighet ju högre fallhöjd och på så sätt svälja mer vatten.

Och flödet är inget problem? Trots eventuellt strypning i kopplingen till 20 ?

Vad innebär det rent praktiskt?

Att jag stryper flödet för hela systemet så att avrinningen inte klarar svälja den mängd jag angett ovan eller att flödet/trycket bara kommer bli högre på just den punkten?

Du tror det kommer funka? Hurra!

Flödet beror på.

Alternativ 1:

Sump i skåpet under med en Eheim pump. Jag har inte riktigt fastställt modellem på min Eheim pump men det kommer hamna på mellan 2000-2500 l/h högt räknat :-)

Alternativ 2:

Sump i källaren. Då kommer jag endast ha 25mm uppe vid karet och sedan bredda till 32mm. Flödet är lite svårt att uppskatta men mellan 2500 till 3500 l/h efter uppskattningar med det excel ark som går att hitta här på SG.

Vilket alternativ visar sig snart då vi snart börjar renovera så smått i nya huset.

Hej

Jag har två oanvända pvc genomföringar markerade 20/25 liggandes.

Desas ska användas till pvc rör med ytterdiameter 20mm, som jag har förstått det.

Jag resonerar som så:

Eftersom genomförningen har samma innerdiameter som ett 25mm pvc rör så borde det gå lika bra att skarva på ett 25mm rör med en muff.

Jag har säkert fel, men någon måste förklara varför :-)

Genomföringar kostar ju en del så det hade varit kanon om jag kunde använda desas till min retur och ena avrinning som ska vara på 25mm.

Finns ju mängder att göra på automatiionssidan. Hobbyn kräver fortfarande mkt kunskap och tid och lär inte ta fart på bredare front förrän mätutrustning och övrig teknik kan samarbeta på ett användarvänligt och billigt sätt.

God jul!

Lyckades hitta en återförsäljare för Atlantis pumpen och den går ej att använda för saltvatten, synd.

Möjligt jag hör av mig till dig Stefan när det blir dags för renovering, tack för erbjudandet :-)

Visade sig att min far hade en oanvänd fontänpump liggandes.

En Atlantis 130.

Tyvärr hittar jag inte mkt information om den och inga kontaktuppgifter till tillverkaren:

http://www.pondprofessorpumps.co.uk/atlantis130.htm

http://www.oasefountain.com/pumps/atl150.htm

150 modellen verkar ju ha en motor i rostfritt stål så då lär det inte vara passande för saltvatten?

Annars är den ju klockren.

Hur många meter och krökar/böjar får du från karet och ner till sumpen. Tänkte mer att man klarar flödet ner också

Vet inte hundra ännu. Men det blir nog rakt ner 3.5 meter o ett par böjjar ut från väggen nere vid sumpen för att pricka rätt fack.

Bör kanske bredda till 32 efter genomföringen ner också? Kan det innebära problem med luft eller annat oljud?

Tror jag ska sikta på ett flöde på 2500l/h. Få skummare som tar mer i storleksklassen jag tänkt.

Då bör det räcka med 25mm ner och 32mm för evakröret samt 32mm för returen med avsmalning innan genomföringen in i karet.

Fan va coolt, lutar åt att detta blir veklighet :-)

Ok, låter bra Stefan.

Exceldiagrammet varnar för att 3000l/h är för snabbt i ett 32 rör, stämmer det? Tycker mig se folk på guiden som kör den hastigheten i ett 25 rör.

Sedärja, ser ut som den största lär göra jobbet.

Tack Daniel

Oj grova rör.

Hade tänkt dra det i väggen men 32mm ska kanske gå.

Såg nu att Leffe hade denna pump: http://www.tritonakvarium.se/product.asp?product=766

Hittar ingen pumpkurva men med 11000/h och 4.5m tryckhöjd uppskattar jag den minst kunna ge iaf 2500-3000 l/h med 3.5m tryckhöjd. Ska räkna på det i det där beräkningsprogrammet så fort jag får tid. Tack för tipset slanten.

Funderar på att ha sumpen i källaren och har kollat runt lite på pumpar med hög lyfthöjd.

Behövs en pump som klarar leverera 2-3000l/h i ett 25mm rör på 3-3.5 meters höjd med nån vinkel.

Finns ju en del men måste det kosta så mkt? Priserna ligger mellan 5-8000:- vilket är helt åt !#"%!&!/(%!&¤.

Kan man använda flera mindre pumpar typ 2-3x eheim 1260 eller liknande?

Finns det kanske cirkulationspumpar för fontäner som fungerar?

Kan man använda en pump som använts för hushållsvattnet, eller det går inte att köra saltvatten i en sådan? Metalldelar?

Ytavrinningsmodulen finns väll med som standard i 130D modellen?

Det stämmer.

Hur har det gått?

Euphyllia och Caulastrea är stenkoraller. Bara en parentes.

Haha, där ser man, tack :-)

Besökte Zoologiska i kristianstad idag. Blev en påse Korallen Zucht Biophos 2, järnbaserad fosfatremover.

Stoppar ner ca 1 dl i en damstrumpa, förhoppningsvis gör det lite nytta.

Följde ditt protokoll ovan denna gången. Bara en pytteliten kemikaliepartikel låg kvar på bottnen av kyvetten när jag mätte.

Mätte 0.08 denna gången. Samma vid en andra kontrollmätning. Dragit ner på matningen och skummat blötare, kanske beror sänkningen på det eller så var det mätfel tidigare.

Stenkorallerna verkar körda dock. Även den flakväxande montiporan som hela tiden vuxit så fint och haft fin färg men nu har besök av bruna och röda alger. Kan nog skylla mkt på kejsaren, men montiporan har jag aldrig sett den röra. Hysterixen har gått från vit med några rosa fläckar till brun.

Mjukisarna (euphyllia, kenya träd, ricordea, sacrophyton, calustrea m.m.) och de högre djuren verkar stormtrivas. Kenya trädet har börjat släppa fraggar och en anemon delade sig för inte så länge sendan.

Lite oroväckande detta..