Fiffe

Skiftat prober och mäter samma ändå. Så mätaren är antagligen OK. Byter media för säkerhets skull.

En sådan här: http://www.drakfisken.se/tillbehor-delar/1541-dubbel-tds-matare.html

Tror inte det

Min TDS mätare visar 000 efter osmosen, innan silikatfiltret, men 005-010 efter silikatfiltret. Det har inte alltid varit så. Kan mediat börja släppa skit efter det blivit mättat? Tycker det var inte längesen jag bytte media. Använder mig av denna: http://www.drakfisken.se/filtermaterial/1199-aqualight-aqua-all-ex.html

Bara för att man inte är en allmännyttig förening innebär väl inte det att man automatiskt klassas son näringsidkare? Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

Gillar SVG men detta luktar hybris. Tanken är säkert god och välvillig men om man vänder på steken så kan detta beslut verka väldigt väldigt märkligt av flera anledningar: Ni har tidigare sagt att ni inte tar något ansvar för K&S avdelningen men gör helt plötsligt en helomvändning. På vilket sätt kommer ni säkerställa en förbättring? Nu är detta lite i gråzonen men kan mkt väl kvala som försäljning av tjänst vilket kan bli momspliktigt så det finns en risk att ni faktiskt förlorar pengar på det istället för att få in pengar som var ett av argumenten. En ganska rutten tjänst kan tilläggas om man jämför med vilken annonstjänst som helst. Det är en jäkla skillnad på att bedriva en förening som försörjer sig på sponsring av medlemmar och företag jämfört med att börja erbjuda tjänster mot betalning. Ironin är ju påtaglig när ni förbjuder begagnatannonser av privatpersoner där man misstänker "verksamhet (!?)" medan ni själva helt plötsligt ska casha in. Som så många andra undrar även jag vart pengarna tar vägen? Som medlem fick man varken ta del av några styrelseprotokoll eller ekonomirapporter. Så jag har valt att inte fortsätta som medlem av ren besvikelse, jag vill veta att mina pengar gör någon nytta. Vill dock avsluta mitt inlägg som jag började det med att jag gillar SVG och att hobbyn inte varit möjlig för mig om det inte vore för alla härliga moderatorer och medlemmar.

Ja det blir ju lite olika beroende på hur man räknar. Om man utgår från universaldosen (6ml/dygn för 400l) och jag doserar 100ml balling per dag så blir det 300ml spårämneslösning per 5-litersdunk om jag inte räknar helt galet. Som sedan ska sänkas när förbrukning ökar.. så att räkna så blir lite bakvänt. Men om man utgår från rekomendationen för Balling Light recepetet så blir det: Dunk1: 360g x 25ml / 2000g = 4.5ml av spårämne 1 och 2 för 5l balling Dunk2: 410 x 25ml / 500g = 20.5 ml av spårämne 3 för 5l balling Lite skillnad...

Även märkligt att FM rekommenderar samma dos spårämnen för Balling Light samt Balling Classic. Väsentlig skillnad kan man ju tycka. Måste ju tillsätta sjuuuukt mkt balling för att komma upp i rekommenderade 10ml / 100 liter i veckan. Men de kanske ändra koncentrationerna i flaskorna i samband med att de ändrade doseringsanvisningarna, hade ju varit bra att veta.

Hittade en annan rekommendation från FM 10ml / 100 liter i veckan Sålänge man inte går över det borde man ju vara "safe" Jag doserar ca 100ml balling per dunk och dag. Ballings recept är 5ml spårämne / liter balling vilket blir 0.5ml spårämne / dygn vilket blir 3.5 ml / 400 liter i veckan vilket blir 0.9ml / 100 liter i veckan en tiondel av rekommenderad dos, inget risk för överdoering mao :-D Man behöver alltså upp i 1 liter balling per dygn för att nå max rekommenderar dos.. detta blir bara lustigare och lustigare.

Det är klassiska receptet med spårämnen ovan är herr Ballings orginalrecept där han utgick från de mängder av spårämen som kunde uppmätas i korallernas skelett. Men de spårämneslösningar som Balling syftar till i sitt recept kanske har en helt annan koncentration än de lösningar som FM säljer eftersom doseringsanvisningarna skiljer sig så sjukt mkt. Därför tar det mot att använda FM lösningarna till det klassiska receptet innan man har fått lite mer koll. Men ärligt talat hade jag nog inte vågat använda det i ett Light recept heller då det verkar helt skevt vilket Andreas verkar hålla med om. Man borde ju kunna räkna ut mängden spårämen per mängden balling salt utifrån Ballings recept, förutsatt att man känner dels till koncentrationen för spårämneslösningarna i det receptet samt koncentrationen för de spårämneslösningar man själv har. Tyvärr har jag inget av det.

Inget svar från FM :-P

Visst är det märkligt? Tänk om man tagit hänsyn till snedfördelningen genom koncentrationerna i flaskorna? Då blir det ju snett om man doserar balanserat istället. Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

Jag har kört Classic nåt år utan Mg. Första receptet kommer från Fauna Marin. Tanken är nog att dunkarna ska fyllas ut till 5 litet efteran tillsatt salterna. Om jag kör på Classic receptet innebär det att jag doserar LÅNGT över den dos per volym salt som tillverkaren rekommenderar vilket känns lite läskigt. Överdosering av spårämnen kan skada korallerna, sen är det ju ganska dyra tillsatser som man inte vill slösa med. Får väl maila FM och kolla. Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

Har FM Ultra B spårämnes lösningar och har nu tänkt tillsätta dessa i mina ballingdunkar. Men jag blir inte riktigt klok på hur mkt jag ska tillsätta när man kör balling classic. På FM's hemsida hittar jag bara recept för Balling Light. ---------------------------- 1st canister: Dissolve 2 kg of calcium chloride dihydrate in 4 litres of osmosis water and then fill the canister with osmosis water. ! Caution ! Always add the salt to the water - never vice versa! Then add 25 ml Trace B heavy metal complex 25 ml Trace B strontium / barium complex to the canister. 2nd canister: 2 kg of magnesium chloride hexahydrate in 4 litres of osmosis water and then fill the canister with osmosis water. The new method does not require magnesium sulphate as it would accumulate in the water. Nothing else is added to this canister! 3rd canister: Dissolve 500 g of sodium bicarbonate in 4 litres of osmosis water and then fill the canister with osmosis water. Then add 25 ml Trace B iodine flour complex to the canister. --------------------------------------------- Sen har jag hittat följande balling Classic recept. Men mängden spårämnen verkar inte stämma alls förhållandevis mängden salt i ovanstående recept. Det är väsenligt mkt mer. Behållare 1 2 liter osmosvatten 144 g Kalciumkloriddhydrat 10 ml Strontium-Barium komplex 10 ml Heavy metal komplex Behållare 2 2 liter osmosvatten 164 g Natriumvätekarbonat 10 ml Iodine-Fluorine komplex Behållare 3 2 liter osmosvatten 49 g Natriumkloridfritt salt 110 g Magnesiumkloridhexahydrat 16 g Magnesiumsulfatheptahydrat -------------------------------- T.ex. Behållare 1 Light: 25ml spårämen / 2kg salt = 12.5ml / 1kg salt Classic: 10ml spårämen / 0.15kg salt = 66.6ml / 1kg salt Verkar galet.

Tycker du ska göra hålet ovanför ytan så lättare kan hålla koll på det.

Märker ingen skillnad efter vb. Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

Har fått äran att få lukta på ditt spillvatten så jag vet hur det luktar Jag har struntat i att skölja maten eftersom jag har varit lite orolig för näringsbrist. Tänkte att det kanske kunde vara en bra idé att tillföra lite fosfat eftersom jag ändå aldrig lyckas mäta någon. Jag matar endast på kvällen efter jobbet. Om om kolkällan gör sitt under natten innebär det kanske att karet är väldigt näringsfattigt under dagen när belysningen är som starkast. Alger och cyano är ju dock inga tecken på näringsbrist så jag får nog återgå till att skölja . Har beställt nya tester för KH och Mg, verkar dröjja lite då annat i beställningen vart restat. Jag har räkor (3), snäckor och eremiter. Min skummare är en Bubble Magus NAC6A, bytt kinespumpen mot en Aquabee då den gick sönder och försökte elektrifiera mig. Jag har aldrig tillsatt spårämnen. Jag är mer inne på att det skulle vara en brist på något. Vattenbyten borde ju inte kunna tillgodose behovet i all evighet då man plockar ut samtidigt som man tillför. Planerar börja med spårämnen tillsammans med ballingen.

Osmos med silikatfilter och TDS mätare bör kanske tilläggas.

Jag backar så långt du vill :-) Stenen är från en nerläggning i Bromölla. De hade legat i rumstempererat vatten med cirkulation 3-4 månader när jag hämtade den. Sen låg de i en balja hos mig i en månad med cirkulation och fosfatreaktor. Uppstarten gick smidigt. Lite kiselalger en period.Efter 3-4 veckor var karet rent igen och jag började med levande så smått. I 6 månader körde jag karet utan några som helst problem, mätte ingen fosfat. Inga alger eller cyano. Sen sket sig något och jag fick en explosion av trådalger och jag har haft problem sen dess (11 månader sen) med alger, cyano och bleka koraller. Laborerat lite med att sluta med kolkälla och tillsätta nitrat, vilket korallerna verkade gilla, men fick cyano som ett brev på posten och algerna växte ännu mer. Nuläge 2dl kol + 1dl remover (järn) i strumpa 1-2dl biopellets i reaktor Tillsätter inget utöver 100ml balanserad balling/dygn (Ca, KH, mineralsalt) (inga spårämnen) Mg duttar jag i för hand Byter vatten ca 2ggr i veckan. Ser ingen märkbar skillnad på korallerna efter vattenbyten. Salt använder jag Red Sea Coral Pro och Stigs salt, ska snart köpa nytt och prova nåt annat än Red Sea Fiskar: 1 gul kirurg 1 clown 2 Anthias Dispar 1 Six line wrasse 1 Salarias 1 goby eller vad det är.. gräver i sanden Jag matar en kub om dagen. Sköljer den inte innan. Varierar mellan mysis, artemia, cyklops. Fiskarna är jättefina, tjocka, och glada. Dagens vattentester Fosfat 0.00 (Hanna 2013-03) – aldrig fått utslag med Hanna eller andra dropptester, bara de första månaderna. Nitrat ~3 mätte 7 den 21/10 (Salifert 2014-05) Ca (Salifert 2015-08) 470 – planen är att plocka ner det med vattenbyten KH – testet tog slut men jag mätte 8dkh den 10/10 och det är där det brukar ligga Salt 1.025 (refraktometer) Mg, får återkomma med det Skiten: 1. Mörk lila film - tjockt lager - ej slemmigt - lossnar lätt och kan häverteras ut - luftbubblor - skulle kunna misstas för mörka kalkalger om man bara tittar på det - sitter på stenen, ofta högt upp 2. Rött - slem - i sanden - luftbubblor - förmodligen cyano 3. Trådalger - gröna eller bruna - i dagsläget bruna - exploderar i omgångar Försökt ta foto med min mobil men det går inte att se något vettigt, ljuset är för blått. Knappar, skivor, sacrophyton, euphylia, calustrea verkar trivas hur bra som helst. Stylophoran är väldigt blek och växer dåligt, Acros växer vääldigt långsamt om ens något. Montipora verkar inte fungera alls förutom en röd rörväxande, men efter en skada verkar den ha väldigt svårt för att läka. En hydnophora som ser riktigt risig ut efter att enbit av foten blivit täckt av sand, har varit ihopdragen några dagar nu.

Intressant! Låter som precis samma gojja! Eftersom du fick dimma av den flytande removern gissar jag att det är någon typ av kolkälla som orsakar bakterieblomning. Finns det en risk att kolkälla kan konkurrera ut den normala mikrofaunan? Medför det att fosfat får lättare att ackumulera i stenen? Vilket i sin tur ger andra bakteriestammar, cyano och alger lite mer spelrum? Men om det finns fosfat i stenen, och kolkällan är någorlunda isolerad till sumpen, är det svårt att komma på anledningar varför den normala nitrifikationen skulle ha slagits ut. Jag har aldrig lyckats mäta fosfat i vattnet med min Hanna, så att det finns bundet fosfat i stenen låter ju vettigt. Tyvärr verkar problemet vara mer eller mindre spritt över hela inredningen så det går inte att ta ut någon enskild sten. Så varför finns det bundet fosfat i stenen? Dålig sten - även om så är fallet borde den vara urlakad efter 17 månader? Ej fungerande mikrofauna - ? Det dör djur/bakterier i stenen - ? Matar för mkt - en kub om dagen matar jag, 7st fiskar, 400 liter, låter inte mkt kan jag tycka Svajjande pH som får stenen att släppa skit - har tyvärr ingen möjlighet att mäta pH över dygnet. Kanske ska man byta till VÄS istället för att komma åt den fosfat som finns i inredningen, men flytande kolkälla verkade ju inte hjälpa i ditt fall, kanske t.o.m. var en del av probelmet. Är även lite nervös att karet ska "starta om" om jag väljer att sluta med kolkälla helt. Brainstormar överallt känns det som. Ni erfarna akvarister får gärna flika in med råd för jag är helt vilsen.

Var ett tag sen jag uppdaterade nu. Det går väl lite sisådär. Jag har bakteriehinnor som täcker det mesta av inredningen. Små bubblor överallt och på sina ställen växer det en tjock lila massa som jag suger upp. Vet inte om det är Cyano eller Dino men tror inte det kommer från kolkällan iaf. Den cyano jag haft förut har varit slemmigare och trådigare. Även en lite rödare variant i sanden på vissa ställen som är tunn, slemmig och mer cyanoliknande. Varit så i säkert 4 månader nu. Hade ett algutbrott för ett par veckor sedan, ingen aning om varför, nästan som en miniomstart, fyllde på lite biopellets och det verkar lugnat ner sig. Ca har svajjat lite på sista tiden då min doserpump gick sönder och jag hällde i alldeles för mkt för hand när jag lite i panik mätte det så lågt som 340ppm. Doseringspumpen är igång igen. Korallerna verkar trivas någorlunda, ingen jättetillväxt, bara någon enstaka som ser lite blek ut. Två montiporer har dött men övrig SPS är jättefina. Trots att karet varit igång ett tag nu känns det väldigt väldigt känsligt. Lite sugen på att skippa kolkälla helt och bara köra remover då det känns lite naturligare/stabilare. Men jag vågar inte göra några förändringar.

Jag kör balling Classic istället för balling light. Det receptet innebär att man doserar lika mkt från varje dunk. De tar alltså slut samtidigt. Med tanke på lösligheten för kh bör den dunken ta slut först när man kör light metoden. Man kan lösa en väldans massa calcium i vatten har jag för mig. En stor dunk för kh, och mindre för ca och mg kanske funkar? Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

KH dunken har lägts löslighet har jag för mig. Doserar 200ml balanserat om dagen vilket borde motsvara din KH behållare. Förutsatt att min doserpump faktiskt doserar det jag ställer in, aldrig mätt upp det. Vet inte riktigt var det tar vägen dock, tycker det växer långsamt :-) Min visningsdel är på 350l och jag kör med 3 x 10liter dunk.

Bakteriehinna möjligen. Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2

Kolla dina inställningar för cookies. Det är kakan som parar ihop dig med sessionen på servern. Aldrig blivit utloggad personligen. Kom ihåg mig inställningen är en förutsättning. Skickat från min HTC Desire via Tapatalk 2