LN21

Är det verkligen så Lasse, jamenar om Co2 halten i rummet är tillräcklig så uppstår det snabbt balans . Mitt låga Ph vet ja inte vad jag ska göra med. Har nu kört med uteluft till skummaren i en månad och det har inte varit den lösning ja önskat. Kul att du hittat en felkälla Genne. Vad hände med ditt KH när du fick den snabba ph höjningen???

Grattis Lasse:)

När det gäller t.e.x Cf så har han profil när han gör inlägg som lockar till hårda ord från dom som råkar ut för honom. Jag tror att man blir bemött på det sätt man själv bemöter andra. Tycker att detta forumet är väldigt aktivt o kul att vara i, dessutom är här väldigt lite revirhävdande. Jag är själv nybörjare på salt o känner att jag fått mycke stöd när det strular.

Riktigt snyggt

Tycker att det ser ut som ett yngel på tillväxt:)

Det är helt ok att en firma själv CE märker det dom tänker sälja bara firman ställer ut en försäkran om överensstämmelse och anger vilka direktiv man avser. Samt hur man uppfyller krav i direktivet. Jobbade själv ett antal år i kylbranchen, där ja utfärdade CE enligt tryckkärlsdirektivet. Där vi gjorde provtryckning enligt Svensk kylnorm. En kul grej är att när ni nästa gång springer på en CE märkt pryl så fråga försäljaren i butiken,,, under vilket direktiv lyder CE märkningen under:) Det ä nämnligen så att det är försäljaren skyldigt att kunna visa:)

Ett aktuellt exempel är om du köper en tvättmaskin idag så är dom ofta förberedda med en stickkontakt. Det är ganska vanligt att man låter en elektriker koppla in den i en "fast anslutning". Men om det inte uttryckligen står att det är ok att göra så (tror att det är bara Miele som medger) så begår du, elektrikern ett fel som mycket väl kan medföra att garantin upphör och om skada uppkommer så kommer undersökning att påpeka denna brist.

Jo en pryl kan vara CE märkt av en himla massa anledningar, har ett par solgalsögon som är CE märkta. Frågan är från vilket direktiv dom är CE märkta. Som tx hela skummaren kan vara CE märkt enl. maskindirektivet och pumpen i sig vara CE märkt enligt lågspänningsdirektivet och maskindirektivet. EMC-direktiv används nästan alltid när det gäller störande utrustning som t.e.x motorer. Är en ingående pryl CE märkt enligt lågspänningsdirektivet kan man enbart byta en anslutning (kontakten ingår) om bruksanvisningen tydligt medger det. O ja skulle bli himla förvånad om en tillverkare öppet medger en sådan sak.

Jepp klarare, tack för en bra förklaring.

Strålande Lasse, grymt nördigt men mycket bra förklarat. Jag vill inte sno tråden men känner att det är samma ämne, så ja hoppas att trådskaparen förlåter:) Lasse kan du förklara varför Nitrit inte är lika fiskpåverkande i ett saltkar som i ett sötkar?

Ja Fredrik jag lider med dig. Ja har samma fulalger i mitt kar. Det har blivit lite bättre sen ja la i ett tiotal snäckor. Jag ska köpa 10 till så får vi se, men som sagt ja känner din frustration mellan raderna.

Tack Ted, bra synpunkt och det verkar som om det ligger stabilt o bra runt 7.85. O Kh höjs inte längre utan tassar sakta neråt.

KH 18 idag, betydligt bättre:) Ph 7.82 mindre bra men det verkar som om Kalsiumkarbonat inte längre löser sig och det är ju himla possitivt.

Jepp då har det varit en hel del trassel. Algexplosion och cyano och ett stort vattenbyte gjorde att 4 räkor samt tre fisk dog. Har jobbat med att få upp Pht men det funkar inte, det enda som har stigit är KH så att just nu har ja ett KH som ligger över 20, suck suck suck suck. F¤¤¤¤¤n men ja vill inte säga det men Lasse o Stig kan ha rätt:):),,,,, även en liten Co2 höjning i rummet kan vara orsak till drastisk sänkning av Ph i saltkar, ja vill verkligen inte att det ska vara så men testar att filtera luften till skummaren med ett Natriumhydroxidfilter, det funkar inte bra än så länge så att just nu så är en slang dragen till vinden (som är mycke väl ventilerad). Skälet till att Natriumhydroxid-co2 fångaren inte funkar tillfredsställande är att ja får ett litet tryckfall när luften passerar bädden av Natriumhydroxiden. Det gör att luften till skummaren minskar och därmed skummar betydligt mindre. Det hade varit optimalt om man kunde kört uteluften genom en Co2 fälla och därigenom tillfört mycke mindre Co2 som åker i expressfart till Bikarbonat/karbonat och höjer KH. Har någon ett uppslag hur en sådan Co2 fälla kan se ut????????????

Tycker att det inte låter som en jättebra ide, eftersom du även minskar korallmaten på det sättet, men alltid kul att du testar så att andra kan dra lärdom, för att du kanske gör rätt genom att exportera näringen så fort som möjligt.

Jag tror att det kommer att hända mycket i ämnet spårämne. Tillväxten kommer att trimmas genom att större förståelse för spårämnenas inverkan undersöks och utvecklas.

Gott nytt yippieeee, ett oskårat 2011 framför oss

Bra jobbat Claes

@ Lasse. 370 ppm är tyvärr ett lyckligt medelvärde som inte finns i Växjö under någon längre tid. Har kontakt med en vent.firma o ska höra om dom samlat på sig värdena för 2010. Visst du har helt rätt i att när huset är fullt av ungar som leker så drivs Co2 över 700 men det är under en kort del av dygnet. Har läst här på forumet att det finns de som haft positiv verkan av att dra ut en slang och anslutit den till skummaren. Det kan ju vara en utväg att testa.

Ja har testat mitt Co2 fram och tillbaka vid olika utetemperaturer. Det skiljer inte mycke mellan sommar och vinter i mitt hus (ett tätt hus från 2004), vi är två vuxna o två barn. Visserligen är det mycket mindre vädring när det är kallt för att dörrar och fönster är mindre öppna men det blir enbart en förändring i sovrummet och är inte mätbart i vardagsrummet. Jag tror att det kan bero på att ventilationen blir effektivare (ejektorverkan) när husets egetdrag blir större när tempendifferansen ökar mellan ute och inne. Jag har oxå problem med lågt ph i mitt inbyggda kar trotts att jag har under 490 ppm Co2 i medel över dygnet vid karet. (normalt för Växjö utomhus är 450 ppm) och läste att Stockholm utomhus ligger på över 700 (och i innerstan över 1000). Det hade varit kul att undersöka om Co2 halten generellt ökar i stor städer under vinterhalvåret, om det kan vara något sådant som inverkar på ph.t i våra kar. Visst kan det bero på att du har en förhöjd halt Co2 i huset men ja tippar på att ättikan är större bov i sammahanget.

Ville bara önska alla här en GOD JUL

Snyggt totto, stor dregelvarning:) Jag gillade framförallt din mussla och Candycane.

Tack Totto, inte min ide men ja kan verkligen rek det så här på vintern:) Har pulat fram och tillbaka och kommit fram till att om man vill göra det lätt för sig så kan man (inte heller min ide) slå i 1cl 12% ättika i 1.5 liters pet ihop med osmosvattnet. Då löser sig Ka.hydroxiden snabbt och man slipper drittla med VSV i ytterliggare en flaska. Men just nu kör ja mina dagliga doser utan ättika för att jag har läst mig till att ph höjs mindre med ättika i flaskan.......Men ja vet inte om det stämmer eller om det är ett feltänk eftersom om man har ättika i så kan man lösa in mera Kalcium, som i sig är ph höjande. Till saken hör att jag lider av ett svindlande högt KH, men det har även börjat ställa in sig med hydroxiden. Just nu 12.8 men är lyckligtvis påväg neråt och då blir det lättare att lägga ph på 8.1-8.3 som jag vill till.

Ääääääntligen har det förhoppningsvis vänt:) algblomningen har stannat av koralldöden verkar ha upphört och en del acrosar har börjat slå ut så smått. Tack Stig för att du tog dig tid att komma o kolla in eländet,, dina tips har gjort att för första gången på länge så ser det bättre ut i karet. Ett lågt ph verkar ha varit en del av mitt problem i karet, så att nu när ja kravlat mig över 8 strecket genom kalciumhydroxiden så verkar det ha vänt.

Nu har det gått en dryg vecka efter lysbytet. Jag fick en algexplosion i karet. Det knepiga är att även fosfatvärdet helt plötsligt är mätbart med Salifert. Har ökat på lite med VSV och fosfatremovern. Korallerna är bruna o fisiga. Har just startat med calciumhydroxid, doserar genom att frysa 1.5 Liters petflaskor med Osmosvatten o 1/2 tesked (helt löst) Calciumhydroxid. Fick trixa lite med olika tester innan det funkade. Körde först en sats i en 5 liters dunk, o hälde över i petflaskorna. Men ja tyckte att det gjorde lösningen lite grummlig (läs utsatt för Co2). Nu kör ja varje sats direkt i petflaskan o det funkar mycke bättre. Den frysta flaskan tinar o droppar i sumpen, o det tar 5-8 timmar beroende hur kallt det är i snödrivan:) Jag ska köpa mig en flaska 12% igt ättika o dosera 1cl i osmosvattnet innan ja häller i Calciumet. Detta för att slippa drittla med VSV, och att få bättre löslighet på Calciumet: