LN21

Jag tror att du behöver köra dina djur själv. Om det är någon annan så är det en transport.

Ja jo visst kan försäljningen ha skett i Danmark men 463 inlägg i denna tråden handlar om bilresan i Sverige,,,,o ja kan inte se namnet Sverige på ett enda av de bifogade dokumenten.

Men ja kan hålla med om att det är ju en parentes i sammanhanget:)

Grattis:)

Hur går det för din gramma, blev den mos??

Stoppppp denna tråden är för bra för att köra igång en konspirationsteori,,,, snälla snälla snälla håll det i den andra tråden:)

Jag behöver alla korallskötartips ja kan få

Lycka till Marko,,hoppas att inte kvällen/natten blir för lång:)

ahh ödmjuk som vanligt,,,hoppas att vi kan tjata lite i april på stämman.

Haloj Cf välkommen till guiden.

Jag gör en annan bedömning än dig vad det gäller påhopp i det inlägget. För övrigt så ser jag det inte som relevant om en person har blivit påhoppad eller inte i tidigare inlägg. Personen kan fortfarande ha vinstintressen i det han eller hon debatterar om.

Bra konstaterande vi är helt enkelt inte överens:) helt ok,, ja gillar dig ialla fall:)

Det jag försöker säga är att under en het debatt så är det lätt att saxa ur de delar som man önskar och när denna debatten lagt sig så vore det bra om vi gemensamt kan enas om ett annat tonläge, det blir liksom lättare att reda ut efteråt:)

Tack för matnyttig info,, en novis som ja behöver just sånt här:)

I inlägg 10 i denna tråden blir en person påhoppad första gången, resten är 35 sidor historia om vad som är sant eller ej. Att då dra slutsattsen att den personen skulle vara gynnad/mindre trovärdig för att det kan finnas vinstintresse känns väldigt långsökt.

Jag återgår till grundfrågan - skall vi kräva klar identifikation av de som kritiserar personer och affärer samt i etikfrågan och be moderatorerna stryka all inlägg som berör just detta som inte är klart identifierade?

Jag tycker att du har rätt i att kräva identifikation i den mån det är möjligt

Sen tycker jag att det kan vara så att enbart betalande medlemmar kan ha tillgång till att skriva i "kritik" trådar. Förslaget är inte genomtänkt från min sida utan ja kastar mest ut frågan till diskussion. Men på någe sätt skulle även den begränsningen sålla bort en del troll.

Men ja har en grundfråga till.

Är det ok att namnge någon person/firma i negativa ordalag överhuvud taget???

Isåfall vad skulle vinsten vara??

Tack Ragman:)

Ingen vore gladare än jag om det kunde rätta till sig med tillväxten.

Skulle den nya belysningen räcka till så trycker ja dit en hop med LED i en list för att ge det lilla extra.

Jepp då vart man på vippen att kasta ut hela skiten,,,,,,men ett telefonsamtal senare med Tedde med slutorden,,,tat lugnt ja kommer imorron och hjälper dig att byta belysning,,, så sitter man nu o glor in i sitt saltkar med ny gnista.

Två 150W MH + 4 st 54W T5 belysning så får det luffa ett par veckor nu.

Växter det inte tillfredställande så så så ja då är nog saltäventyret över för min del.

Grannt kar,,rena saltporren,, riktigt snyggt akvarium.

Känner det vigtigt att meddela att dette som Ted skrivar hit, har ingenting med DeepOcean att göra !. Det är ett helt annan förtag som skall köre den tur. Det som jag vet, är att det från den grossist som Ted själv har väret så himla positiva till innan att dom (De Jong) meddelte Ted att dom ville väre ledsen om dom inte ville ha BioTedMarin som kund längere, bare för att dom medverker till bryte ett stenhårdt monopol i Sverige. Efter detta kan Ted bare smutsa ned dom som han var glad för innan. Detta handlar inte om ta rät hand om djur. Det handler om Ted´s plånbok och ett tappat monopol. Jag har vem som helst inklusiva moderator om att hjälpar med att rensar (delete) min profil, da jag inte väre på ett sådan ställa dom flesta inte fatter vad det rör sig om. Hur många "fanboys" finns till Ted i Kungsbacka ?.

Igär kom det första seriösa inlæg från en handlar (Triton).

Deep Ocean är ingen hot mot dom etableret handlar i Sverige. Deep Ocean är ett supplement till dom som söger det her unika eller den her specialle fisk/koral. Deep Ocean kör sin affär med alla paper och intyg på plats. Men i motsätning till etablerede handlar, kan Deep Ocean ha mycket låger maginal. Deep Ocean skall inte säljar minimum för så och så mycket fåor att få mat på bordet. Deep Ocean bränder för denne hobby eksäkt på samme sät som alle andre hit.

När den älgkort (Carl Barks) sitter och prater shit om vilka temp. vi har idag mv. Då tycker jag att Carl Barks skall berätta hur när Deep Ocean köre nästa tur !!. Det vet du inte, och dermed skall du bare håla din smutsiga mund stängt !

Synnerligen obehagligt inlägg. Vilket aggresivt tonläge.

Ibland så är du talesman för Deep Ocean och ibland är du det inte.

Du hänvisar till DOs hemsida och sen frångår du själv den principen.

Hur ska du ha det???

Företräder du DO eller gör du det inte??

sablar att ja tog upp frågan,,, nu får ja se till att lägga upp mig själv oxå,,,, o de är minsann ingen grann syn.

Där sa Ricke något bra, personnummer. Om man vill gå steget längre, varför inte skippa avataren och ha en bild på sig själv i kombination med personnummer. Hade varit lite trevligare tycker ja

Jag tycker att detta inlägg slår huvudet på spiken.

Jovisst kan det vara ironi men inte säkert,,,,, Det blir omöjligt för en Moderator att bedömma om detta är sant eller ev. smutskastning.

Att vara anonym i mitt läge är inte lätt när jag angett att jag heter Sammy och bor på Gotland om man kollar eniro. Så jag är körd på den biten.

Hahaha ja är körd av exakt samma anledning:)

Jag har inte sagt att det är negativt med öppen identifierad kritik.

(se så lätt det går att missförstå ett inlägg)

Jag har sagt att "man ska diskutera om huruvida det är ok att framföra kritik mot en enskild butik".

Vad som är kritik eller ej är upp till betraktarens ögon,, därför bör alla kommentarer riktade om personer/butiker vara ytterst sparsamma. O därför bör man i alla första lägen reda ut det utanför ett öppet forum.

Betraktare uppfattar saker o ting helt enklet helt olika utfrån sin egen värld.

Att namnge butiker är därför synnerligen olämpligt:)

Jepp jag håller oxå med,, ett forum där inläggaren blottar sitt namn blir seriösare.

Jag är även medlem på NCS forum och där går man ytterliggare ett steg genom att säga att Avataren ska vara en bild på användaren.

Sen tycker jag att man ska diskutera om huruvida det är ok att framföra kritik mot en enskild butik.

Dagens akvarieaffärer har det inte lätt, internethandel sänker marginalerna och jag tror att de flesta butiksägare lägger ner "all" tid man kan för att få det att gå runt. Ska vederbörande sen lägga kraft på att besvara påstående på olika forum så går några timmar till av dygnets 24.

Men visst Lasse, visst vore det bra med ett forum med så få styrande regler som möjligt. Det borde räcka att var och en filterar sina egna påstående om en butik.

Jag tog bort det jag precis skrev i detta inlägg,,,, han någon läsa så sorry:)

Aj då !

Tror nog att Danny har råd att ringa och som sagt vi vet ju varför Ted har lite svårt att både vara hemma med barn och jobba i sin butik varför fortsätta tjata då Andreas ?

Om Danny har råd eller ej känns som Dannys ensak.

Andreas håller sig iallafall till ämnet så att uppmana honom till att sluta tjata känns,,,,,,,

Jag var några timmar i onsdags denna veckan (när butiken var öppen) hos Ted och då fanns där två pers tillhands som svarade i telefon.

Så att visst kan du ha försökt ringa men prova när butiken är öppen så kanske det kan vara lättare att komma fram.

Förresten tack för pratstunden Ted:)

Hej lynxen, ta o prova ringa under hans öppettider så löser det sig.

Sen tycker jag sådana frågor bör tas i ett annat media än i ett öppet forum.

Jamenar du har ju inte blivit blåst på något,,, o det blir liksom som ett påhopp på en person som inte kan försvara sig.