Hoppsan, var tråden så gammal. Nu har jag iallafall "traglat" igenom den och intrycket från min sida är att det är två läger som försvarar respektive intresse. "Saltisarna" som har full koll, vilket säkert i mångt och mycket stämmer, men man måste också utgå ifrån att när "saltisarna" blir bättre så ser det också ut att bli mycket lättare, kommersen/efterfrågan sätter igång och det har väl aldrig sålts så mycket startkitt som nu. Många nyblivna akvarister köper dessa relativt dyra startkitt med besvikelsen väntande runt hörnet, sedan ligger paketet på blocket. Fiskar och koraller som dör, säkert i stora utsträckningar. "Sötisarna" som nästan spontanhandlar ett paket komplett för 495:-, köper fisk, plant för att sedan tröttna och paketet ligger på blocket. Fiskar och plant som dör, säkert i stora utsträckningar. Personligen så tror jag att dessa personer representeras i bägge läger. Akvarister som hållit på några år, både inom söt och salt kan sin sak, det ligger i deras intressen att hålla djuren i sånt gott skick som villkoren bara tillåter. Jag har oavbrutet hållit på med akvaristik i 31 år och lär mig fortfarande. Att ge sig på att försöka förklara hur akvaristiken påverkar miljön är ett omöjligt projekt, man måste se det worldwide, inte bara vad eventuellt lilla Sverige gör som är oerhört små inom akvaristiken. Personligen så TROR jag att akvaristiken trots allt gör oss mer miljömedvetna och lär oss mer samt intresserar oss för den naturliga biotopen. Världen blir mindre och informationen breder ut sig snabbare vilket gör att många kan reagera snabbare. Sedan håller jag med om tidigare inlägg om att intresset för akvaristiken bidrar i form av ekonomi och att bevara den naturliga biotopen i större utsträckning. Vi har lämnat årtiodet där det var exotiskt att ha en korallkadaver i bokhyllan som skövlats skoningslöst, vi går mot bättre tider