Plastfodralet

En sak som kanske är bra med vatten som stiger i filtret är att gaser följer med uppåt. Men de vet jag tyvärr inte heller

Tack @Kim Rosenqvist Jag har precis börjat läsa Lasses tråd. Det är otroligt med Internet nu för tiden att när man får en idé så är det någon kunnig inom området som vill hjälpa till att sprida sina idéer och kunskap till mer okunniga som mig. Man drömmer att man en dag kan ge tillbaks! Den vetenskapliga förklaringen till varför vattnet rinner uppåt eller nedåt i sanden vet jag ej men länkar ett litet klipp som kanske ger några svar även om jag inte har någon källa till de han säger. Men man ska ha i åtanke att reningsverk räknar sin sandbädd i meter och inte i centimeter som vi. Så 1-2 eller kanske till och med 3 meter kanske inte är helt konstigt Men jag vet faktiskt inte. Jag hade initialt en liten idé om att ställa en 4 kantig behållare utmed/brevid akvariets ena kortsida som jag klär in tillsammans med bänk och kåpa för lampan och som tar yt vatten från visningskaret/overflowboxen igenom filtret och direkt in till returkammaren i sumpen vilket skapar en höjd på filterkammaren på ca 2m med ett djup på ca 1.5m sand. Som tanke experiment då såklart. Jag har byggt ett 720 kar med 1000L system som jag var ganska nöjd med men det var några saker saknades och kan göras annorlunda. Och en var att hålla vattnet väldigt "rent" utan att använda filtersocka, aktivt kol, massa onödiga vattenbyten, mm. Då jag tycker skummade och refug är mycket effektiva men inte riktigt tillräckligt på egen hand i min mening. Och pga flytt har jag behövt packa ihop allt. Men vid inflyt så har jag helt nya möjligheter igen och ca samma storlek för att min teknik till mesta dels är köpt till den storleken.

De ska inte stå dålig, det ska vara sölig.

Precis detta är en dålig process som inte får trycksättas varken under eller ovan. Man ska ha i åtanke att de tar någon till några veckor innan filtret överhuvud taget fungerar mer än att bara göra vattnet klarare i utseende. Men om jag kan hålla 100 till 300L vatten om dagen så kommer hela mitt nya system att bytas ett par gånger i veckan med väldigt rent vatten. Filter jag oftast stöter på kör volym häldre än kvalite vilket har sina fördelar. Detta tänker jag som ett komplement för att få grädden på moset. Kanske även skapa stabilitet och motverka sjukdomar. Inte för att utesluta något annat av min teknik.

Absolut de där skulle varit de bästa, speciellt att slippa ha rördelar som kan bli fel på under sanden, men ett problem som kommer är att eftersom filtret producerar mycket under 1000 liter vatten per timme per en kvadratmeter filter area. Och de är räknat om vattnet har "gravitationsfall" genom hela sandbädden. Med en skiljevägg blir de extremt liten nivåskillnad mellan in och utlopp. Där av för lite tryck genom sanden. Och sugpump har jag provat i ett liknande filter fast med media och de blir bra med vakuum men de är väldigt tungt att suga i botten och igenom filtret av någonn anledning.

Tack för att du delade din erfarenhet, tankar om att sätta ett system med pump har funnits men då kommer problemet som du nämner att sandens filtrerings takt saktar in men inte pumpen. Det finns sådana som är vanliga till swimingpoolar "bifogad bild". Men i studien jag delade så visar det sig att om man understiger 40 cm sandbädd så blir filtreringen markant sämre och i de fallet otillräcklig. Detta på grund av att de bildas olika lager med biologisk och mekanisk filtrering i de olika djupen i bädden. Sedan är hela poängen med denna typ av filtrering att de ska ske med själv fall för att inte vattnet ska rinna igenom fortare utan de ska ske sakta. Min tanke bakom detta är att vattnet i ett mer än 40 cm djupt filter är enligt flera studier så rent att vi kan dricka det. Det tar inte bort kemikalier så bra såklart efter som de är till största del bio filtrering. Men tanken är att ha ett ca 7-800 liter kar och får jag ens 100l om dagen vatten som är av kvalité att dricka så blir de fort stora volymer och nu räknar jag såklart att de kommer flöda fortare. I experiment jag läst tar de ca 1-3 v för filtreringen "bakteriefloran att ens starta sedan kan man ha de vid t.ex en skola i många år innan man behöver göra rent sanden, har sätt olika men 4-5 år ska inte vara några problem. Bra synpunkt på häverten. De är något jag också har funderat på vad som händer med hävert under sand sådär. Jag vet inte alls hur den påverkas när det blir så trögt att suga vattnet genom all sand och ytan i filtret så mycket större än rörets diameter "fördela vakumet" så om de bara blir lite tryckpåverkan i botten av filtret och sandens filtrering blir nästintill oförändrad en bit upp från botten. Hela poängen med filtret är att de ska bildas ett tjockt lager av slem,bakterier,skräp på toppen av sanden som blir ett första stadie och ett av de viktigaste nerbrytings delarna. Så flödet ska vara söligt men istället uppnå väldigt gott resultat.

Skulle vilja flika in en sak som jag bär med mig. Jag körde refugium och de har verkligen gjort skillnad i mitt kar för när jag råkat ta ut för mycket alger så har cyanon kommit tillbaka för att sedan försvina när algerna i regugiumet tagit fart igen. Men sen hände det en gång under en lång period att algerna aldrig tog fart igen och Canon började ta fart även inne i refugiumet då fick jag lära mig av en person att tar järnet slut så orkar inte algerna växa tillräckligt fort och bli lika gröna och fina. Såg på dina värden att de stod n.n jag antar att de betyder avsaknad av? Detta jag säger finns de inga vetenskaplig grund till som jag läst om men kan vara värt att veta om man kör refugium. Jag läste att någon nämnde att du använder refugium men har inte sätt någon bild på de så är inte säker. Mycket fint akvarium och kul läsning:)

Här är en bild på två olika lösningar som jag funderar om dom kan fungera om man skulle vilja överföra metoden till vår hobby. Kom gärna med synpunkter eller om man inte förstår min PDF jag slängde ihop Vad tror ni om ett sådant filter? Vad jag läst på " http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:839319/FULLTEXT01.pdf. " så om man håller minst 40 cm djup sandbädd ska denna typ av filter vara väldigt effektiv och nästan underhållsfri.

När man ser vattnet som kommer ut så om jag förstår denna typ av filter rätt så hade det varit ett sötvatten kar hade man alltså kunnat dricka vattnet som kommer ur:p

Tänkte jag visar en väldigt simpel bild.

De jag tänker mig är typ att ha som en behållare som man hela tiden pumpar in vatten i eller låter dränerings rören fylla en behållare eller fack där vattnet sakta sjuker genom sanden. Precis samma filtrering som sker i haven när vatten regnar på land och filtreras genom grundvattnet ner till haven igen. Detta är ett vanligt filter folk bygger själva i fattiga länder för att få dricksvatten av t.ex. bäckar och åar. Och de ska tydligen bli väldigt virus och bakteriedödande och mycket klart.

Jaha, men då är antagligen själva filter processen väldigt lik.

Jag tänker mig att om man har ett SSF så kan man ju ta vatten ur filtrets utlopp och skicka med sitt vanliga vattenprov för att få exakt resultat på om filtret gör någon skillnad:)

Joo jag förstår, jag hade själv en DSB i min sump men det var väldigt svårt att avgöra om den var till nytta även om jag gillar konceptet. Dock var de lätt att avgöra att den påverkade akvariet när man rörde i den. Har man ett plenum är det mycket mer likt ett slow sandfilter. Då en DSB inte har någon rörelse av vatten alls och ett plenum har rörelse nedifrån och upp medan ett "SSF" låter vattnet rinna sakta igenom av sin egen gravitation. De kallas ibland för Bio sand filter.

Hej. Jag har sökt en hel del och försökt läsa på om slow sand filter. Är nyfiken då det är en mycket gammal, relativt vanlig och simpel metod med lite underhåll Och som används till väldigt många olika applikationer förutom här i akvarievärlden. Hur kommer de sig? Finns de en lätt förklaring? Skicka gärna länk för läsning om det redan tagits upp och jag missat det. Mvh Jimmy

Hej igen, under helgen tänkte jag lägga ut lite nya bilder men i veckan hände något väldigt tragiskt. Vi var och köpte fisk i en butik här i Stockholm. Två clowner Två sandvändare En ormsjösjärna En bluestike Frasse Och en synchiropus Stellatus Alla fiskar lever och äter och verkar trivas jätte bra. Men tyvärr så dog stellatusen efter bara ett dygn. De var ingen som var på honom och den blev direkt vän med sandvändarna och fick skydd runt deras grotta. Kan den ha varit sjuk från början eller är det vanligt att dom är så hoppas känsliga att dom inte klarar en flytt? Alla andra fiskar och koraller verkar ju stormtrivs. Mvh Jimmy

Nu har alla koraller satt sig stadigt på stenarna så nu behöver dom förhoppningsvis ingen mer hjälp på ett tag. Det är inte helt lätt att få koraller att byta sten och sätta sig där man vill när man köper in några nya:) De har verkligen en egen vilja. Jag förstod inte förens jag såg mina första anemoner glida över hela karet för att sätta sig precis brevid varandra och retas. De tog en hel vecka innan dom lugnade sig och satte sig på två olika sidor i karet:p Till och med när man flytta bort dom på kvällen så satt dom och retade varandra när man kom hem från jobbet:)

En grip klo har jag, som jag använder om det går. Jag tror jag börjar få ordning på skummandet:) Ska försöka hålla fingrarna i styr:)

Okej hmm. Då är det garanterat cyano'n som spökar för hade ett utbrott för en vecka sedan där det på bara 2-3 dagar snabbt gick ifrån ett tunt lager här och var till att täcka allt. Jag borstade av alla stenar och backsidan. Bytte filtersockor och 10% vatten. Nu är de mesta borta men de växer sig ganska snabbt tillbaks. Det förklarar varför det skummat sämre och sämre. För det blivit mer och mer cyano. Måste läsa lite om cyanon och mäta vattnen värdena igen, vad jag förståt så är de högt nitrat som kan vara boven. Mvh Jimmy

Japp jag kollade nu när jag kom hem och den skummade bra så sluta den skumma när jag flyttade returpumpen för att få ned en liten nätkasse med aktivt kol. Men då gör de alltså inte så mycket att den slutar skumma:)

Tack Jois det ska jag göra, visste inte att de var så känsligt för skummaren. Ska vara uppmärksam på skummarens beteende och se innan och efter utfört arbete i karet hur den blir påverkad. Axelhöga handskar står nu på önskelistan:) Stefan jag försöker ändra i så lugn takt som möjligt men det är svårt att hålla fingrarna i styr. Jag gör inget annat än att titta på akvariet, det är bara en tidsfråga innan det blir svartsjukedrama hemma mellan akvariet och min tjej;) Men det är ju så spännande och man kan verkligen se hur allt växer. Och nu i början så är de en del saker jag vill ska hitta rätt plats och förbättras på olika sätt:) Ni vet säkert vad jag pratar om:) Mvh Jimmy

Okej, tack Stefan. Jaa jag stoppar ju händerna i vattnet massor med gånger varje dag. Det är ju alltid något man vill peta till lite eller pula med. Måste jag sluta stoppa händerna i vattnet så ofta? Eller finns det något man kan göra för att de inte ska bli så när man är där och pillar? Det känns ju som att nu i början finns det något som dyker upp varje dag man vill justera/fixa med. Kanske ska man ha lite is i magen och vänta flera dagar mellan alla små ingrepp man gör.

Nu har den varit igång i två dagar sedan jag tvätta den och man kan se att när den väl får igång skummandet är de riktigt mycket skit som kommer upp. Men första månaden så kunde jag ställa in den och de var små fina bubblor och den det var fint skum som välde över i koppen hela tiden. Nu spriker bubblorna direkt när dom kommer upp till ytan i halsen under dag tid sedan på natten så verkar den skumma på som bara den men då med mycket större bubblor. Jag tycker inte vattnet känns så rent att den typ skummar bort allt på natten så förstår inte vad som kan orsaka att den inte vill skumma ordentligt på dagtid. Brukar de bli mindre skumm på dagarna? Eller att den bara skummar fint skum några timmar om dagen och sedan bara står och går utan att de väller över i koppen?

Joo inställningarna för skummnivån och djupet på skummarn har jag läst om hela veckan och de verkar stämma. Jag ska helt enkelt inte göra rent den idag så får vi se om de kommer mer skum:)