Gå till innehåll

Vidofner

Medlem
  • Antal inlägg

    1 645
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    23

All aktivitet

  1. Tack för alla svar. En termostat låter ju som ett enkelt sätt att garantera sig att inget kokas ihjäl i alla fall. Men hur funkar det för vattentemperatur? En vanlig termostat likt denna skulle väl knappast fungera? http://www.clasohlson.com/se/Temperaturvakt/36-1181. Finns det speciella termostater för akvarium? Säljer ni sånna så fall Leffe?
  2. För de som undrar varför jag vill göra det så finns det egentligen ingen speciell anledning. Jag har däremot läst om så många som fått krashade kar pga av olika saker som byggs upp med tiden i sina akvarium att jag täntke att om man gör ett ordenligt vattenbyte på minst 50% årligen så drar man ner risken för att sånna här saker händer. Det kan vara allt ifrån tungmetaller i saker man tillsätter till ickeönskade kemikalier som kommer ner i akvariet från ens händer osv. Har även tänkt byta ut delar av sanden samtidigt som jag gör vattenbytet då sanden samlar på sig en del den med. Så med andra ord, ingen direkt anledning. Vill bara ge akvariet en årlig fräschör
  3. Läste om någon här på guiden vars doppvärmare gick sönder och allt i hans kar dog. Jag kör själv med doppvärmare då mitt akvarium står på en kall plats som skulle dra ner temperaturen i vattnet till farliga nivåer om jag inte körde doppvärmare. Bör man byta doppvärmare då och då eller är olyckan som denna person var med om ett extremfall?
  4. Kan man byta för mycket vatten? Jag tänkte nån gång runt årsskiftet göra ett ordentligt vattenbyte och undrar om det finns någon maxmängd på hur mkt vatten man kan byta utan att fiskarna börjar hoppa omkring på botten? Om man byter 90% kan det då bli för stora skillnader i vattnet vilket kan chocka korallerna eller tar man bort för mycket bakterier för snabbt? Gissar på att bakterierna inte är något att oroa sig för då de flesta finns i sanden och stenen väll?
  5. En inseminering.... ehh jag menar seminarie vore sjukt trevligt att gå på. Sa till sambon för några dagar sen att det är synd att man inte kan gå en kurs i sånt här. Skulle mer än gärna betala för att få bättre kunskap om ljuset. När man ska läsa sig till det blir det så otroligt överväldigande. Ungefär som när jag skulle försöka läsa fysik A och B på distans... helt omöjligt. Jag kan säkert tänka mig att fler än jag skulle vilja höra er snacka om detta och jag tror tom ni skulle kunna ta betalt för det.
  6. Aha då förstår jag. Ja det var just den där Iwasaki som jag talade om innan. Men då vet jag. Då ska jag inte lägga så mycket fokus på kelvin då och med tänka på färg och ljusstyrka
  7. Så du säger att kelvintalet är ointressant för deras välmående? Ok, jag tror jag förstår någolunda då. Men Lasse sa ju följande: "Kelvin en svartkropp måste värmas upp till för att ge den exakta ljusfärgeen och intensiteten". Hur kan en svart kropp ge en ljusfärg om den är svart? Jag kan förstå det här med att ljuset absorberas och det är därför text svarta plagg är varmare än vita på sommaren men jag förstår inte riktigt hur den kan något kan värmas upp för att ge ljus? Eller missförstår jag? Och än en gång: Det jag verkligen vill veta är ju hur kelvin påverkar korallernas välmående. Satte från början min lampa till 20 000 K men ändrade sen till 10 0000 K då jag läste på reef central om nån som snackade om något lysrör som var på 6500 K som var bra för koralltillväxt. Detta kanske inte gäller för min LED-armatur men jag skulle gärna vilja vet om valet på kelvin på något sätt gynnar eller missgynnar mina koraller
  8. Kan du förklara vad en svartkropp är? Jag läste lite på wikipedia men hajade inte riktigt. Där stod det "En svartkropp är ett objekt som absorberar all infallande elektromagnetisk strålning, och därmed inte reflekterar någonting. Detta medför att den strålning som avges från kroppen inte kan bero på den strålningsmiljö som kroppen befinner sig i, utan enbart på inre egenskaper hos kroppen.". Vet inte riktigt hur jag ska ta till mig det ur ett hobbyistperspektiv. Vad innebär det för mig? Har någon något att säga om kelvins påverkan på koralltillväxt och välmående?
  9. Hm du måste nog ha bättre kolla på PS programmet än jag, men när man laddat hawaii programmet så är det ju inte bara en enda inställning på vilka färger man ska köra, om jag ska justera en färg måste jag väl gå in på varje individuellt "inlägg" i PAR tabellen? Har du möjlighet att så fall dela med dig av dina inställningar? Typ ladda upp en scenariofil som man kan ladda hem?
  10. Så menar du att kelvin inte påverkar välmåendet hos korallerna?
  11. Jag har haft lite problem med montiporor som inte växer och tråkiga färger. Har dessutom inge vidare tillväxt på resterande spser. Försöker lära mig mer om ljus men det är väldigt mycket att hålla reda på och för lite tid att läsa på. Skulle bara vilja höra med någon som har koll ifall jag förstått detta rätt: Vill man ha höga PAR värden så ska man ha lägre K-värde? Högre PAR = bättre för korallerna, Högre K = Snyggare att titta på. Jag kör just nu Pacific Sun Hyperion och kör nu det nya hawaii PAR scenariot som dem just släppt för att se om det gör någon skillnad. Har ställt in K-värdet på 20 000. Ska jag istället ändra till något lägre? Så fall vad rekommenderar ni?
  12. Tänkte på en grej i morse när jag stod framför karet och borstade tänderna. Nästan alla koraller som strular, förutom trachyphyllian är på eller nära den sten jag kokade för att göra mig av med hydroiderna som jag hade på den stenen. Efter detta har ju stenen lakat ur sig en del fosfat men inget som inte går att hantera. Stenen är dock på bättringsväxen och börjar få tillbaka sina kalkalger nu men kan detta ha något med saken att göra eller intalar jag mig bara det för att jag inte är så sugen på att lägga pengar på mer/nytt ljus?
  13. Juste, en grej jag tänkte på. Kalkalgerna i min tank växer, förutom på stenen bara på de mörkare delarna av min bakgrund. Där ljuset når som bäst är det nästan tomt på kalkalger men i tex vinkeln där bakgrunden går i 90 grader vinkel för överrinningen och det inte kommer så mkt ljus är det knökfullt med kalkalger. Det är även mkt mer kalkalger högt upp i akvariumet än lågt ner då ljuset inte träffar bakgrunden förens ca 7-10 cm ner under vattnet. Är detta en indikation för något? Säger det någon något?
  14. Stig, ska försöka hitta se artiklar du snackar om men menar du att jag ska försöka få till lite mer rött i mitt ljus?
  15. Jag kör Pacific Sun hyperion med BALI programmet. Börjar också misstänka att det är ljuset det handlar om men jag har väldigt dåligt koll på ljus för att veta vad det är som behöver justeras. Fick lite privata meddelande från en på guiden som tyckte jag skulle testa att lägga till några t5:or för att komplettera med. Är det några som har några rekommendation på bra läsning för att lära sig mer om ljus så tar jag gärna emot dem . Det konstiga är ju dock att om det nu var brist på ljus så tycker jag att mina acans och min trachyphyllia inte borde må så dåligt som de faktiskt gör.
  16. Fan också! Köpte kaliumtest idag och gjorde två mätningar och båda gav 400 i utslag så då kan det inte vara kalium :/. Någon som har en annan idé?
  17. Kidnappa på du. Vore bara glad om jag hör en lösning som jag kan applicera :-). Ska iväg och köpa kaliumtest imorrn och hoppas jag har riktigt dåliga värden så att det förhoppningsvis är det som är felet. Vore skönt om det var så lätt men sån tur har man väl inte troligen Själv använder jag fauna marins salt
  18. Vet dock att triton inte är helt klara med nya sidan så det kan mkt möjligt finnas för salifert... dem har ju alla andra saliferttest så dem borde ju ha för kalium också
  19. Ok, tack. Får försöka ta mig in till triton på söndag och köpa test
  20. Har aldrig kollat kalium så det kanske är det jag får göra. Tanken slog mig att det kanske var det. Vad bör kalium ligga på för att räknas som bra? Jag kör 20% vattenbyte var annan vecka men aldrig gjort något större vattenbyte än så. I fiskväg så har jag 3 kirurger, 2 clowner, lawnmower blenny, en sandvändande goby, en royal gramma och en Pseudochromis springeri. Båda korallerna sitter nära en pump men inte så att utblåset är riktat mot dem.
  21. Har en flakväxande montipora av okänd sort och en montipora digitata. Den första har jag haft nästan ett år och dem har knappt vuxit över huvud taget. Den flakväxande har vuxit lite på basen men annars ingeting. Den ska egentligen vara fin lila färg med stora polyper men polyperna syns knappt och färgen har blivit grådaskig. Digitatan har bleknat och man ser inte skymten av några polyper. Den har fortfarande färg så jag tror inte den är död eller så men ser riktigt tråkig ut. Båda står i välbelyst del av akvariumet. Har hört att montiporor ska vara en bra indikator på att något kan vara fel i akvariet iom att de är så lättskötta. I och med att mina acanthastrea och min trachyphyllia är extremt ihopdragna (se tidigare tråd: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?56729-Ihopdragna-acanthastreas-och-trachyphyllia-samt-fr%E5ga-om-bubblor-i-sanden) så tänkte jag att det kanske finns ett samband. Värt att notera är att jag har en Montipora confusa som växer bredvid digitatan, men närmare botten, och den mår hur bra som helst. Fina färger och väldigt mkt polyper. Har till och med börjat fragga på den. Senaste mätningarna gav Ca: 500 (Miss av mig här men håller på reducera det. Detta är dock inte något som borde vara anledningen då jag hade problemen när jag stadigt låg runt 400 också) KH: 7.7 Mg: 1340 Temp: 24,5 Salt: 1025 No3: 2 Po4: 0.05 Ljus: Pacific-sun Hyperion med BALI programmet. Värmen hålls stabil med doppvärmare. Lägger upp bilder senare när jag kommer hem men tänkte att jag kanske kunde få igång en diskussion utan dem tillsvidare?
  22. Interzoo låter ju hyfsat vettigt men det är ju lite konstigt att det inte finns någon konferens som enbart riktar sig till saltvattensakvarister. Speciellt i tyskland så känns det ju som det borde finnas folk som vill promota sitt företag och vill hålla något föredrag
  23. Finns det någon europeisk variant av den nordamerikanska akvariekonferensen MACNA? Vore kul att gå på något sånt nån gång men jobbigt att åka enda till Colorado
  24. Kontaktar dig ifall den växer tillbaka då Det var 5-6st stammar så det satt inte ihop allihop. Jag valde att ta bort det eftersom dem saknar färg och med tiden troligen hade tagit över för mkt. Har inte så mycket plats och den plats jag har vill jag har färgglada koraller på. Jag har redan slagits med hydroiden som höll på ta över så jag vill vara proaktiv och agera snabbt nu innan dem tar över och utrotning blir svårare.
×
×
  • Skapa Ny...