mikoto

Vad ska du ha för flöde? 20 låter ganska bra dock.

Du kan borra hålet så pass långt ifrån att din genomföring kan sitta bra på botten och inte tar emot bakrutan eller silikon tätningen. Borde bli 2-3 cm, vilket ska räcka. Plexi kommer du aldrig få att fästa. I glaskar får man göra lådan i glas. Du kan ju fråga din glasmästare om de har tonat glas eller liknande.

Jag tror man skulle kunna göra revlampan från bra till helt fantastisk om man tog och dela upp slingorna på två så man fick alla vita på en egen slinga och alla monokroma på andra. Hälften var. Så kan man köpa två LDD drivare på 300 mA och kunna justera det vita till en trevlig låg nivå som passar en. Den monokroma slingan hade jag nog kör 100% men det är ju en kul bonus att kunna dimma den med. Så kan man använda de vita dioderna för enbart färg. AC-RC har en billig trevlig PWM dimmer numera som skulle kunna användas: http://ac-rc.net/catalog/product_info.php?products_id=254&osCsid=13465e7e4332f828cc3cf0ccef371ae0 Riktigt häftigt hade förstås varit att installera de två LDD drivarna och dimmer direkt i hålan på lampan men jag tror det kommer bli för varmt däri så det är nog ingen bra idé.

Jag kände mig lite inspirerad såhär nära midnatt så jag skruva isär och gjorde vansinniga experiment med min lampa precis. En sak jag inte gillar med de här lamporna är att de har en E27 sockel. Den tar hysteriskt mycket plats när man monterar den i själva lampsockeln. Dessutom kräver den en 220 V ledning ovanför karet. Något jag tycker är så skönt att slippa med LED. Så jag pilla isär min för att se hur den såg ut innuti. Att ta isär lampan är otroligt lätt, det är bara skruva loss tre skruvar runt sockeln sedan trillar den av. Innanmätet var inte så imponerande, bara drivaren som ligger löst i håligheten. Den är inte ens monterad däri. Hålet är stort och fantastiskt. Utmärkt att lägga roliga saker i. Bör vara en enkel sak att montera en skena eller hänganordning till. Plus och minus sladdarna kommer upp ur mitten och kan med fördel förlängas eller så kan man sätta på ett lock och koppla de till en kontakt där så slipper man en permanent monterad sladd till lampan. Ett litet lock man man nog göra av plast. Biltema har billiga plastskivor tex. Sedan är det bara dra i tre skruv. Självklart gjorde jag lite tester, notera att jag inte rekommenderar att man arbetar med öppna drivare med exponerade 220V delar. Det är direkt dumt. Montera drivaren i någon lämplig låda eller kör en annan drivare. Här är iaf lite siffror för sötvattenslampan: Ström: 0.3A Spänning: 54V Jag var intresserad av dessa siffror. Amperen var förväntad men jag har aldrig funderat på spänningen innan. 54V är en ganska besvärlig siffra. Jag hade vaga förhoppningar om att kunna driva lampan med en Meanwell LDD drivare då de finns i 300 mA utförande och gett oss en billig och bra drivare med god möjligheter till styrning... Nu får jag leta upp något annat.

Kul att du hittat hit och börjat med saltvatten :-) Fint akvarium! Mycket bra val av fisk med. Du ser ut att ha mycket cirkulation i karet med, det kombinerat med en razor ramp kommer göra att det aldrig blir något hinder för dig när du väljer koraller :-) Jag tror dock du kommer behöva rikta pumparna utlopp mer uppåt då de annars kommer blåsa direkt på koralldjur du kan komma att skaffa och det trivs de nog inte med.

Vill man bara ha utblås på botten går det lösa på ett säkert sätt utan att dra rör till botten, backventiler eller borr hål man är rädd för att de ska sätta igen. Jag rita en grov skiss här men principen är bara att returen töms i ett annat rör i karet som i sin tur börjar ovanför ytan och slutar där man vill att den ska sluta. Man kan trycka ner retur röret under vattenytan i det andra röret om man vill det. Så länge det andra röret har större diameter kommer det låta det lufta bra vilket stoppar hävert vid avbrott snabbt. Den större diametern gör även att mottrycken blir lägre så att flödet går ut genom det andra rörets ändå och inte backspolar vid inloppet. Detta blir dock såklart svårare om man ska ha strilrör då de kommer ge en del baktryck... Det går lösa genom att sätta inloppet på en högre nivå men det blir nog sällan vackert.

Ja, ett stort tack för en bra dag. Även om jag blev ytterst upprörd över att havskatterna och dessutom torskarna verka vara borta!? Fast det led kanske inte de flesta av borta i bastuavdelningen med de tropiska karen :-) PHt sjönk nog någon grad i de karen under timmen där...

Jag tror inte det är någon tokig idé alls att ha lite långsamt flöde genom sumpen. Det blir väl bara samma princip som en återcirkulerande skummare dvs att den skummar om samma vatten i facket den står i. Med tiden tror jag det jämnar ut sig iaf. Jag tror inte det kommer bildas någon större "skillnad" på vattnet i sumpen respektive karet så länge man inte kör returen i tiotals liter i timmen möjligtvis. Ännu mindre köper jag argumentet om att man kan ha för högt flöde genom sumpen, det borde bara utjämna skillnaden mellan att ha skummaren direkt i visningskaret desto högre flödet är genom sumpen. Ska man inte göra något speciellt med sumpen som drar nytta av att man har högt flöde genom den klarar man sig nog utmärkt med ett svagare flöde som ger enklare installation och troligtvis även en billigare sådan. Dock bör man nog försöka placera utblås och överrinning så långt ifrån varandra det går om man ska köra lågt flöde. Det är nog inte alls fel att ha utloppet nära botten. Så att man inte kör ner samma vatten igen som man precis pumpa upp.

Hur är Nano Reef handbook? Den ser väldigt trevlig ut men jag har inte kunnat bläddra något i den. Är det fokus på problemlösning till att ha ett litet kar eller är det mesta artbeskrivningar av levande som inte blir så stort?

Ett vanligt 720 är nog ganska lite ja till relativt stora fiskar. Ska man har fiskar som snittar 50-60 cm tycker jag att man bör ha ett ganska rejält kar där kortaste sidan är åtminstone en meter. Definitivt om det är aktiva fiskar, typ Sohal kirurg. Är det väldigt lugna fiskar kanske mindre går vägen... Den här youtube serien där han bygger ett kar för två rockor(visserligen sötvatten) är väldigt intressant. Jag tror det karet med lösning skulle gå lätt att bygga om till saltvatten och ha stora fiskar i. Det är en kul bygglogg och väldigt bra mått utan att ha omöjligt mycket vatten på något sätt. Tar mycket plats dock förstås... Del 1 av 6: 2beOiIgBvUM Ska man ha rovfiskar annars hade jag struntat i stora delar av revakaristikens filterlösningar med fokus på goda värden utan istället fokuserat på rediga biologiska filter tillsammans med en grov skummare och biffig cirkulation i första hand. Sedan anpassat karets invånare lite efter hur det blir. Är det mycket alger kan man ju skaffa några stora kirurger eller kaninfiskar som njuter av situationen tex. Koraller går säkert ha men man får nog anpassa de invånarna efter burken snarare än burken efter de.

Det går göra smällare med salpeter. Jag noterar dock att det faktiskt inte finns med chilesalpeter, natriumnitrat eller salpeter på santamarias hemsida. Har de verkligen plockat bort det ur sortimentet? Låter ganska konstigt. Edit. Ja det går självklart även bra att nöja nitratet i sitt akvarie med förstås :-) Missuppfatta frågan lite tror jag.

Jag blev så avundsjuk på Gurras surf ATS och hans resultat så jag byggde något liknande snabbt själv som jag ska testa på mitt ena kar med oändliga cyano problem. Själva huvudkroppen är ganska klar nu, men jag ska försöka grova upp sidorna ännu mera med en rasp om det går. Limma fast grus har jag för lite tålamod för att göra... Man tager vad man haver... Jag har tänkt försöka hitta en bra plastburk med genomskinlig botten sedan med och installera en liten LED ramp med 660 nm dioder. Sumpen är inte inkopplad ännu på karet jag ska ha den i så det är ingen brådska ännu. Frågan är bara hur flödet genom den blir... Det märker jag nog. Kanske ska försöka göra något krok aktigt med så den kan hänga på en glaskant. Då röret är av PVC borde det gå ordna utan allt för mycket lidande...

Du kommer säkert svära i mängder över saken under karets gång. Men antagligen kommer det gå bra ändå :-) Kan något vara irriterande så blir det oftast det sedan med i vår hobby... Och livet. Det som blir otroligt jobbigt är om du vill designa om sumpen i framtiden. Så planera sumpen mycket noga och lär dig sedan anpassa dig efter den i framtiden och glöm tanken att kunna anpassa den för dig. Iaf i större utsträckning. Klart du kan säkert tömma den och limma om eller dit nya fack och liknande. Men det kommer nog inte vara det minsta roligt, iaf om du är lika otålig och hetsig som mig.

Nee, halvera volymen är ju fusk! Men att dela av karet är rätt tänkt. Bara att spalten mellan skivan och baksidan av karet ska hållas så liten som möjligt. Man vill ju ha en stor bred yta på botten. Då sänker jag hellre höjden för att minska volymen.

Dubbel botten är något intressant, men ganska bökigt och inte så optimalt. För att hålla effektförbrukningen på en sansad nivå så är det tacksamt att arbeta med stream pumpar. För pumparna bör egentligen inte behöva möta något mottryck i en sådan här installation. Då vattnet ska pumpas till andra ändan karet utan något komplicerat rörsystem eller höjdskillnad att kämpa mot. Då passar stream pumparna bra då de kräver så liten effekt. I den situationen så passar raka rör väldigt bra på utblåset då mottrycket på pumparna lär bli minimalt. Men om man sätter pumparna så att de blåser ut från dubbel bottnen istället så kanske det inte blir något större bekymmer. Istället för att de pressar vatten igenom dubbel bottnen. Men jag tror det är enklare att göra en dubbel baksida på karet istället för dubbel botten. Det blir nog snyggare och man kan faktiskt komma åt spalten vattnet färdas i om man behöver(vilket man garanterat kommer behöva göra av någon konstig anledning, speciellt om man inte kommer åt de...). Det är ju ett alternativ faktiskt. Sjöfartsmuseet: Ja man måste ju ha ett monsterflöde för att det ska märkas, det är det största hindret :-) Jag tror vi räknat på att försöka uppnå att ett flöde på 10 cm per sekund ungefär. Har man för lågt flöde så kommer man inte märka av något alls direkt i karet som särskiljer det från ett normalt kar med halvdan cirkulation.

När vi spånat på hur vi ska lösa eländet så tänkte vi först installerar en 110 mm genomföring på botten i var ände av ett kar och installera en rörpump i röret under karet, tex en sådan här: http://www.ebay.de/itm/Osaga-Rohrpumpe-45000l-h-Teich-und-Bachlaufpumpe-398-Watt-/231156643486?pt=Pumpen&hash=item35d202769e i en stängd loop. Den går såklart inte köra åt andra hållet om man vill köra din idé att kunna vända flödet. Men jag är mer sugen på enkelriktat flöde. Men det blir svårt att räkna på hur mycket en 110 mm closed loop genomföring påverkar ett karst botten. Så just nu har vi istället tänkt montera 4 st streampumpar i ena änden av karet och lägga 4 st 63 mm rör på botten så att utblåsen blir i motsatt ände. Blir ganska tjock botten då. Att flödet bryts upp är ju bara en positiv sak, idén är ju att det ska vara en så massiv mängd flöde att det inte påverkar om det bryts på ett ställe. Flödet kommer ju inte bromsas av det utan bara tvingas delas upp på den punkten där det bryts för att återformas efter brytningen och flöda vidare. Det kommer skapa fickor som är väldigt lugna här och där och öka flödet på vissa andra ställen. Vilket ger olika zoner att ställa olika koraller på.

Nej, jag vet inte heller vart det finns laminärt flöde på våra rev... Tror jag? Jag är faktiskt inte så bekant med våra rev egentligen. Borde inte flödet vara relativt laminärt egentligen på reven längre ut i havet? Speciellt djupare ner under vattnet. Det turbulenta och kaotiska flödet vi strävar efter normalt sett är väl något som gäller mer vid ytan och längre in mot kusten. Men oavsett så blir nog detta ett ganska konstgjort flöde oavsett som ej kanske finns i naturen. Men frågan är ju likväl om det ändå skulle fungera bra i ett revakvarium. Jag tycker utseendet från flödet är relativt trevligt i det där akvariet. Det blir ett liv och rörelse speciellt bland fiskarna som är ganska trevligt.

Jag håller lite på med ett projekt inom tråkigt sötvatten. Det bygger på ett akvarium med laminärt flöde, för att efterlikna en vattenström eller flod. Jag har sökt lite redan men google ger mycket tråkiga svar om laminärt flöde i saltvatten utan säger enbart att det är vad man får med en powerhead. Det är inte vad jag är ute efter utan jag menar att karet har ett flöde som är konstant och enkelriktat. Utblås i en ände av karet och insug i motsatt. Flödet behöver då vara substantiellt för att ge en vettig cirkulation och för att skilja det från att sätta överrinningen i ena änden och utblåset i andra änden på ett sump akvarium. Här är en film om ett kar med laminärt flöde: Det här exemplet då med en cirkulation som motsvarar att karets volym cirkulerar 6 ggr i minuten. Så att man har ett ordentligt konstant flöde. Hur skulle detta fungera i ett revakvarium? Skulle det fungera eller skulle det bli bekymmer av någon uppenbar anledning? Optimal placering av sten blir ju en ganska luftig inredning, gärna något oregelbunden med flera små öar, gärna höga med utrymme mellan.

Plast i sig är otroligt sällan giftig. Det är oftast om plasten är behandlad av någon anledning som den blir olämplig för oss. En mycket farlig regel är att i princip all plast är ok, men är man osäker kan man gallra ganska hårt om man bara väljer sådan plats som är livsmedelsmärkt. Och undviker avloppsplast och liknande, oftast är de inte behandlade mot mögel och sådant. Men det kan vara... I slutändan så är det på egen risk man testar.

PVC slang är den gröna slangen i olika storlekar Stefan på Exotic Zoo i Mariestad har bland annat :-) Nästan all slang i akvarieväg är gjord av PVC.

Ska man ha så lite som 80 liter per dygn så är nog en pump i överkant. Jag hade testat göra en hävert med luftslang eller så istället från karet ner till sumpen. Du behöver då 3 liter i timmen och det borde gå lösa fint med en luftslang med lämplig klämma på.

De är ju oftast ganska duktiga på att äta glasrosor vilket i sin tur borde betyda att liknande koraller har potential att bli testade med. Just LPS är ju alltid i farozonen då de är så tacksamma byten för fiskar och djur. Jag tror ett huvudsakligt problem med att få bra info om detta är att C.rostratus som regel är en väldigt svår fisk som ofta har parasiter eller liknande som gör att de dör innan någon hållt de ett längre tag. Och det är ju först i längden som sådana här bekymmer visar sig. Men några har ju fått bra fiskar eller lyckats acklimatisera de väl. En moderatorerna här hade ju i sin tråd en bra metod som verka fungera, kommer inte ihåg vad han heter bara :-) Men det var i en tråd om hans 112 liters kar. Här är tråden: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?24879-Benighteds-112L&p=492547&viewfull=1#post492547 Benighted heter ju vår man :-)

Nej, det går inte ha för mycket. Men man kan ha för mycket riktad cirkulation. Rikta upp streamern mot ytan så kommer trycket fördelas ut över karet och då kommer det enbart vara positivt.

Ja, de är mycket bra på att picka smådjur i stenarna. Det stämmer. Väldigt bra på att äta mycket saker man kan vilja undvika att ha i karet med i vissa fall.

Sixlinen vinner tveklöst, oftast är detta en hopplöst tuff och aggressiv fisk som kräver liknande kamrater. Något som mandarinfisk verkligen inte passar in på. Sixline älskar även att dyka och hålla på inne i stenar och rev vilket inte gör saken bättre. Jag skulle tyvärr rekommendera att avlägsna en av fiskarna, helst sixline fisken. Vilket tyvärr brukar vara ganska jobbigt... Jättekul fisk, men man måste vara beredd på att hålla liknande temperament på sina andra fiskar som hålls med den.