Wotan

Sant så sant. Men de är ju så brutalt dyra bara och Sp3000 som är lite billigare är man ju lite skeptisk mot då det är 50/50 om de funkar eller ej.

Tycker att svavelfilter varit mycket på tapeten tidigare men med ett hårt genomslag av vodkametoden och diverse zeolithmetoder så var det många som la sina svavelkulefilter på hyllan. Vilket även jag gjorde för att köra på med vodka Vill även minnas att en del gormade över svavelkulornas lämplighet i saltvatten... Får man det att funka bra så ser jag det som en kanonmetod. En orsak till varför jag själv valde bort den var att jag hade svårigheter med att få till flödet, fick fixa med flödet på nästan daglig basis vilket var drygt... Trots flera olika pumpbyten. Dock så finns filtret kvar för framtiden då metoden som sagt är mycket effektiv. Krascher känns det som det är en smalare balansgång med vodkametoden

Har en Deltec 1250 som detta skulle kunna provas på. Då jag har karet där jag sover så vore lite mindre ljud inte så dumt:). Jag får återkomma med resultat då jag fått tummen ur...

Det var en inspirerande tank of the month... Mycket intressant med automatik för byte av saltvatten och inte endast osmosvatten vilket jag gärna skulle vilja veta mer om. Dyrt är säkert bara förnamnet dock... Totallösningen med naturligt ljus, diskret utrustning och omgärdande tropiska miljö var för övrigt helt outstanding.

Jag pressade en vitlöksklyfta i ett glas vatten. Maten fick sedan ligga och dra i några sekunder till någon minut i en skål med detta vatten. Torrfoder blir bara en smet då det blir blöt så det behöver bara tvärdoppas. vattnet kan förvaras i kylskåp med lock några dagar innan ny dos pressas upp. Det blir en ganska stark blandning så det behövs inte mycket vitlöksvatten vid varje preparering...

Hå hå, får bli den första att säga att du fått en jäkla fin utveckling av karet det senaste. Den nyinköpta Lobophyllian är inte dum alls...

Min erfarenhet av vitlök i saltvattensakvarie är detta: Pga. akut syrebrist i karet så förlorade jag en del fisk, speciellt kejsare. Hade dock en Semicirculatus som efter att ha legat platt mot botten började simma lite smått. Mat ville den dock inte veta av i någon form. Den åt inte på många dagar. Som ett sista försök började jag vitlöksbehandla de tidigare ratade norialgerna varvid den började äta lite smått. Så som medel att få maten mer intressant för min Semicirculatus fungerade detta utmärkt. Man skulle ju kunna tillskriva detta som en tillfällighet, att fisken började äta oavsett och att det bara slumpade sig att det var i samband med vitlöksbehandlingen. Men då jag slutade med vitlök dagar senare så slutade den äta igen och började vid ny vitlöksbehandling av maten äta igen. Detta gällde då all mat, artemia som torrfoder. En mycket välkommen sekundäreffekt var det iaf. då jag gillar "chefens" närvaro i karet...

Knapparna på bild 4 verkar ha växt på sig bra också. Börjar växa på sig nu tycker jag, ser bra ut:)

Har bara en undran. Du säger att du målat insidan med våtrumsfärg. Den är med andra ord antimögelbehandlad då eller? Vill tänka mig tillbaka till Wrangs kar där det blev en hel del problem med fiskdöd och dyl, där badrumsfärg med antimögelmedel pekades ut som boven. Hittar inte tråden då det kanske försvunnit i någon serverflytt el dyl. Hittar dock detta i en annan tråd. Vill inte måla fan på väggen, då jag heller inte vet vad för våtrumsfärg det nu gäller, men detta kan vara intressant att tänka på Citat: Ursprungligen postat av Jaken Jättekul Christian. Men jag saknade information om vad du har för fiskar i akvariet. Har du avskrivit badrumsfärgen i sumpen som boven vid döden i förra karet helt nu? Skall komplettera med detta i eftermiddag då jag kommer hem. Japp men jag vet nog ej om detta var boven eller ej. Vågar ej chans igen så nu kör jag med laminerade skivor som väggar i sumpskåpet.

Bryopsisproblemet har otroligt nog gått bra. Bifogar en bild då det såg riktigt illa ut och hur det ser ut idag. Det som är intressant i mitt kar är att jag enbart har 2 sniglar, 2 - 3 eremiter och 1 sjöborre, och inte så många snäckor "som bara kommit dit" Det jag kan ta med mig från mina 1,5 år med mycket Bryopsis är: Det är bra att ta tag i problemet snabbt, då det annars tar mycket tid och ork att lösa det hela. Man blir även ganska less på skiten så det blir aldrig av att man tar tag i det när det blivit nog jävligt. Sysslade själv med periodiska insatser. Tanken var god en gjorde inte så mycket i långa loppet. Börjar man väl slåss med dem så får man förbereda sig på att det kan bli ett segt krig och att det bara är att ligga i. Det blev inte av att jag provade Algae X, vilket jag är glad över. Skulle vara som att sopa problemen under mattan. Gjorde en rejäll genomörare med att skrubba all sten fri från Bryopsis vilket var rejält tråkigt. Gjorde detta föra jag tagit itu med näring i vattnet/stenen, vilket visade sig vara ett dåligt val. Det är lätt att ge upp när algerna åter igen kommer tillbaka... Det jag gjorde var att, enligt rekommendation, använda 1 - 1,5 dl fosfatabsorber i mitt Deltec Fr509-filter. Detta för att ta upp fosfat ur vattnet och laka ur stenen från ackumulerad fosfat. Större mängder får inte samma effekt på urlakningsprocessen kan jag tänka mig. Efter någon månad med fosfatremover som byts varje vecka enligt ovan så tog jag upp stenen ännu en gång och skrubbade den. og även och sög ut det mesta av min sand som legat i karet i några år. Ville få ut all sand men mycket ligger begravt under stenar som mina anemoner sitter på, så det fick vara. Introducerade även 2 flavecenser som Fredrik (Fiend) sålde till mig. Tillsatte även vodka och drev ner nitraten till nästan omättbart Summan av dessa åtgärder var att bryopsisen saktades ner pga den minskade näringstillförseln och att min sjöborre + flavecenser började äta på den aptitligare korta bryopsisstubben. Har sedermera byt mhlampa vilket även det verkar inverkat positivt (dock efter att bryopsisen försvunnit) Skulle jag få detta igen skulle jag sammanfattningsvis 1. Skaffa fosfatmedia och byta mediat veckovis 2. Uppdatera algpatrullen 3. Skrubba stenarna efter 3-4 veckor av fosfatbekämpande 4. Se över skummare ( algfilter, el vad man nu har) 5. Se över ljuset, om det är gammalt 6. Att inte stanna och ta en paus mitt uppe i pågående behandling 7. Arbeta konsekvent och målinriktat enligt en uppsatt plan, och inte byta metod hit och dit Finns andra metoder som också funkar, men detta gjorde jag. Hade som tidigare nämnt extrema problem med detta. Vill dock ge några kommentarer om vodka... Vodka har fungerat utmärkt för att ta ner mina nitratnivåer. Dock så har vodkan på sin höjd enbart bidragit till att bromsa/hålla tillbaka fosfaten, inte dra ner den ytterligare. Vill som i andra trådar även nämna noggrannheten av att syresätta vattnet vid vodkametoden. Har kört med vodka i snart 2 år utan problem, med mindre och större dosering utan några som helst problem. Dock så fick vibrationer från ett badrumsbygge en packning i min PVC:n att läcka. Följden blev att jag inte kunde ha min sump inkopplad. Körde dock på med vodka som vanligt, vilket nu ligger på en hög dos, 2ml/100L. Karet såg bra ut på kvällen. På morgonen så hade 2 dvärgkejsare, 1 six-line wrasse och 1 imperator dött. Min Semicirculatos låg på botten och kippade efter andan. Den simmar nu runt, men har inte ätit på 2 dagar. Koraller, anemoner och övrig fisk klarade sig bra. Dock trist när fiskar man haft i flera år går och dör Det jag gjorde var att byta 80 L vatten, sätta en mc500 i karet och en syresten från en gammal syrestensskummare nära min ena 12 000 L/h streamer för att syresätta vattnet. Kommer att fortsätta med vodka då det är en bra metod, har dock lärt mig en dyr läxa och kommer inte att tillsätta vodka om jag skulle stå utan skummare i framtiden. Marginalerna blir tajta. Lång post, men så ligger det till… Samma sten, men med olika koraller runt sig. Hoppas ni ser vilken som är före och efter bara...

Är det anemoner inom samma släkte så är direktkontakt inte något problem, när det är olika anemonsläkten kan det dock bli problem. Storlek har dock också en viss inverkan då mindre anemoner kan "knuffas" undan även inom samma släkte. I denna situation skulle jag dock avvakta att göra något för tillfället

Saxar från ett mail jag fått från Ubbe som kan förklara det hela "är för tillfället i balsjö och jobbar så det är lite snålt om tid just nu...."

Hmmm, intressant... Kan dock inte påst¨å att saltet klumpat sig nämnvärt. Visst de sitter en del klumpar där, och fukt har de garanterat bundit upp, men klumparna löser sig fort och är inte hårda. det jag märker nu efter några timmar i osmosvatten och 3000L7H i cikulation är att det inte är lika genomskinligt som nytt salt brukar vara efter denna tid. Ska vänta in denna hink ett tag och se hur den utvecklar sig och kanske mäta mg och ca. Är dessa värden ok så är frågan om man då skulle våga prova det i huvudkaret, kan inte själv se att det skulle vara direkt farligt om man bara beaktar ca, och som ni säger även mg då... Den ljus- ljusblåa färgen på saltet är dock också intressant om den ska vara så eller vad som kan tänkas ha hänt med saltet... Om det fortsatt avråds kommer jag dock prova saltet i min lilla exprimentkar i källaren:) Fortsatta funderingar?

Har en gammal påse med reef crystal som stått på vinden. Är uppskattningsvis ca 6 år gammal och har varit ihopvikt men öppnad så att säga... Den heter Reef crystals enriched blend, likt nu, och finns i en 8 kgs påse. Saltet är lite ljusblått i färgen och har alltid varit det under den tid jag haft den öppen. Tanken är att det inte borde vara någon fara att använda detta salt och att det på sin höjd kan bli så att ca inte blandas ut och blir kalciumborat (om jag minns rätt). Men i sig utgör det ingen fara för karet annat än för cat som måste boostas med annat Vad annars skulle annars kunna hända i negativ bemärkelse? Undrar också om någon vet vad den blå färgen beror på eller om gammla reef crystal var lite lätt blåaktig i tonen Har inte råd att köpa nytt salt på någon månad och skulle verkligen behöva ett vattenbyte eller två och med detta salt skulle jag kunna göra några stycken

Nice nice, nu kommer du få betydligt fler möjligheter till att tömma plånboken på dumheter... LS kan du alltid ta någon sten från mig om vi hittar någon fin som du kan tänkas vilja ha i uppgraderingspresent... Du vet ju att jag också har några fina sumpar på vinden, he he... så nu är det bara att ösa på...

Jäklar, har sökt en blå Haddoni i flera år nu... Är riktigt, riktigt avundsjuk, den var grymt fin... Hur fick du tag i din, en tillfällighet eller ihärdigt sökande?

Om allt går som det är tänkt så kommer iaf. jag, strax efter 15:00

Uppdatering ... Bryopsisen växer nu väldigt sakta. Den nya osmosen med silikatfilter gjorde med andra ord skillnad. Flavescensen såg vid ankomsten inte så pigg ut och har gått stadigt utför från det och är nu död. Dock så såg jag vid några tillfällen att han verkade glad i Bryopsisen, kan med andra ord vara värt att införskaffa en ny Flavescens. Algpatrullen är annars inte uppdaterad och är fortfarande något underbemannad, är dock inte så sugen på att slänga 500 - 1000 kr på snäckor och eremiter just nu... Är annars sugen på att testa Algae X. Kan någon Pm:a mig om de vet vars det går att skaffa. Har sökt lite smått men inte hittat något ställe.

Hur fint som helst... Att det är toktyst gör inte saken sämre heller Blir muma i sumpen med lite chaetomorpha sen...

Då får jag fråga en liten fräck fråga i denna tråd. Någon som kan hjälpa mig koppla in Lumenarcflektorn i min lampa på mötet? Nog en smal sak för den som kan, dock inte för mig. Har legat och skräpat i rummet i någon månad nu vlket inte är så snyggt. Känns lite överkurs att be en elektriker koppla in den... Ni i Luleå får ta och pallra er ner tycker jag, inte så långt;)

nice nice... Fler som är peppade att vara med då?

Tycker skummarna ser lite intressanta ut. Vill minnas att min gam-drög till Tunzeskummare höll en tyst nivå jämfört med många senare och nyare, inkl min Deltec 1250. Har de med de nya skummarna även fixat att de är bra så kanske man skulle kunna tänka sig en Tunzeskummare i framtiden, eller vad tror ni? Gillar "sockan" som är på 9410. Ni som var på mässan, några tankar om dem?

Ja, det kanske behövs en sådan platta hos mig också. Inte så roligt det där... Så att lämna in den till lokala butiken är alltså bäst och billigast alltså!? Kan det vara för speciellt för de lokala eltyperna tro? Har strypt flödet genom en kran nu, inte den mest perfekta lösningen men det kanske funkar med tanken att jag inte behöver fixa detta förens jag behöver/vill byta kar på något år eller tre. Frågan är hur mycket mer strö och pengar som går mot för att ha den motvilligt inställd på niv. 3 ställt mot att renovera den nu istället för senare.

Tack för svaret Wrang. Ni får ursäkta en el-okunnig men jag har några funderingar. Det som du betecknar N och Z är alltså att betrakta som vanliga lampsladdar, dvs det spelar ingen roll vilken sladd jag tar till vilken fästpunkt. Isf. är det bara att ta de två som inte har ringskofattning och sätta dem på varsin plats där den tjocka och den smalare kabeln från lamphållaren fäster i ballasten, eller? Ringskokabeln, finns det sätt att veta om detta är jord utan verktyg, har inget mätverktyg el. dyl, någon som vet? Någon som kopplat Lumenarc tidigare kanske? Sen den fråga som känns mest banal, vars ska jag fästa jorden (ringskokabeln) i för något? He he... Kollade mer noggrant enligt dina instruktioner nu Wrang och mycket riktigt så står det 250 W på den enhet du påpekade, vilket var skönt att veta, tack för tipset...

min andra krångel- och fixtråd på en dag... Jag har gått och köpt mig en Lumenarc Large-reflektor. Tänkte inte att det skulle vara så svårt att koppla in den med plus/minus/jord, men tji fick jag... Blir inte riktigt klok på hur den är kopplad... Skickar därför med lite bilder på hur det ser ut. Börjar med en bild på Lumenarcens 3 trådar som ska in i ballasten Sedan har jag två bilder där jag pekar på den tjocka tråd som går in i nuvarande hållare till lampan samt den smala tråd som går in till nuvarande hållare till lampan. Övriga bilder är bara actionbilder som kanske kan tänkas hjälpa. Vad säger ni, vars ska jag koppla mina tre trådar för att få det att funka? En intressant aspekt jag också kan visa på är att det på sista bilden står 400 W. inne i armatuern, och som kanske någon kan skymta på bild 3 står det, upp och ner, 70 - 400 W. har köpt den begad med en 250 W lampa i. Har sedan använt den i ca 4 år med 250 W. men vad menas med detta, skulle man våga sig på att göra med en 400 W? Lite lurt är det, 250 W ska ju enligt utsago funka dåligt i 400W armaturer... Vad säger ni här? Blev lite frågor men jag hoppas någon kan ta sig lite tid till att främst hjälpa mig klura ut hur jag ska koppla trådarna. Valde fel ballast tror jag, ser att mina andra skulle vara enklare att koppla, men men, nu är det bara att köra på...