kaptenen

Helt klart intressant och ger oss som inte kör regelbundna vattenbyten lite mer luft under vingarna. Sen är ju såklart alla kar olika. Kanske man vågar testa på sig ett sådant test..

Problemet är nu löst.

Hej på er! Några av er kanske redan har upptäckt, men delar av forumet ligger för närvarande nere. Vi arbetar för att detta ska lösa sig så snart som möjligt. Delar vi vet är påverkade: Artiklar Bloggar Kalender Mvh Robin Saltvattensguiden.se

Hur länge har dessa tråd/hår/ bryopsis vuxit sig till ytan de tar upp nu? Såg på fb att en del var inne på bryopsis.

Någon typ av håralg ser det ut som. Skulle försöka få bort det mesta manuellt och typ skaffa en sjöborre om du inte redan har det?

Tråkigt! Upp med fosfaten lite så förbättrar det situationen.

På min förra skummare så fäste jag avklippta små bitar av silkonslang i botten så att plattan lyftes upp en bit från bottenglaset. Minskade brummandet avsevärt.

Jag brukar göra vattenbyte mellan 10 - 20 %. Har gjort så i ca 5 år nu

Jag byter vatten några gånger om året bara. Följer upp på ICP och tar hemmatester nästan varje vecka. Vattenbytena är i princip bara för att återföra mer balans i kemin samt få bort en del skit ur sanden och sumpen. Det största problemet är att hålla nere fosfaten nu när jag har mkt fisk som matas rätt friskt, men det problemet kan man även ha med vattenbyten.

Jag är benägen att hålla med. Ett lysrör borde hålla mer än ett par veckor.

Kan mycket väl vara den. Jag har haft pepparmintsräkor förr som varit väldigt ettriga saker mot just LPS:er.

Ser mkt fint ut! Ang. caluastrea så har jag själv lite aningar i mitt kar om att räkorna är på dem och gräver efter pellets osv som faller ner i deras munnar vid matning. Kan det vara något liknande hos dig tro?

Vilka värden landade du på när det var för högt nu efter vattenbytet? Hur gammal är referensvätskan?

Har han tillträckligt med tomma skal eremiten? Kanske desperat söker en större lya 😄

Jag får nog stå mitt kast och säga att jag inte lagt större energi på att leta efter den misstänkta "eldräkebebisen". Till 99,99% är det inte det, men ser jag det jag såg igen så kommer jag definitivt försöka få till ett foto. Dock kommer jag inte riva upp scape och koraller bara för att försöka bevisa något... I övrigt så mår karet bra trots lite tråkigheter. Fått problem med en mp40 så behövde beställa våtdel, men annars inga nya inköp. Tyvärr så vart min vlamingi dålig för ett par veckor sedan. Såg ut som något problem med magen då den vart alldeles röd och den slutade att äta. Så det vart ett tråkigt avsked. Mina caluastreor kastar också in handuken i displayen. Tror det kan bero på att räkorna skapat en ny plats att hänga där. Tror detta beror på att foderautomaten dumpar mat på denna plats, som sen räkorna tar del av genom att gräva i munnarna på caulastreorna. I sumpen mår de lika bra som innan. Och så lite bilder!

Vet att @Lasse nämnt i några trådar för att ett värde över 500 på K kan ge problem hos fisk. Jag har i perioder legat strax under det utan problem. Brukar normalt ha en nivå mellan 450 - 470 på mina ICP tester.

Gärna, uppskattar det :D

Snubblade på detta klipp idag. En intressant slump då just detta har diskuterats mkt på senaste på forumet.

Då kanske jag vågar testa mig på en sådan. Läste på lite och verkar vara mest mjukt de går på om de går på något - vilket inte skulle göra mig alltför ledsen

Hur har den varit mot de koraller du har i karet?

Vilken ordentlig matstund :O

Färgaspekten hade jag inte ens i tankarna i mitt förra inlägg, men det är klart som du säger att det finns skillnader. Brunt utseende är trist och de tendenserna har man ju sett ibland när värdena varit högre. Dock senaste rundorna det varit högt så har det varit väldigt färgstarka koraller, men har även varit med om det motsatta. Jag tycker dock det är mkt mer jobb att få tillbaka koraller som svält och är blekta än bruna och ”mätta” koraller. Så jag försöker nöja mig i ett mittenland. Lagom är bäst

Tycker studien är intressant som du visar @Lasse och lite det som jag och säkert många upplevt - att är förutsättningarna i övrigt goda så kan korallerna trivas hur bra som helst i som nämns 0,3 i fosfat. Min upplevelse är att korallerna i ett mixed reef som är etablerade så är fosfatnivå stabilt nånstans mellan 0,1 - 0,3 i fosfat nästan att föredra för det mesta kontra ett lägre värde. Dock försöker jag hålla mig i det nedre skicket runt 0,1 - 0,15 för att inte ”tippa över” och börja få STN problematik. Med det sagt så har jag fått i perioder testresultat på närmare 0,5 i fosfat och inte sett någon påverkan på Acropora, dock har en del andra typ Stylophora tagit stryk av det.

Ser riktigt bra ut! Fler bilder

Vore toppen när du skickar en massa artiklar och texter att du även lägger någon minut på att sammanfatta på svenska. Det är inte säkert att alla hänger med då detta huvudsakligen är ett forum på svenska.