Mr_Ewing

Det är en imponerande Xenia-skog du har!

Det var ju lite synd... Jag gick nog mest igång på det lilla chippet, för jag anser att det bättre med en distribuerad ljuskälla (jämför med T5-rör) i jämförelse med en enda punktbelysning som lyser på korallen från en riktning (vilket ger upphov till självskuggning).

Det går ju driva 40 wattaren ganska snällt om man vill och använda fler.

Är väl bara priset som talar mot det dock. De är ganska dyra.

Jag hittade en korall idag som jag trodde var utdöd sen något år tillbaka.

Den satt väl dold i en skreva och jag hade aldrig sett den om det inte var för att jag bytte vatten och vattenytan var stilla.

Jag tror det är en blå acropora som jag hade införskaffade för två år sedan.

Helt otroligt att den klarat sig - då resten av korallen stendog.

Alger är väl något dåligt eller?

Alger är naturligt och något som finns i alla akvarier.

Sen kan man hålla dem i schack genom att hålla låga näringsvärden och hålla djur som betar alger.

Spännande med ett så stort i kar i mina hemtrakter.

Angående plexi i sumpen så är det svårt att limma fast med silikon, det brukar släppa med tiden.

Använd glasskivor istället.

Nej, det är ju det jag skriver... Hur ser 40W-chippet ut mot väggen?

Ska se om jag kan plåta ikväll!

Inte jämförbart att jämföra med ljuspunkten på väggen... Även om ljuskällan har de där färgade fälten i utkanten av ljuskäglan så blir de svåra att se i ett litet akvarium där all perifert ljus reflekteras av akvariets glas... Risken är att det fungerar sämre i ett stort akvarium.

Tycker inte bilderna är jämförbara med mina tester på väggen - det blir väldigt mycket mindre färgade skuggor med 40 chippet.

Kör du RGBA chippet på 1000 eller 700 mA Morgan?

MVH Lasse

700mA

Jag kör ungefär som Lasse med 420-430-445-455-465-495 Totalt 24st 3W epistar.

De slingorna går på 70%

RGBA chipet går på:

Red 50 Green 80 Blue 80 Amber 50

Sedan vid de tester så flyttar sig inget så mycket. Tror att möbel lyfter upp akvariet någon mm om fuktkvoten blir så hög. Skillnad på fast inspänd mot fritt läge enligt mig. Det som kan bli problem är att översta reglar i så fall pressar isär "benen" ned.

Jag har nog gått OT med mitt tjat- de lilla som det rör på sig spelar ingen roll.

Cellplasten jämnar ut det -PUNKT

Den här blev rätt bra:

Bara en liten undran när akvarie bänken når 80% så borde tapeterna falla av väggarna?

45x95 är klart det bästa och billigaste att bygga en bänk av och om man sedan har 5-10mm Frigg alt liggunderlag så är man safe alla dar i veckan.

Patrik

Jag försökte i början av tråden tala om att med 10mm cellplast är det hur lugnt som helst.

Jag vill bara påpeka att en träbänk kommer röra på sig oavsett hur skruvad och limmad den är.

Jag har själv 3 träbänkar som fungerat fint i 4 år.

I så fall blir det betydligt mindre disco från 40 wattaren.

Är det 10 wattaren som du testat?

Jag tror också cellplast säkert kan kompensera för skillnaden, men för mig personligen hade jag inte nöjt mig med något annat än helt plant. Mest för slippa och tänka på det och gå och oroa mig.

Sist jag byggde använde jag dubbelt lager av 22 mm golvspånkivor närmast akvariet (styvare än vanliga spånskivor) dessa limmade jag och skruvade ihop. Det ska till rejäla krafter att rubba en sån konstruktion. Sen använde jag 22mm cellplast :-) Mvh. /Safetyguy (Pelle)

Då ska du inte bygga med trä överhuvud taget.

Lite info som ger lite perspektiv till vilka krafter en expanderande träregel kan åstadkomma:

Jag var med på ett labbtest där vi använde 34x120 golvplank i ett mått av 100x100cm som sattes i en provbänk med mätinstrument. Träet hade en fuktkvot på 5% - d.v.s. möbeltorrt.

Vi ökade sedan luftfuktigheten från 40% till 80% och väntade i tre veckor.

Mätinstrumentet bottnade vid 50000 Pa det vill säga ungefär 5 tons tryck per kvadratmeter.

Jag och snickare som jobbar åt mig har varit med om att skruvade trägolv har flyttat väggar - på grund av att folk har underlåtit att respektera expansionsfogar.

Så är man orolig en träbänk kommer att röra på sig - bygg i stål!

Tycker den var väldigt dyr i förhållande till vad den ger i ljus - dessutom är den ju inte dimbar från början.

Lägg till 600:- och få en razor istället - 120W och dimbar.

Jag visste inte att julafton var i februari?

Det går att få ljuset ännu vitare, men jag tycker att detta ser ganska bra ut.

Här kommer lite bilder som någorlund återger ljuset på dagtid.

Det behöver dock justeras lite i LR för att det helt ska återspegla hur det ser ut.

Inte på längden dock - ska tilläggas.

Att man skruvar fast och limmar ihop dom på ett sätt att de inte kan göra det...

Om trä inte får röra på sig så spricker det.

Alla konstruktörer som konstruerar i trä tar hänsyn till detta.

Dilatationsfogar och och expansionsfogar är inte för inte man använder.

Toleransen man jobbar med på träkonstruktioner ligger på +/- 3-5%

Därav använder man lämpligen cellplast under sitt kar.

Jo jag vet men om han vill ha Den hundra rak så är det en baggis och slipa ner ojämnheterna mvh Odel.

Jo visst men det känns ju som onödigt arbete.

Vad är det som hindrar reglarna från att fortsätta röra på sig?

10mm cellplast på den bänken och det är helt lugnt.

Den kan plocka ojämnheter på de 2-3 millimeter som det handlar om.

Jag har tre bänkar som är byggda på samma sätt och det är väldigt svårt att få dem jämna om du bygger med träreglar.

Cellplast kommer funka fint!

Fortfarande lika nöjd med ljuset?

MVH Lasse

Ja det är verkligen magiskt.

Jag varierar färgtempen lite över dagen nu så att det är lite gulare på eftermiddagen och vitare på förmiddagen.

Måste säga att jag är supernöjd med chipet.