Plenum enl. Schaubert 1)Ett stillasående vatten med låg syrespänning vid botten. 2) Separationsskikt som gör att inget trillar ned 3) Sandskikt av något grövre sand som skall ligga still 4) Fiberdukmatta. 5) fin korallsand helst levande med många mikro- och makroorganismer Sandskikten bör vara minst 10 gärna 15cm tjokta t.ex. 7,5 +2,5. Jag har 10 resp 5 cm. Fördelar: 1) Produktion av plankton och en levande botten. 2) pH gradienten som man får i skikten ( surare ju längre ned) frigör naturlikt spårämnen och Ca, Mg, jod m.m. 3) syregradienten ( ju längre ned desto mindre) Gör att man får växt av denitrifikations bakterier vilka producerar kväve som avgår. Samma process sker inuti levande sten. Leder till att nitratvärdena blir nästan 0. Nackdelar: 1) tar stor plats men det är därför jag förordar en stor sump. 2) noga att anlägga inget fusk tolererars för gå blir det i stället ett bottenfilter som ansamlar skit och försämrar vattenvärdena. Man skall uppnå mikroaerofila förhållanden men inta anaroba! i bottenskiktet. Om plenumet fungerar som det ska så behövs inget annat varken skummare eller tillsatser. T.ex. Monacos offentliga akvarium på 250 000 liter funkar så. Jag har dock en effektiv skummare enl devisen skadar ej. Jag var bortrest i 2mån en gång och skummaren pajade. Jag såg när jag kom hem att alla koraller hade växt bra och plyperna var ute för att fånga plankton. Har aldrig sett så friska koraller. Matningen av fiskarna när jag var borta var sporadisk men då jag normalt matar mycket så har jag inte tordats stänga skummare än men vi får se.... Jämför också s.k. Mudfilter som är det senaste i teckniken uppfunnen av en indonesier, där används slamm=mud full av levande väsen för samma syfte.