GustavF

Bra att du delar med dig, så slipper vi andra göra om samma sak.

Hahaha... verkligen konstigt

Jag har numera 4 banggaier från Stig och rekommenderar de varmt Käkar all frysmat jag har prövat.

Alltså... den största poängen med DSB som jag ser det är inte extra Ca, utan en ökad "nedbrytning" av NO3 till N2

Tjusigt...

Tjusigt. Mycket vackrare än fisksoppa.

Nej det är ingen invasion. Det växer dock där snäckorna inte kommer åt så utan städpatrull hade det sett brunt ut Min sjögurka käkar äver kiselalger från sanden, vet dock inte hur det hade sett ut utan. Så en rejäl snäckpatrull är varmt att rekommendera. JR hade fått in en rejäl laddning i veckan. Men det har alltså varit igång med rådasanden i 3 månader, men det är först nu kiselalgerna uppkommit?

Uj va kort den va, men naggande god. Kommer nog bli fint det här.

Jag har rådasand i min DSB (+ ett par andra icke-kiselbaserade sandsorter) och tänkte att jag skulle våga mig på detta då "experter" på utländska forum hävdade att det kislet är för hårt bundet för att kunna lakas ur. Jag har dock höga silikat/kiselhalter idag som jag inte tror kommer från osmosvattnet, så rådasanden skulle kunna vara boven. Jag är dock långt ifrån säker.

Jag har inget emot att vara mångkulturell

http://www.melevsreef.com/allmysumps.html

Jaha.. där fick jag Skönt att det löste sig så snabbt

Lycka till. Har hört att ATI:s support är super så länge man inte behöver dem.

Jag var tvungen att tjuvkika efter att jag postade mitt svar så jag får inte vara med o leka längre

Det är inte så att du tar kort med blixt? Vattnar ur färgerna rejält.

Hmm... €1689?

Googla 'Sea squirt' och du skola finna

Den typen av eremit som du har där hade jag ett tag. Såg den äta upp en snäcka och en annan eremit innan den åkte ut. Har nu några Clibanarius Tricolor och de verkar snällare. Mycket fina bilder.

Om man byter 10% av vattnet 3 ggr så kommer man totalt att ha bytt ca 27% av det ursprungliga vattnet. Om det gamla vattnet hade 1000 ppm i Mg och bytesvattnet har 1300 ppm så blir det alltså 1081 ppm efter alla vattenbyten. Och då räknar vi inte ens med någon förbrukning mellan våra vattenbyten. Med andra ord är inte vattenbyten ett särskilt bra sätt att ersätta Mg. Detsamma gäller för t.ex. Ca och KH. Jag tycker dock ändå det är bra med regelbundna vattenbyten, men inte som en åtgärd att höja halten av ovannämnda ämnen. När det gäller spårämnen kan det dock helt klart finnas en poäng med vattenbyten. Men det kanske inte ens är en höjning av Mg med vattenbyten som avses? Då fick jag iaf tillfället skriva av mig lite ändå

Byte av 5L i 340L gör knappast någon skillnad för Ca, så vattenbytet lär inte ha bidragit med det höga värdet iaf.

Tunze 6025 för ca 5-600:- kanske?

Tack så mycket för att ni delade med er av de fina bilderna

Nu blir ju dock tyvärr bläckfisken diskvalificerad då den inte är en fisk utan ett blötdjur Den är grymt vacker. Inte finast i världen i min bok men troligen vackrast i svenska vatten.

Det beror helt på vad man menar med för mycket. För korallernas välbefinnande så beror det helt på vilken korall det gäller. Acroporer och många andra stenkoraller kommer säkert växa klart snabbare under 400W än under 250W om de har jämbördiga reflektorer och lampor. Vissa andra koraller kommer som t.ex. Corallimorpher kommer säkert inte tycka om att det blir mer ljus. Mer värmeproblem? Troligen, men inte ett olösbart problem. Ökad elkostnad? Garanterat. Om lamporna är på 10h/dag och en kWh kostar ca 1:- (förmodligen alldeles för billigt) så blir skillnaden 3:-/dag eller ca 1000:- på ett år.

Tyckte det blev ett riktigt lyft. Snyggt.