ormet

Jag kan bara hålla med de båda föregående talarna.

Nicola, du är medveten om att ingen kamera eller glugg i världen kan fota våra akvarier på ett vettigt sett va? Det krävs hyfsade kunskaper i efterbehandling eller vitbalans-trixande för att få till det någorlunda rättvist. Bara en liten heads up innan du spenderar mer pengar på hårdvara.

Rätt mycket när jag tänker efter. Röda leddar från 25 till 255 på skalan. Vita ljuset från 120 till 255. Leddarna är på 50% styrka. Inget nytt har introducerats i samband med detta. Tvärtom har jag sålt iväg en del för att förenkla flytt av karet & har avhållit mig från nytt ett bra tag nu. Temperaturen har varit helt stabil på 25 grader. Ca/kH har varit helt stabila. Mg har sjunkit lite, men det är nog för att kalkalgerna börjar komma igång rejält på stenen. Näringsvärden har nog svajjat rejält iom dosering av dubbla kolkällor. Ultra Min S innehåller glukos så det är kolkälla i form av socker. ZeoStart3 är som du säger en organisk kolkälla. När Acroporan RTN:ade hade jag bakterieblomning i karet, tydligt tecken på överdosering kolkälla. Jag tyckte dick jag var så enormt försiktig med mängden. De toppar på Stylon jag klippte och monterade på plugg fortsätter dö. Nu har jag förlorat 2 av 4 fraggpluggar. Inga fler koraller visar tecken på att må dåligt idag, kanske att min gula A. "echinata" är lite blek. Annars är Acropororna finare än någonsin och växer fortare än jag sett förut. Inga LN21-tillväxt-takter men fort för att vara i mina kar. Så är det. Men mina värden har varit stabila och på bra nivåer under lång. kH 8.5, Ca 430, K 380. Mg har gått från 1350 till 1250 & sen klättrat till 1290 vilket är inom gränserna för tokigheter. Om man nu kan lita på Salifert vilket jag iofs inte gör. Uppskattar all input även om vi bara kan gissa.

När det enda de skriver är vad preparatet _inte_ innehåller ringer varningsklockorna. Det är ganska väl dokumenterar vilka substanser som faktiskt kan ta livet av Irritans i det frisimmande stadiet. Sen citerar jag mig själv lite:

* Blandade ny balling för calcium och tillsatte spårämnen i full dos. Jag borde skrivit upp vilken dag men det var inte långt innan. Kanske 1 vecka. * Jag har även doserat Ultra Min S ett par veckor innan och fick bra respons på korallerna. * Börjat mata med SPS-foder igen 1 gång i veckan sen 1 månad tillbaka. Fick bra respons på korallerna. * Ökat på röda & vita ljuset i ledrampen sen 1 vecka tillbaka. * Doserade 0.2ml Zeostart3 2x dagligen ett par dagar innan. Försökte bli av med det bruna snoret överallt. Slutade med det när Stylon började RTN:a. Kör panik-kol. Skall byta vatten. Skall blanda ny balling utan spårämnen. Fortsätter dosera 0.2ppm nitrat per dag. Fortsätter dosera 1ml Ultra Min S per dag.

Stora VB är min första tanke. Inte tid till det på ett par dagar bara. Fullt upp. Massor ... snackade med farsan, han trodde på någon slags parasit ... en ciliat av något slag jag inte kom ihåg namnet på. Jag räddade 4 fraggpluggar med små stylo-fraggar. 1 av 4 dog alla toppar jag limmade. De andra 3 lever. Så kanske att jag förhindrat spridningen? Jag kan bara gissa. Den var absolut noll och min första misstanke. Men jag började tillsätta nano3 i söndas. Så nu är den runt 2ppm. Just det här RTN-eventet skedde över dagen. kollade karet vid 10, åkte på tur och var hemma 16. Då var korallen kaputt. Vattenbyten & ny balling utan spårämnen är min angreppsvinkel, exakt så som du föreslår. Om jag inte vore så snål skulle jag skickat vatten på Triton-test. Tack för all er input, det är guld värt!

Nått är knas nu....

Japp. Funkar bra så länge du har tålamod att laka ur den döda stenen. Revkeramik lider inte av det problemet. Du kan kolla min tråd... Ett par sidor in startar jag om med död sten.

Inte ännu. Avvaktar hur fraggarna mår innan jag spekulerar vidare. Jag är skeptisk till de teorierna egentligen. Men om jag skulle säga "bakteriell infektion" så finns det inga sätt att bevisa det.

Det var vänligt. Jag sparade ett par små toppar, vi får se om de tar sig. Ingen stor direkt. Små små toppar bara. Men det kanske blir en ny fin koloni med lite tur

Det enda som går fort i hobbyn är dåliga saker

Jag vet inte styren-akrylnitril-plast är, men det är inte Plexi/Perspex/Akrylglas tror jag. Om det går att limma med Acrifix som används till plexi/akrylglas vet jag inte heller. Så då blir svaret på om det är ett bra alternativ: Jag vet inte. Men om det är säkert för saltvatten och går att limma med Akrifix så låter det vettigt. 4mm känns dock klent.

Säker på det? Man kanske har exakt lagom med fosfat för tillväxt & trivsel av sina koraller med en belysning med rätt våglängd för koraller men dåliga våglängder för problematiska alger. Solen har ett spektra som alger gillar väldigt mycket. Jag säger inte att du har fel, men jag håller nog inte riktigt med dig heller. Det finns flera aspekter på det hela.

Nope den står bra till. Mer flöde än någonsin sen ett par veckor tillbaka då jag plockat bort & sålt 3 stora koraller runt omkring den inför att jag skall skejpa om. Det bor en stor Trapezia-krabba i den, men det har det gjort länge och den krabban bor i Seriatopororna med och de tar inte stryk. Men min erfarenhet är som din tidigare. Stylo har jag sett som bombsäkra. Stoppa ner, se dem växa. Aldrig har de strulat tidigare på 3 år.

Nya mätresultat: kH: 8.5 Ca: 425 Mg: 1250 (det sjunker fastän jag ökar ballingen) K: 380 No3: ca 5 Po4: 0.00 Jag tror att kvävet begränsade bakterierna och att de åt upp allt Po4 fort när jag doserade NaNo3. Men allt pekar på att jag ska sluta med kolkälla i allafall.

Jo jag doserar full dos balling spårämnen. Men det har jag gjort sen korallen kom in som liten fragg. Men det är något jag funderat på. Det som talar för det är att jag fyllde på Ca-dunken med 1,5L (0,75kg pulver) och adderade 9ml tillsatser. Det som talar emot det är att inga andra koraller reagerar, ännu. Och jag tycker, men vet inte, att Acro borde vara känsligare för överdoserade spårämnen? Intressant. Vad är "en stund"? 1h? Min första tanke var fosfatbrist. Jag blev därför lite förvånad över 0.03. Men jag kan ta om det testet med. Jag kollar om värdena. Men de har varit stabila länge.

Exakt. Siporax kanske är lite för effektivt på att denitrifiera helt enkelt, speciellt i kombination med kolkälla. Jag har iallafall för mycket siporax i sumpen. Sen finns frågan: Is i magen eller börja hacka korallen i bitar.

Min stora fina rosa stylophora håller på att dö helt i snabb takt. I fredags morse såg jag en liten vit fläck, stor som ett solrosfrö ungefär. Tänkte att jag råkat komma åt den med tången eller något. I lördags morse hade fläcken dubblat sin storlek, typ ett russin. Ingen panik direkt men då började jag fundera. Jg åkte iväg 36 timmar och kom hem kl 14 på söndagen till det här: Helt klart läge för panik. Men jag hann inte göra något egentligen, fullt upp. Vaknade nu på morgonen till det här: Allmäntillstånd i karet: Acropora hur fina som helst. Seriatopora väldigt väldigt ljus men växer fint. Poccilopora växer hur fint som helst och ser kanon ut Stylophora pistillata RTN:ar Värden, som varit stabila länge: Alk: 8.6 Ca: 440 Mg: 1350 Mätte No3 (salifert) & Po4 (hanna) nu på morgonen: No3: 0, inte tillstymmelse till färg Po4: 0.03 Doserar: balling light med spårämnen 2 senaste veckorna 1ml FM Ultra Min S dagligen. Senaste veckan: 0.2ml ZeoStart 2x dagligen. Min teori om orsak: Jag har komplett nollat nitrat i karet med kolkälla & siporax. Stylophora är känsligast? Åtgärd: Drar ner på kolkälla, minskar siporax, doserar 50-elfte. Synpunkter tack snälla!

Du kanske egentligen menar något bredare begrepp än Zeo, men tex aminosyror, blender-gegga, plankton från refugium &/eller den levande stenen i karet eller annat foder som reef pearls & reef roids för att nämna några kommersiella korall-foder.

Spännande tråd Henric. Att väl-matade koraller i näringsfattigt vatten är de som blir finast råder det små tvivel om i min bok. Det jobbiga är att lösa den ekvationen. Zeo* är en metod. Koraller utan matning i näringsfattigt vatten blir ofta väldigt bleka. Sällan snyggt. Koraller i näringsrikt vatten med mycket ljus kan även de vara fina, djupa färger. Koraller i näringsrikt vatten med för lite ljus brukar vara fantastiskt bruna Sen har jag sett bruna koraller i kar med låga näringsvärden och mycket ljus. Det förstår jag inte och det har inte besvarats i tråden ännu. Det har pratats om solskydd & i tidigare trådar om "det vita ljuset från led" men jag har sett fenomenet i T5-burkar med. Koraller som är angripna av AEFW kan se ut så även fast allt annat är perfekt. Vattenbyten, spårämnen, alk-svingar kanske även det kan spela in. Flöde är en viktig parameter även för färg, kan jag tycka.

Härligt, ser ut som WhiteCorals det där! Inte sett gyltan innan, är det carpenteri? Fantastiskt vackra djur. Så fort jag skaffar ett täckt kar får det bli en grupp sådana

Photoshop Raw & Photoshop CS5. Alexcarina använder Lightroom för att justera vitbalans & exponering mm på sina RAW-filer. Båda sätten fungerar kanon, det enda viktiga är att få ut rå-datat från sensorn så man kan justera bort blåsticket och exponera om lite. Jag menade inget illa. Men det är svårt att få fram rättvisa bilder under led & T5 och jag gillar att kolla på andras bilder. Hoppas du inte tog illa upp.

På ReefCentral fick jag min aussie echinata "wild ultra rare ice/fire" identifierad som just Echinata. Jämför skillnaden på koraliterna här: Echinata Inte Echinata tror jag Det blir ganska tydligt när man tittar här: http://coral.aims.gov.au/factsheet.jsp?speciesCode=0026 Så, nu vet jag vad det _inte_ är men vad är det?

Den finns ofta på Triton & i Tyskland. Växer medel-långsamt men verkar vara väldigt tålig i akvarium och färgar ut fint i starkt ljus. Tack. Algen är ganska elak på rutorna & akrylbotten med och där läcker det ingen fosfat. Men ja, först var stenen täckt med cyano och nu detta. Haft den i sötvatten 3 månader och i karet ett år knappt.

Låter som vettiga priser. Du kan ju kolla med Akvarielagret annars, då slipper du fraktkostnad. De kan bygga så stort. Tror jag