ormet

Frugan hävdar att hon aldrig skulle släppt in rampen i bostaden om hon hade vetat om att sladden skulle vara så enormt MANLIG ;-) Nä, det är inte optimalt.. Men jag visste om det och var beredd att ta den kompromissen.

Jorå, men den får nog bli i två delar. Tar ett halvår innan jag vet om mina koraller gillar den eller inte. Men lite intryck och teknikporr kan jag nog få ihop ;-)

Av Blåbert

Kan bli, kan bli. Kan inte skylla på dåligt ljus nu iallafall ;-)

Jag är väl först i Sverige så får bjuda på en bild.

Supersnygg! Jag gillade Gunnar bättre ;-) håller tummarna problemen med fisk har slutat!

Jag tycker det är svårt att vara säker på låga saliniteter, så jag använder inte hypo av det skälet, bla. Sötvattensdopp kommer inte ta död på parasiterna som sitter på fisken, iallafall inte alla. De sitter ganska djupt och skyddas av fiskens egna slemskikt. Du har all information om hur man blir av med prick i länken du redan fått. Stigigemla & Lasse har ett par andra sätt att hantera prick som de beskriver ganska utförligt i inlägg. Lasse kör Ozon (som jag tycker är bättre mot prick än UV i ett visningskar). Stig kör sjukhus-kar utan bottensubstrat med stora UVC på. Det fungerar för honom.

Kan nog vara a. Bowerbanki eller hur det nu stavas :-)

oooh gisslan-drama!

Japp, vävnadsdöd & algöverväxt. Något är riktigt galet.

en bild säger mer än 1k ord! är det möjligt att skaka fram?

Neoclinus blanchardi, mycket roligt beteende http://www.wimp.com/sarcasticfringehead/

Nope, testat rx hos brorsan.

Mina trochusar brukar yngla av sig och de hamnar alltid i min obelysta sump. De verkar inte bry sig speciellt mycket om mörkret, men det är jobbigt när de fastnar i skummarens vattenintag ...

Härligt, här kom snacket igång! Jag har funderat mycket på LS, berlinmetoden etc. Det är inget som helst fel på det traditionella tänket men jag har ofta funderat på hur nödvändigt det egentligen är och gillar att experimentera & hitta andra lösningar. Om inte annat för att bevisa mig själv fel. Nu får ni stå ut med att jag delar med mig av mina funderingar och slutsatser. Jag vill poängtera att jag ser mig själv som nybörjare fortfarande och har ingen aning om vad jag tycker om 5 år En viktig punkt i alla sådana här diskussioner & resonemang är ju att vi alla har olika kar, olika mål, olika krav och behov. Ett acropora-kar har inte samma behov som ett rent fisk-akvarium & vice versa. Vi väljer alla att följa olika filosofier och tro på om våra kar är bakteriedrivna, kritterdrivna eller teknikdrivna. Om det är biologi, kemi, teknik eller magi som är viktigast och nyckeln till framgång. Eller olika kombinationer. LS används väll traditionellt för 4 saker: 1. Startkultur & ett sätt att få in roliga djur, plankton & bra bakterier. 2. Biologisk filtrering, starkt knutet till punkt 1. 3. Gömställen för fiskar. 4. Plattform att fästa koraller på. 1. Startkultur & ett sätt att få in roliga djur, plankton & bra bakterier. Startkultur & bakterier går att ympa in. En liten bit LS räcker med lite tålamod. Bakterier på flaska. Lite sand från en kompis etc. De roliga djuren kan ofta vara mindre roliga. Jag läser mer om oönskade dödsmaskar, mantisar & andra pestdjur än om vilka tuffa koraller som följde med stenen. Plankton däremot ... tror jag är kanonbra att ha stora mänder av till korallerna. Korallmat är bra. För rena fisk-kar ser jag ingen som helst vinning med LS, och ganska liten om någon för andra varianter av akvarium gällande punkt 1. Men gillar man smådjur & kritter så är det oslagbart. 2. Biologisk filtrering: Det hanteras bättre på annat sätt. Sand, Siporax ... listan kan göras lång om vad som fungerar som bra plattform för nitrifikationsbakterier. Jag ser ingen vinning med LS i några kar enligt punkt 2. 3. Gömställen för fiskar. Revkeramik, konstgjord sten, pvcrör, kaffekoppar, plaststenar & död sten uppfyller fiskarnas behov. Det handlar mest om estetiska preferenser. Jag anser att det finns fullgoda alternativ till punkt 3. 4. Plattform att fästa koraller på. Revkeramik, konstgjord sten, fragraster, kaffekoppar, plaststenar, piratskepp i plast & död sten uppfyller behovet. Det handlar mest om estetiska preferenser. Jag anser att det finns fullgoda alternativ till punkt 4. Så, fördelar med LS enligt mig? Snabb biologisk uppstart. Estetiskt ganska tilltalande. Plankton-mat till korallerna (viktigast för mig). Så, nackdelar med LS enligt mig? Oönskade fripassagerare. Kostnad. Frakta runt halva jorden, hur påverkar det klimat? Så, det var allt.

Använder till/för vadå? Varför vill du inte ha svaret död/torr sten? Jag har gärna dialog och diskussion i ämnet, det intresserar mig.

Beror på salt. Men 38g/L ger ofta 1.026

Det här vill jag bestrida. Enligt AA's skimmate-analys var endast 0.38% av torrvikten Kalium, med nålhjulsimpeler. Såvitt jag vet har inga liknande tester publicerats med data från venturi-skummare. G.Alexander på zeovitforumet skriver själv att det inte är ett problem (sen han bytte från titan-impeller till plast): Nackdelen är väll att man får 2-3 av de listade skummarna i TS inlägg för samma pengar som en KZ rev och att man sparar in det på strömförbrukningen....

Helt rätt belysningsval Spännande! Lycka till, det blir nog kanon. Nån mer än jag som undrar vad nästa projekt efter droppet blir?

De såldes tidigare i en stor reflektor med plast/glasfront. Jag har dem till chiliodling på vintrarna.... fick bryta ut lamporna ur reflektorn och monterade dem i ett vitt skåp. Chilin växer finfint Men en PAR38 ledlampa är kanske ett vettigt alternativ? Finns en uppsjö av dem på eBay.

Ramperna i första inläggen ser ut som EverGrow/ReefBreeders, det finns mycket erfarenheter av dem på ReefCentral. Mest positiva sådana.

Jag kan klicka på länkarna, kanonsnyggt. Ser ut vara välfyllt nu

Jag tycker nog att Fauna Marine Ultra Pest dödar alla plattmaskar, eller iallafall bedövar dem såpass att de ramlar av med en liten omrörning av korallen i vattnet alternativt avblåsning med pipett/sås-spruta. Men som sagt inget dödar äggen så upprepade behandlingar alternativt klippa bort alla delar där det kan finnas ägg behövs. Jag har även testat TLF's ReVive, det luktar som RX & FM ultra pest, men det avlivade flera av mina släta acropora på direkten.

Knäppte den här på vägen hem från att ha kastat granen:

De är ett utmärkt sätt att hålla låga, jämna näringsvärden med. Kanske svårare att få dem att trivas i ett kar som redan kör aggressiv näringsexport på annat sätt, tex kolkälla, remover eller Zeo. Jag kan se att macroalger kan användas i följande scenarios: Omvänd ljuscykel för stabilt pH Näringsexport Podd-odling (chaeto-bollar är finfina på att producera poddar) Vare sig man är ute efter alla dessa resultat eller bara ett är de värda att övervägas.