Perk

Om du inte vill borra så finns det överrinningsboxar, har tyvärr själv inga erfarenheter av det men funderar på att skaffa en... I mitt fall vill jag ha en för att kunna stoppa all teknik i en sump och på det viset få det lite snyggare i akvariet plus att kunna bygga in sumpen så att ljud från skummaren blir mindre. Nu har ju du ditt akvarium inbyggt i en vägg så om du har en skummare som man hänger över kanten så syns den ju ändå inte från framsidan och eventuella ljud dämpas av väggen. Måste dock tillägga att det verkar finnas tysta skummare också så leta igenom forumet om det är nåt som du tycker är viktigt. Angående rördragning så är jag lite skeptisk till om det är så kinkigt... vet inte om det är någon på forumet som har sett några symptom som bevisligen beror på stillastående vatten. Visst är cirkulationen sämre på vissa ställen jämför med andra, men vatten är trots allt en ganska lättflyktig vätska och bara det rör på sig någonstans i tanken så petar ju den vattenmolekylen på nästa och nästa och.... Dessutom så är det ju så att om det skulle bli stillastående vatten någonstans så kommer det förmodligen efter en stund få en annan temperatur än omgivningen och då börjar det röra på sig i alla fall. När det gäller pumpar så borde du ju redan ha en del från ditt sötvatten som du kan återanvända, sen kan du ju komplettera med tex några små maxi-jet (kolla runt i forumet för tips på andra märken) pumpar tills du kommer upp till rätt cirkulationsmängd. Om du placerar ut dem på lämpliga ställen så kan du nog få hela vattenvolymen att röra på sig tillräckligt. Tumregeln verkar, som Sillen säger, vara 10 ggr vattenvolymen. Själv kör jag med mitt gamla ytterfiler (som jag lagt lite LS i) på 1200 l/h och en maxi-jet på 1000 l/h i mitt 200 liters. Jag har inga rördragningar utan låter allt vatten gå ut vid ytan. Ytterfiltret har ju sitt insug vid botten och till maxi-jet'en har jag kopplat ett ytvattenintag för att få bort eventuella hinnor på ytan. Det har funkat utan problem i snart ett år nu. Mvh Per

är 250 W MH för mycket? Har fått ett erbjudande om ett sånt... Och vad är "Actinic"? Följdfråga är ju också hur länge det ska vara tänt?

Hej! Kan man få lite rekommendationer på belysning till mitt hörnakvarium. Var sötvatten från början så jag måste bygga om överdelen för belysningen, det jag har nu känns lite klent (ett 30 w "vitt" och ett 18 W blått). Höjden är 46 cm och de två sidorna mot väggen är 76,5 cm, det är skurna hörn och längsta lysröret som är praktisk möjligt att montera längs framrutan är 90 cm (30 W). Jag har med andra ord tänkt att ta bort hela överdelen och ersätta den med bättre belysning, frågan är bara med vad? Förslag? Kombinera MH med T8, T5 osv... Just nu har jag några fiskar, två räkor och en liten "knapp-korall" (följde med stenen som jag köpte för snart ett år sedan så den verkar klara sig...). Har fortsättningsvis tänkt att komplettera med fler koraller av enklare sort, vill inte ha några som kräver minutiös skötsel. Så ljus som passar till det räcker + att det ska vara snyggt ljus förståss. MVh Per

jo, det finns ju ett gammalt vid gistad tex får väl sno med lite om man åker dit och dyker lite, bara man ser upp för bonden som enligt uppgift smyger med hagelbössa . Och Sillen eftersom jag skrev "regler är regler" så accepterade jag ju vad moderatorn sa och jag hade innan jag fick tillsägelsen inte tänkt på att reglerna var såna. Min jämförelse med andra trådar var mest för att förklara att det verkar finnas ett behov av att kunna diskutera priser och inköpsställen. Bara för att det finns regler behöver det ju nödvändigtvis inte så att de är bra eller alla gillar dem så om man vill ändra på dem måste man ju få opponera sig. Så jag tycker din kommentar och jämförelse med dina barn var lite onödig. Jag lovar dock att i fortsättningen försöka hålla mig till reglerna precis som vi alla håller hastighetsgränserna i trafiken ;-) Jag har iallafall fått svar på mina frågor som kan sammanfattas med att: ja jag kan slänga i faxekalk utan att allt bara dör och nej jag behöver inte nödvändigtvis köpa den i akvarieaffären som självklart lägger på lite extra...

ok, om jag formulerar om frågan lite så undrar jag om det finns någon annan typ av butik än just akvarieaffärer som kan tänkas sälja till bra priser? Eller finns det bara att köpa i såna? Jag behöver inget ha affären namngiven. Å andra sidan har jag sett på ett flertal ställen att man rekommenderar att beställa tex kopplingar till PVC-rör på nån hemsida osv, men ok, regler är regler. Sen kan det väl inte vara fel om man på forumet diskuterar vad som är ett bra pris eller inte?

Tips på var man hittar billig faxe och vad är billigt?

ser ut som malingt melanom...

För att förtydliga det hela så har jag 200 liters med 15 kg LS som varit igång sedan påsken förra året. Jag tycker dock att det ser lite för lite ut och tänkte bygga upp med något annat material bakom. Tänkte väl mig inte så mycket för i början annars hade jag nog inte köpt LS. Det där trädgårdsmaterialet som Hellmalm skrev om lät intressant, nån som vet mer?

1. Om jag vill fylla ut lite med faxekalk (som är billigare än LS) är det bara att stoppa i direkt i karet och kan jag slänga i hur mycket som helst eller utsöndrar den något som kan förstöra vattnet? 2. nån som vet något om densiteten faxekalk jämfört med LS, lönar det sig? (om man bortser från att man sabbar reven lite mindre...)

Jag har en sån fluvalmanick som tar vatten från ytan, den klarar väl att vattnet sjunker ca 5 cm så innan dess lär jag ha fyllt på. Jag tänkte koppla en pump till den som pumpar upp vattnet till skummaren, idagsläget är ytavrinningen kopplad direkt till skummaren.

Hej! Är det någon som har erfarenhet av att ha en sump placerad ovanför akvariet? Mitt problem är att jag har ett hörnmöbelakvarium där möbeln inte rymmer den skummare jag har så för närvarande står den inne i akvariet. Jag hade då tänkt att sätta sumpen ovanför akvariet istället och bygga in i ett skåp för att slipa ljudet från skummaren. Sumpen skulle vara så liten som möjligt för att inte vikten ska bli för stor när det sätts upp på väggen. Nackdelar jag känner till så långt: - det blir ytan i akvariet som sjunker när vattnet dunstar istället för den i sumpen. - kanske inte snyggast i Sverige Fördelar: + får bort skummare och värmare ur akvariet + lägre ljudnivå i vardagsrummet Någon som gjort något motsvarande? Mer nackdelar eller fördelar?

Kanske är något att ha som reservpump när strömmen går?

Hej! Frågade WWF om deras ståndpunkt, se svar nedan: Om rekommendationen från WWF angående "levande sten" till tropiskt saltvattenakarium: I Sverige är säkert denna försäljning av "levande sten" väldigt liten men om man ser västvärlden som helhet så transporteras det en hel del. Även om en större del av korallmaterial bryts och används som byggnadsmaterial lokalt så försvara det inte användningen i väst för nöjes skull. WWF arbetar även för att den lokala användningen ska minska/upphöra. Koraller bör inte tas levande ur havet i över huvud taget. Om koraller och fiskars ursprung: Att i första hand använda odlade koraller och fiskar är bra tänkt. Att köpa av lokal befolkning är något WWF tycker är bra men eftersom korallfiskar och koraller hämtas på ett ohållbart sätt och avdödningen av fångade fiskar är uppemot 90% i transport sammanhang så tycker jag inte att denna handel bör fortgå. Fångstsätt för att fånga korallfiskar kan t.ex vara att lägga finmaskiga nät över ett grenad korall och sedan slå sönder korallen för att ta med sig allt upp utan att fiskarna försvinner. Både fiskar och korallen förstörs. Följ gärna WWFs råd att: -Bara köpa akvariefisk som är fångade på ett ekologiskt hållbart sätt. -Eftersom insamlandet av "levande stenar" är förödande för revets organismer så undvik att använda "levande stenar" för att starta akvarium. En kommentarfrån en kollega som jobbar med TRAFFIC, handel med hotade arter. "Det är egentligen konstigt att handeln med korallfiskar får fortsätta utan regleringar. Hade det varit landdjur så hade handeln varit reglerad via CITES för länge sedan!"

Hmm... jo visst men filosofin att "andra är värre" är inte ok tycker jag. Med det resonemanget kan man ju strunta i allt vad miljöhänsyn heter. Det finns ju alltid någon som är värre än en själv. Vad jag främst ville få reda på är om det finns några alternativmetoder som fungerar med bra resultat.

Hej! Är på G att starta mitt första saltkar och har kommit ganksa långt i planeringen. Var på väg till affären för att köpa salt och inom kort levande sten. Men... var ute och surfade runt lite och hittade att levande sten är enl WWF ej ok att använda se: http://panda.org/about_wwf/what_we_do/marine/what_we_do/cora l_reefs/help.cfm<A name=owner></A> Där jag tagit följande citat: As the owner of an aquarium <UL> Only buy marine aquarium fish if you know they have been collected in an ecologically sound manner. In some areas, marine fish harvested for the pet trade have been captured using sodium cyanide so that become more lethargic. Don't start a live rock aquarium. Although this living rock is still harvested legally in some places, its collection is devastating to reef organisms. Så är det nån som har erfarenhet av att köra ett akvarium helt utan LS? Hur har ni i så fall gjort? Om ni kör med något poröst material har ni då fått tag i någon bateriekultur eller har det hoppat igång ändå? Jag tycker att hålla akvarium är en bra hobby men jag vill inte att det ska ske på alltför stor bekostnad på miljön. Om nu WWF har dömt ut användadet av LS så bör man följa det då jag ser dem som en seriös organisation.

Som glad ingenjör så undrar man lite hur du tänkt att säkra konstuktionen? Är blocken verkligen tillräckligt stabila i sidled? Det krävs ju inte speciellt mycket kraft för att få ett kar på aluställning i gungning. Men en sån ställning klarar ju ganska mycket. Om man får din ställning i gungning (om det nu går...) så kollapsar väl blocken ganska lätt. Har du funderat på några krysstag? Samma gäller väl för stödreglarna, måste säkras. Vet en kompis vars kompis akvarium kom på "glid" på just såna block.... men det finns ju många andra som kör med det så det funkar ju. Tyngden är inte problemet utan stabiliteten...

Lite annat ämne kanske men... hur länge klarar sig ett akvarium utan el? Och vad är främsta orsaken till att djuren dör? Ljuset,cirkulationen eller värmen? Med tanke på att det verkar vara flera drabbade kanske man skulle försöka bygga in nån hjälpkraft som iallafall håller allt vid liv under avbrottet. Det är ju inte bara pengarna det handlar om utan att man även blir av med något man byggt upp under lång tid. Tycker ändå försäkringbolagen borde ersätta detta, sen kan ju de i sin tur processa mot elbolagen för alla kostnader de åsamkats. Har du provat att göra jämförelsen med förstörd mat i frysen som någon påpekade. Det bör ju ligga samma resonemang bakom ersättningsrätten.

Är på G att starta igång ett "saltkar" .men hur är det egentligen med täckglas osv. Att täckglaset sabba ljuset gör väl att man helst ska undvika det men det dunstar ju en del vatten då. Hur bra är det egentligen? Vid avdunstning stannar ju andra ämnen som man kanske inte vill ha kvar i akvariet. Så i längden ökar ju koncentrationerna av trista ämnen. Tänker på sånt som skummare LS osv inte kan bryta ned. Så ska man göra något för att minska avdunstningen tex med nån täckkåpa eller får man andra nackdelar då?

Hur är det då med idrottsmän som ger 110 % och inte är från Tyskland?

Tack för svaren! Verkar som ni alla är överens om att jag ska ha skummaren från början. Har tänkt att ha båda tillslut men det blir lite mycket med investeringarna ändå från början... Affären menade inte att jag inte skulle ha en skummare utan att jag skulle få en bättre start om jag började med UV om jag inte skulle köpa båda på en gång. De motiverade det med att jag inte skulle ha så mycket djur i från början ändå ju. Vill ju lyckas skapligt i början iallafall så det kanske blir både och ändå när man står i butiken med kreditkortet... . (varför gjorde jag mig av med mitt malawi som var så simpelt...)

Ok, men bara för att alla gör på ett visst sätt behöver ju inte det vara rätt... .vilka konsekvenser får det om jag gör på ena eller andra sättet?

Ska precis starta upp ett saltvatten. Har varit i två butiker och fått i princip samma uppgifter (till 300 L): 30 kg levande sten 3000 l/tim pumpflås börjar med några få fiskar när vattenvärdena är ok, osv... Men, i den ena butiken tycker de att UV behövs inte till att börja med utan det är viktigare med en skummare. Den andra butiken säger att det är bättre att satsa på ett UV eftersom det är troligare att man slipper sjukdomar då och en skummare inte är nödvändig till att börja med eftersom jag kommer ha begränsat med fiskar i början. Åsikter och erfarenheter?