Gå till innehåll

Perk

Medlem
  • Antal inlägg

    616
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Perk

  1. Det beror ju på storleken på invånarna;-).

    Det svåraste måste väl vara att få det snyggt. Plastnät finns ju annars i alla möjliga former. Annars är ju täckglas ett alternativ så får du dessutom lägre avdunstning.

    Skickat via Tapatalk

  2. På så kort tid hinner de väl inte märka något. Du kan nog hoppa över tidningarna. Ta dem i hinkar eller lådor bara så du inte blöter ner bilen. Har du lock på så kommer de inte torka.

    När man köper "ny" sten så kommer de ju i frigolitlådor med en plastpåse runt stenen.

    Skickat via Tapatalk

    • Gilla 1
  3. Cyano är verkligen något som kommer o tgår utan påverkan av vad vi gör. Så i det första skedet skulle jag avvakta. Endast vid aggressiva utbrott skulle jag agera o då köra en kur med ultralifes preparat. 

    Men just nu skulle jag gjort som Lasse skriver samt även som övriga talare, matat på lite mer. 

     

    Men Jonas, du brukar ju oftast ha ganska djupa analyser. Jag är övertygad om att det vi gör påverkar cyanoangreppen, men vi har väl inte riktigt förstått hur allt hänger ihop än.

    Skickat via Tapatalk

  4. Fb är utmärkt till snabba frågor och allmänna postningar för att söka likes. Problemet med fb är att många seriösa svar blandas med ren trams vilket får många nyare akvarister svårt att selektera informationen. Här kommer SG's roll in där fakta förankras med erfarenheter.

    Några negativa saker på SG:

    Tidigare var det ganska hög grad av moderering på SG vilket ledde till att få vågade svara men det har tyvärr i många fall gått över till att likna fb, i synnerhet köp och sälj där en hel del skickar totalt oseriösa bud, dåliga kommentarer i säljarens tråd mm. Jag står själv i valet och kvalet om jag gillar gamla SG mer än nya.

    Stora frågan är nu om SG eller fb är ett val eller kompletterande val av information.

    Det är ju färre som svarar nuförtiden även med lägre grad moderering. Sen blir det kanske inte så många nya inlägg när så mycket redan är skrivet.

    Det behövs något nytt tekniskt genombrott för att få igång diskussionerna :-).

    Skickat via Tapatalk

  5. Nu tillhör väl inte jag på något sätt någon av de kategorier du pratar om Per men jag tror ändå att det kan vara mycket värdefullt att när man besvarar en fråga att kunna hänvisa till en byggtråd där ämnet berörs för vidare studier om personen så vill. Sedan skall man nog inte underskatta kunskapstörsten hos ungdomar som börjar med den här hobbyn.

     

    MVH Lasse

    Håller med om att det kan vara bra att hänvisa till en byggtråd vilket kan ge inspiration. Det stora problemet tror jag är att "vi" inte svarar tillräckligt snabbt. Sen kan man ju förstå att rävarna här kanske inte prioriterar att svara på frågor om hur många kg sten man ska ha när det finns spännande zooxantelldiskussioner att grotta ner sig i. Men ju fler aktiva man får här desto större chans att få fler intressanta diskussioner. Det händer tyvärr inte så mycket här på en dag nuförtiden. För ett antal år sedan fanns det många intressanta inlägg på en dag. Det var tider det...

    Skickat via Tapatalk

    • Gilla 1
  6. Jag skrev "vi" vilket även inkluderar mig själv;-) .

    Nybörjare och FB-generationen vill nog ha svar på sina frågor direkt och inte genom att bli hänvisde till andra trådar. Man kan tycka vad man vill ju om det men tror att om fler nybörjare får svar så kommer förhoppningsvis aktiviteten på forumet öka. Det tror jag är bra för alla.

    Skickat via Tapatalk

  7. kan inte annat än att hålla med!

    dock sitter jag på FB, men är väldigt passiv där. tyvärr så är det många nybörjare som hjälper andra nybörjare där, så tror tyvärr en del får en dålig start...! 

    "Problemet" här på SG är väl att nybörjarna sällan får svar eller får vänta länge på att få det. Tror vi måste bli bättre att svara på dem snabbare även om frågeställningarna är liknande från flera nybörjare. Får de inte svar på sin fråga så tycker de nog att detta forum är mossigt i jämförelse med FB (flasback eller Facebook...).

    Skickat via Tapatalk

    • Gilla 1
  8. Vilket märke kan du nog få många svar på... Jag har haft flera fabrikat men den jag har nu är en Nyos och det är min bästa hittills. Men om du inte ska köra med sump så kanske du ska överväga en skummare man hänger över kanten

    Skickat via Tapatalk

  9. Jag tror de flesta inte kör med filtrering ala sötvatten. Det finns risk för att filtret blir nitratfabrik om jag fattat rätt.

    Men man kan köra med filtermatta, filtervadd, filtersockor trx bara man håller dom rena eller byter tillräckligt ofta. Lyxvarianten är väl Theiling rollermat som automatiskt vrider en fleecerulle när den blir smutsig.

    Filtrets syfte är förstås att få bort smutsen innan den bryts ner till olika näringsämnen.

    Jag skulle säga att du klarar dig med en bra skummare till att börja med.

    Angående mängd sten så tycker jag att man ska ta så mycket eller lite så att man tycker det blir snyggt.

    Ska du bara ha fiskar kan du rent krasst köpa salt och blanda vatten. Inte säker på att alla här håller med mig på den punkten dock...

    En saltmätare bör du skaffa så att salthalten blir rätt.

    Den här hobbyn är en materielsport så det finns hur mycket prylar som helst att köpa men egentligen behövs bara en bråkdel av dem. Om du sen ska ha koraller blir det lite andra krav men det kan du ta stegvis.

    Skickat via Tapatalk

    • Gilla 1
  10. Hej! Vilken utrustning du behöver beror på vad du vill ha i akvariet.

    I sin allra enklaste form med bara fiskar du köra med den utrustning du har och vattenbyten. Jag rekommenderar dock att skaffa en skummare.

    BTN slimline funkar utmärkt och det är flera som har det inklusive jag.

    Fundera på vad du vill ha i till att börja med så kan du nog få tips och råd här.

    Skickat via Tapatalk

  11. Lite för suddig bild men kanske chaetomorpha (kanske fel stavning). Ser även ut att vara en gren av caulerpa eller något liknande.

    Det som är bra är att om du skördar regelbundet så blir du av med de näringsämnken som algerna tagit upp. Många har algerna i ett refugium i sumpen.

    Nackdelen som kan hända är att caulerpa kraschar och då kan vattenkvaliteten påverkas. Jag är ingen expert på det fenomenet men någon annan kanske kan utveckla det.

    Googla på lite bilder på caeto och caulerpa för att se om det är de du har.

    Skickat via Tapatalk

×
×
  • Skapa Ny...