Vargklo

Ja, jag tänkte först att köra stenen i tunnor med AlgenEx för att "tvätta" dem från dinos innan jag lägger tillbaks dem. Det blir ju lite mer kostnadseffektivt (med AlgenEx menar jag) än att köra AlgenEx i hela karet. Mina koraller ser lite ledsna ut, så jag vil ogärna utsätta dem för en tredje (och längre) helkarsbehandling med AlgenEx och alla de andra konsekvenser det innebär, t.ex. inga vattenbyten och starkt reducerad tid med MH-lamporna. EDIT: Jörgen, jag hör gärna din åsikt om hur man mest effektivt för en "totalsanering" av sten och vatten i ett kar. Skulle det vara att börja med AlgenEx och sedan ta hand om problem med vattenparametrar, t.ex. högt nitrat och fosfat? Höga näringsvärden riskerar ju att bli ännu högre under AlgenEx-behandlingen då man enligt instruktionen inte ska göra vattenbyten eller ha igång filter.

Jag startade denna tråd för att få ett praktiskt erfarenhetsutbyte mellan andra användare av Hannamätare. Det har jag nu fått, så frågeställningen är avslutad för min del. Tack alla för hjälpen och erfarenhetsutbytet!

Ja, jag ska köpa två 200-liters tunnor i helgen och börja samla färdigblandat vatten för att bytet ska gå så snabbt som möjligt.

Moderator's upplysning: Tråden innehåller nu två helt parallella diskussioner, en diskussion om skötsel av alveopora, och en diskussion om djurhållning generellt. Det finns många andra trådar om djurhållning, men just denna tråd handlar om alveopora. Läsvärdet av tråden blir otroligt mycket högre om vi alla kan hållas oss till det ämne som tråden egentligen handlar om.

Jimmy, Kunde du inte läsa mellan raderna och se att jag "samlar på argument" för att få starta om karet. Det är så tråkigt att inte ha en anledning till att starta ett större projekt (igen). Sen kommer du och försöker rycka bort ett argument från mig...

Jag tror idén i sig fungerar. Dock vore det nog bättre om du kunde fixa så att det är ytvattnet, och inte bottenvattnet, som flyter tillbaka från refugiet till sumpen. Skit tenderar ju att samlas på ytan i ett saltkar, så din vattenyta i refugiet riskerar att bli mer och mer igensatt. Sätt den undre slangen på den höjd du vill ha vattenytan i refugiet, och den andra ovanför som "reserv".

Jag finner ingen grund till att vara bekymrad för den absoluta nivån i mätningen. Jag har uppmätt 0,02 på nyblandat saltvatten (väl inom felmarginalen) och 0,02 i min lokala handlares korallkar.

Ja, Jörgen, det är antagligen en rätt åtgärd att göra. Samtidigt kliar det i fingrarna att "starta om" karet med fräscht vatten också. Jag grämer mig också över att jag tappat ned ett rakblad till en algskrapa längst ned i revet som är omöjlig att komma åt utan att riva revet. Med tiden kommer den säkert att rosta, så jag vill få bort den.

Nej, ingen annan bieffekt vad jag ser. Lasse, jag kanske testar nåt ikväll igen - får se...

Självklart var det fosfat - jag har ändrat detta nu.

Jag tror att jag fått ordning på det hela! Jag testade hypotesen om att det var ett brytningsfel i kyvetten. Jag tog därför min reservkyvett och tvättade den i saltsyra. Jag blandade 30%-ig saltsyra med fem delar vatten (syra i vattnet). Kyvetten såg fantastiskt ren ut efter detta! Sedan gjorde jag en mätserie om sex mätningar. Jag utgick från en bägare med provvatten så att vattnet skulle vara "samma" i alla mätningar. I två av dessa mätningar glömde jag i hastigheten bort att nollställa mätaren, vilket ändå inte ska behövas enligt instruktionen om man inte vill ha mycket hög noggrannhet. Om jag tar bort dessa två mätresultat så får jag en mycket fin "träffbild" - se nedan: 1) 0,14 2) 0,07 (glömde nollställningen) 3) 0,16 4) 0,15 5) 0,01 (glömde nollställningen) 6) 0,16 Jag har nu bestämt mig för att jag har 0,15 i fosfathalt i FO-karet!

Njää, det blir ganska många pellets då för koppen är riktigt stor på en BK 250-skummare, och min lust att experimentera är inte så stor nu Jag försökte strypa luftslangen ordentligt också, men man ska inte underskatta den enorma kraften i en Red Dragon-pump som matar BK-skummaren. Det gick inte det heller, bara om jag satte igen lufthålet helt, men då är det ju ingen vits att ha igång skummaren alls.

Jo, jag körde AlgenEx i både revkaret och FO-karet, men jag fick ingen effekt efter tre veckor då jag gav upp. Kanske borde jag fortsatt längre? Den långa behandlingstiden utan vattenbyten gjorde dessvärre att näringsvärdena stack iväg, och nu känns det mycket jobbigt att arbeta sig ner i näringsvärden igen. Jag funderar seriöst på ett 100% vattenbyte och renskrubbning av stenen för att "starta om" revkaret med bra vattenvärden. Om jag skaffar två 200 liters regnvattentunnor och förbereder färdigblandat vatten borde det kunna avklaras på en helg. Det skulle väl kosta en dryg tusenlapp i salt, men jag har redan gjort av mer än så på olika medel och removers mm nu. I vilket fall så har Red Slime Remover funkat mycket effektivt mot mina cyano. Det finns inte en tillstymmelse till återkomst.

Jag köpte Ultra Life Red Slime Remover i fredags för att se om det bet mot mina röda cyanobeläggningar. Resulatet blev bra, det röda försvann, däremot är dinoflagellater och trådalger kvar. Mitt bekymmer är dock att skummaren inte blivit sig lik efteråt. Trots att jag ställer in min Bubble King på torrast möjliga skumning så skummar den över så våldsamt att jag inte kan ha skummaren igångsatt alls. Jag har nu gjort tre dagliga vattenbyten om 10% vardera, men bara svagt positiva resultat. Dessa många vattenbyten börjar bli dyra. Har någon annan samma erfarenhet?

Jag har pratat med Hans på Makab idag om detta, som ska undersöka vidare om de har andra erfarenheter. Hans sade att de haft erfarenheter av ojämnheter i glaset i kyvetterna som skulle kunna ge olika värden beroende på vilken "vinkel" man sätter i kyvetterna i mätaren, dvs i princip hur hårt man skruvar på locket. Om jag får tid ikväll (vilket jag inte tror) skulle jag kunna syratvätta min reservkyvett och dessutom späda provet, bara för att se skillnad.

Med risk för att älta så måste jag också instämma i hur fantastiskt snyggt det är!

Tack, Alla verkar ha sina "specialknep". Det var Janne som tipsade mig om metoden ovan med varmt vatten och en liten flaskborste. Lasse har tipsat mig om citronsyratvätt eller utspädd saltsyra för rengöring.

Vi mätte med båda våra kyvetter i båda våra mätare, dvs fyra mätningar totalt. Tre av dessa mätningar visade 0,02 och en mätning visade 0,01, dvs en god samstämmighet. Men den vedertagna toleransen på +/- 4% förklarar ju inte de stora skillnaderna i mätresultat i mina mätserier.

Skitsnygga bilder, Daniel!!!

Jag är en ägare till en Hanna fosfatmätare sedan snart två månader tillbaka, men tyvärr ingen glad ägare längre. Jag har efter hand blivit lite misstänksam på mina mätvärden, så jag har nu börjat göra flera mätserier för att se om jag får repeterbara resultat. Tyvärr får jag mycket skiftande resultat i en och samma mätserie med järmförbara (hoppas jag) förhållanden. Mätmetod: Jag slår på Hannamätaren Jag sköljer kyvetten med hett vatten inuti och utanpå. Jag fyller kyvetten med saltvatten i karet till rätt nivå (10 ml) Jag sköljer av utsidan av kyvetten och torkar den med linneduk. Jag berör aldrig någonsin kyvettens utsida med fingrarna Jag nollställer Hannamätaren enligt instruktion Jag fyller på reagens - jag försöker på med allt i påsen Jag vänder upp och ned på den stängda kyvetten några gånger, men skakar inte. Efter detta finns det kvar en fällning i kyvetten varje gång. Jag knackar kyvetten lätt mot bordet för att ev. luftbubblor ska lösgöras från insidan av kyvetten. Jag mäter fosfathalten enligt instruktion, dvs "read timed" med mätning efter tre minuter. Sedan börjar jag om från steg 2 med nästa test i mätserien, dvs jag slår inte av Hannamätaren mellan varje prov, utan jag går direkt på nollställning igenExempel på mätserier: 2008-05-27: 1) 0,26 2) 0,17 3) 0,26 2008-05-30: 1) 0,33 2) 0,10 3) 0,10 4) 0,32 2008-05-31: 1) 0,24 2) 0,05 3) 0,26 Jag har testat att efter en mätning med resultatet 0,26 ha blandat provet med 50% akvarievatten, och fått ca halva mätresultatet, vilket borde vara enligt förväntan Jag har också testat med Salifert fosfattest, och fått värdet ca 0,03 Jag tog min Hanna till min lokale handlare igår, och tillsammans mätte vi fosvärdet i ett av hans korallkar. Vi lyckades båda mäta 0,02 med både den egna kyvetten och den andres kyvettMitt nästa steg känns om att reklamera Hannamätaren. Har någon ett uppslag på vad som kan vara galet?

Ja, verkligen snyggt på ett så vackert kar. Jag hoppas du hittar bra hem till allt ditt levande.

Ja, armaturen är gjord av vita och blå LED - mycket snyggt! Simontorp har den svenska agenturen på ELOS vad jag förstår, och jag fick höra att priset för hela nanopaketet skulle förväntas ligga på ca 10.000 kr till slutkund (sannolikt exklusive moms). Snacka med din lokala handlare som i sin tur får bearbeta Simontorp att ta in dem! Har du förresten en länk till det andra reportaget från Interzoo?

Japp, De sade att de hade satt ihop sitt första och hittills enda exemplar av denna bara en vecka före mässan, så det dröjer nog lite till innan de kan börja leverera. Jag fick höra att de menar att effektiviteten skulle gå upp med en faktor tre. Det låter dock lite osäkert tycker jag, då de ju bara haft den i en vecka, men det är säkert värt att köpa när det kommer.

En fråga till er som känner starkt för handel med djur "på distans": Är det storleken på handlaren som är det viktiga, eller att man som köpare besöker handlaren själv och inte köper via Internet? Jag vet ju att det ofta förekommer att privatpersoner åker på inköpsresor till t.ex. Tyskland. Våra akvarievänner i Finland måste ju ibland åka över till Sverige för att kunna hemta hem något intressant. Är det skillnad på att åka på en sådan inköpsresa och att beställa via Internet? Transporten kan ju bli lika lång och besvärande för korallerna i båda fallen. Eller tänker jag fel? Hur fungerar det i USA? Det ser ju ut att finnas en utbredd Internethandel där.

När vi sade att De Jongs kar var snyggast, så kommer nog detta kar på en stark andraplats (min dåliga fotokvalitet gör dessvärre inte bilderna rättvisa). Spana in "eel garden"! Observera att några av korallerna är mycket tveksamma att importera pga låg överlevnadsgrad.