daniel_i_malmö

Om det är så, är det ju ganska konstigt att man skriver ut det i böcker om just dvärgar (the complete guide to dwarf seahorses in the aquarium) och på seahorse.org.

Jag har aldrig sett hydror i något av mina kärl som jag använder för att kläcka artemia i.

Ser fint ut! Alltid kul att se andras Chromis-akvarium.

Jag ska försöka komma! Häftigt kar!

Jag kommer tyvärr inte. Detta är ju samma datum som Malmö Akvarieförenings saltvattensakvarister åker på affärstur till några av södra Sveriges bästa saltvattensbutiker. För mer detaljer om det se inlägget jag postade för någon vecka sedan i syd-tråden. Tråkigt med en sådan krock...

Men karet ser verkligen häftigt ut!

Det är ju ett pytte problem i sammanhanget så jag hoppas verkligen inte det tar fokus från yrkesfisket och EU/Sveriges fiskepolitik.

Med det sagt så är det svinigt att fiska på utrotningshotad fisk under leken, jag skulle inte göra det själv.

Du satte ord på mina tankar!

Jag ska försöka komma! Häftigt kar!

Spännande projekt! Bra att du låter oss följa det här!

Får man fråga vad plexiglaset kostat? Har spånat på ett plexiglasprojekt själv...

Alltså, med tanke på intrigerna här på SG kan jag inte låta bli att undra om uppblåsta egon, ömtåade primadonnor och självförhärligande psykopater är kraftigt överrepresenterade bland saltvattensakvaristiken. I det första inlägget i den här tråden står det 'på sistone', men så är det ju inte alls, just denna problematik ältas sedan länge regelbundet på SG. På andra akvarieforum som är mångdubbelt större är dessa diskussioner ytterst sällsynta. Här är de ständigt återkommande.

Jag tycker det är lite spännande att fundera över varför det tycks vara så...

Ett riktigt fint kar Daniel som du nämde mina ungar var som frälsta vid det kan det vara så litet frågade den ena mig.

Ja, i ärlighetens namn så hade det nog inte funkat alls om clownfiskarna varit fullvuxna... Nu var de odlade och kanske två cm stora.

Ett tips:

Den 19 april åker Malmö Akvarieförenings saltvattensakvarister på affärsresa...

Det vill säga vi åker först upp till Ciklidhuset i Lerum, som ju är en finfin saltvattensaffär, och sedan tar vi flera bra affärer på vår väg söderut. Föreningens sötvattensakvarister gör en tur samma dag med lite annan sträckning och så möts vi upp under dagen. För de som önskar avslutar vi med traditionsenlig grillning hos Kjelle, trogen MAFios och tillika ägare till Halmstads två bästa akvarieaffärer. De som var på MAFs stora akvarieutställning 2006 minns kanske Kjelles nanosaltkar som faktiskt vann Best In Show på utställningen.

Häng på!

Har sett de där karen på mässor i Tyskland. De är riktigt snygga!

För de med brett akvarieintresse så kan jag tipsa om Malmö Akvarieförenings auktion nu på söndag.

Det brukar tyvärr inte dyka upp något saltvattenrelaterat på desa auktioner, men jag vet att vi är flera saltvattensakvarister i publiken så hade någon tagit med fraggar så kan jag garantera att det hade blivit bud på dem.

Läs mer på Zoopet:

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=113175

Smart och snyggt!

Jag har helt enkelt lagt osmosen under badkaret, bakom den löstagbara fronten. In-slangarna sitter permanent och någorlunda snyggt inkopplade på blandaren. Osmosvattenslangen och skräpvattenslangen ligger gömda under badkaret när de inte används. Inget syns av osmosanläggningen men det är inte så praktiskt när det är dags att städa under badkaret... Är inte så sugen på att borra i kaklet, annars hade jag nog bytt till din fina idé.

Är ju som konstigt om de är en skada för båda ögonen står ut på exakt samma sätt :/

Om det skulle vara en skada, dvs ett trauma, måste det vara ett trauma som ger generell svullnad i fiskens huvud. Annars hade inte båda ögonen stått ut.

Att båda ögonen står ut på en fisk är ett symtom på ödem, dvs svullnad. Det kan vara ödem i själva ögat, eller i vävnaden under ögat. Eftersom fisken huvud är hårt och inte ger med sig blir det genom ögonhålorna den svullna vävnaden putar ut.

Vad ödemet är ett symtom på kan man inte säga tvärsäkert utifrån bara detta symtom, men hos sötvattensfiskar brukar man ofta skylla på bakterieinfektioner.

EDIT: Läste Capotes länk först efter att jag postat. Den sa ungefär samma sak som jag fast mycket bättre och utförligare. Läs den!

Jag har haft en popnit som rostat av i sötvatten. Det är mycket möjligt att den inte var rostfri men när man har två olika metaller som kommer i kontakt med vatten (och framför allt saltvatten) brukar det bli elektrokemisk korrosion. Och det är inte självklart att ett material som i sig inte rostar klara sig när det är i kontakt med andra metaller.

Har exakt samma erfarenhet.

Har också sett gamla Alu-kar där ramen varit riktigt, riktigt sönderfrätt trots att man försökt silikona. Men detta var för 15 år sedan, och om moderna alu-ramar håller bättre är det ju bra. Skulle dock alltid välja ett helglas i första hand. Otäckt om man skulle få en sakta sipprande läcka som gör att ramen på undersidan av karet sakta fräts sönder utan att man ser det....

raderade en raljering om alla dessa 'han började...' och 'Han sa faktiskt'-diskussioner. sorry. tbax till topic.

Det lägger sig alltid en massa skit i botten på dursofacket för mig. Funderade på att slänga i en liten maxijet för att röra runt lite bättre så att man får ner mer skit till sumpen/skummaren. Hur gör ni för att slippa skiten som lägger sig på botten runt durson?

Låter som ett perfekt ställe att sätta en tappningskran att använda när man tömmer ut vatten vid vattenbyte. Bara att borra ett hål till...

Riktigt snyggt!

Visste inte att AM Chromis fanns i vitt/silver utan trodde bara de kom i den (i min mening) tråkiga "träfärgen"... Nu blev dessa akvarium mer intressanta helt plötsligt!

Jo det finns i tre färger: silver, svart och björk.

Kul att ni gillar bilderna!

snyggt ,gillar att det är mycket grönt:ler:

Jo, jag gillar det också. Har aldrig (ännu) drömt om ett sps-akvarium, hellre enkelt och frodigt än svårt och sterilt. Gärna koraller, men de ska vara tåliga och enkla att få att växa till utan särskilt mycket omsorg. Daglig dosering av spårämnen, phytoplankton och dylikt är inte min grej så länge jag inte har en autodoserare.

Det är bara svårt att hålla Calerpan på en konstant mängd särskilt av C taxifolia, antingen växer det för fort eller så tynar den bort nästan helt för att den saknar något näringsämne, eller så crashar den och löses upp över en natt. Ett tag var den nästan helt borta i mitt kar, för att sedan komma tillbaka med full kraft.

håller med dej där.

en liten passus när de gäller matning generellt:: de finns ett enkelt o bra sätt att mata. en del med mej byter riktning på cirkulationen nån gång i veckan eller blåser av stenarna med en separat pump. då frigörs ju massa damm,detritus. detta år ju helt enkelt POM,particulate organic matter. Detta är korallers o musslors tredjen största näringskälla utöver zooxanthellerna!(holmes et al)....när jag gör så ser jag polypexpansion direkt. .naturens sätt att mata, o detrituset kommer till nytta.

Eller så kan man ju som Lasse ha en bit filtermatta som man tar ur filtret och kramar ur i akvariet med jämna mellanrum.

Som det nog framgår av bilderna gillar jag makroalger trots att vissa arter riskerar att bli en pest.

C. taxifolia är värst och den får jag rensa ofta för att den ska hålla sig kvar där den finns nu, men jag vill inte, och lär knappast lyckas, rensa ut den helt och den gör sig mycket bra när den svajar i vattenflödet från pumparna.

C racemosa är lite snällare, växer inte lika aggressivt och är lättare att rensa ut. Den är en snygg marktäckare, likt de lågväxta växterna man ibland ser i Amanoinspirerade sötvattensakvarier.

Halimeda-algerna är betydligt mer långsamväxande men också de snygga i mitt tycke. De fungerar till och med att plantera om ifall de slått sig ner på fel ställe i sanden.

Sedan har jag Chaetostoma-alger (spagettialg) som växer inne bland LS och uppe vid ytan. Den fungerar fint som stoppning för att dölja tekniken där det blivit glipor mellan LS.

Har dessutom några få blad av någon rödbrun makroalg. Och fick häromdagen en alg som bildar ett snyggt mosstäcke, som en tät golfgreen, av en kollega i Malmö Akvarieförening. Vi får se vad det blir av den.

En bild till:

I mitten av akvariet syns en död blek Euphylliagren. Det var en gren som under transporten hem bröts av från den stora Euphyllian, men som klarade sig bra. Dock råkade jag välta ner en levande sten på den när jag rensade ut Caulerpa så det slets av små bitar Euphyllia-kött från den grenen och från en gren på den stora Euphyllian. Båda dessa grenar var helt döda inom två dygn.

Bortsett från denna incident har jag inte haft några problem med min högt staplade LS som går ända upp och bryter ytan och döljer all teknik. Bakom stenen finns pumpen till påhängsskummaren AM Bioflotor och en 1200 AM cirkulationspump vars flöde jag leder ut, via en slang, i det vänstra övre hörnet. Samt en Tunze nanostreamer 6055 vars utflöde är bakom Caulerpa taxifoliabeståndet i den övre högra kvadranten. Caulerpan svajar snyggt i vattenstrålen.

Euphyllian och stenen med de gröna stjärnpolyperna nere till vänster är nyinköpta i januari, likaså Sacropython till höger och den orangea Cauliflower-korallen nere till höger.

Den senare var pga sina mycket svåra matvanor ett felköp som jag skrivit om i en annan tråd här på forumet. När jag klagade erbjöd affären mig direkt att komma och byta in den men eftersom jag inte har körkort har jag inte haft möjlighet att åter besöka affären som ligger en bit utanför stan, så vi får se hur den klarar sig.

En bild till:

Långt mellan uppdateringarna här... Flytt, barnafödsel, tentor och jobb har tagit all min tid så akvariet har fått stå och puttra på utan att jag gjort särskilt mycket med det, mer än rensat ut caulerpa någon gång i månaden. Tidvis har det sett riktigt nergånget ut, även om det mesta levande i akvariet såg ut att må bra - så gott man nu kunde se genom algmattan på rutorna.

I slutet av december såg det som värst ut, med hela akvariet täckt av tjocka mattor Caulerpa taxifolia, så mycket att man knappast kunde skymta något av de 26 kg levande sten jag totalt lagt i akvariet.

Eftersom skötseln av akvariet blev eftersatt och vattenbyten inte sköttes som de borde så kändes det ändå bra att ha Caulerpan som näringsupptagare i akvariet så jag lät den hållas och rensade bara ut överskottet, även om det knappast var prydligt.

Sedan början av januari har jag i små steg börjat fixa till akvariet och så här ser det ut nu:

Har dolt allt teknik bakom LS. Har staplat stenen så den går upp och bryter ytan. Att all teknik döljs så gott det går känns viktigt för mig, och att stenen bryter ytan tycker jag ger ett häftigt verklighetstroget utseende.

Konstruktionen har funkat fint trots att jag inte fäst stenen på något sätt, ända fram tills för en vecka sedan då jag rotade runt i karet och en sten trillade ner på en Euphyllia. Två grenar skadades och små bitar korallkött slets loss. Dessa två armar är nu helt döda.

En nackdel är att det inte finns jättemycket plats att sätta koraller på, för att kunna stapla stenen upp till ytan krävdes att basen var rätt bred så minst en fjärdedel av akvariets volym tas upp av sten. Å andra sidan har jag fått till en del överhäng och hålor som jag tycker ger liv och djup åt inredningen.

Nästa gång ska jag göra en plattare bakgrund i cement med ingjutna stenar i, och med utrymme för teknik. Har för mig jag sett någon artikel om konstgjord LS här på SG. Samma teknik borde gå att utnyttja för att göra platta bakgrunder med ingjutna stenar i.

Jag avskyr när teknik syns!

Lite inspiraton till er som vill bygga flera pelare.

Har tyvärr bara hittat denna bild på karet, inte en tråd.

Fast jag det karet visar precis vad som jag tycker ofta är tråkigt med saltvattensakvarium; det ser uppställt, uppstaplat och allmänt konstlat ut och med fullt synlig teknik. Det verkar som om många gärna vill visa upp sina välmående koraller som i en juvelerares skyltfönster utan att bry sig om hur helheten ser ut. Jag gillar akvarium som är inredda med ett helhetstänkande och ger en illusion av vilt vuxen natur - även om det i verkligheten ofta är just dessa akvarium som är hårdast stylade. Takashi Amanos sötvattenskar som diskuterades i en annan tråd nyligen är ett exempel på detta.

Varför synlig teknik helt ok även i 'snygga' i saltvattenskar? 'Seriösa' akvarieinredare på sötvattenssidan gör allt för att dölja slangar, sladdar och pumpar.

EDIT: Kanske blev mitt omdöme om akvariet ovan lite väl hårt, det är möjligt att det ser hundra gånger bättre ut om/när koraller vuxit och täckt den i mitt tycke lite märkliga uppstaplingen av stenar. Kanske.