Laggeman

Det ser nästan ut som små korallpolyper från någon grön korall, vad har du för övriga invånare i karet? Ser något blå-lila/rosa som ser ut som anemontentakler på vänster sida? Ser du med säkerhet att de sitter still? Så det inte är små nakensnäckor kanske?

Fram med tärningen...

Iaf 1ppm, i nuläget kan jag inte mäta något. Eller iaf inte innan jag började dosera.

Gjorde ett 15L vattenbyte häromdagen, kom på när jag funderade på ett VB att min 100L tunna finns i Hässleholm. För bli ett par mindre byten den närmaste tiden tills tunnan är hemma igen. Är sugen på någon ny fisk igen, men inte stimfisk eller liten goby denna gången utan gärna en dvärgkejsare, hade möjlighet att få köpt en C. Potteri via ombud i Hässleholm, men då det hade behövts kurirfrakt från Hässleholm och hem så blev det inte av. Jag har tillsatt nitrat nu i två omgångar á 8ml för att öka upp 1ppm i karet, tycker mig se en liten skillnad i mina grön/rosa Rhodactis som blåst upp sig lite mer. Funderar på att tömma ur pelletsen som är kvar, det är ca 1/5dl så inga mänder, men om jag måste tillsätta nitrat så är det ändå för mycket kan jag uppleva. Jag är grymt nöjd med det resultat som pelletsen åstadkommit och kommer köra med dem igen när det finns näring för dem att ta bort igen. Jag kör ju inte speciellt hård belastning och matar regelbundet via automat samt lite frysfoder då och då, så stenen borde räcka i dagsläget.

VP-rör funkar också, kanske har någon bit liggandes?

Varför den gör som den gör vet jag inte, men det är iaf en Euphyllia Glabrescens.

Ny film av familjen Mück visas nu på SVT Play: http://svtplay.se/v/2668431/naturfilm/hajar_i_kalla_vatten

Bakterier till sötvatten funkar nog till saltvatten också, men att cykla vattnet har jag aldrig hört, det är ju rent från osmosen. Det du kan göra är att slå salt i vattnet så det är löst, men det räcker du gör det dagen innan karet kommer. Det är i stenen som du vill ha bakterier och det är även den du ska cykla.

Jag har varmvit och natural white i min nanoramp och jag ser helt ärligt ingen skillnad på dem, utan att titta rakt genom linsen då, men iaf från sidan när jag kollar in mot linsöppningen. Jag tror att du går in för mycket på detaljer Gabbe, du måste komma till skott och testa!

Stenen som är på sista bilden, den som ser ut lite som en vulkan, hade du kunnat vända på den så tror jag det hade blivit väldigt häftigt.

Jag läste diagrammet som att det fanns folk i huset på eftermiddag/kväll och natt och att pH't då steg till följd av detta. Ber om ursäkt för mitt slarviga förfarande.

Kanonläckert! Blev riktigt bra med linsskydden på!

Moderator's upplysning: Tråd flyttad till rätt forumsdel! Här har du en massa olika alger att jämföra med: http://se.reeflex.net/kategorie/47.html

Nu hänger jag inte med... -bok Tack för klargörandet då Lasse. Jag fortsätter att ta luften till skummaren via ett lufthål till krypvinden.

Hur snyggt som helst! Ser verkligen fram emot att få se slutresultatet sen.

Jag är så fäst vid BTN så jag vill inte byta oavsett om jag skapar nytt kar i framtiden eller ej.

Jasså du, då ska jag spetsa priset lite.

Beror på vad du ska ha för detaljer? Jobbar inte själv i verkstaden längre, så har svårt att få till hemmabyggen numera.

Har inte följt tråden med stenkoll, men om jag läser diagramet rätt så får du ett högre pH med ökad koldioxid i luften, stämmer det? Om man då tar tex uteluft till skummaren, kommer kurvan att se annorlunda ut då?

Nu är jag inget mattegeni, men 1000+frakt kontra 5000:-? Känns som att en ny skummare är dyrare. Köp två nya pumpar och du har en helt ny skummare i princip. Den sista hela sicce-pumpen har du istället som back-up.

Jag hade ett rätt så högt kar ett tag på ca 100 liter, i det hade jag en enkel revpelare enligt denna principen, jag tog och byggde ihop av VP-rör med vanliga tillhörande 90-graders böjar, borrade stenen med 20mm borr, sen trädde jag på dem tills jag blev nöjd. Borrade ett antal 5mm hål längs med just med tanken att jag skulle få ut smuts från stenen samt att det inte skulle bli stillastående vatten i röret. Jag hade en maxijet 1000 som jag matade med vatten via en ytavrinnare. Det funkade bra, men karet blev inte långvarigt i min ägo så jag kan inte säga om det var ett lyckat koncept i det långa loppet eller om det bara är ett sätt att göra det krångligare. Jag tror att du får bra ciirkulation bland stenen om du bara ser till att ha ett brett flöde i karet, även om du har en pelare.

Jag tar dig på orden. PM kommer...

Om drivarna bara tar 12 LEDS vardera så ska du inte belasta dem med fler än så, ta då de 6x4 och kör på dem.

Om koppen inte får smuts i sig, men vägen upp till den blir tjock med sörja så får du ställa upp den så den skummar blötare, dvs höjer skumpelaren inne i skummaren.

Kan du så kläm dit alla leds.