Alexraptor

Definitivt död eller döende, tyvärr. Det där är till mestadels bara ett skelett.

Då var det dags för en liten nybild på det här karet också. Ovannämnda acropora fick flytta, då den tyvärr gick av när jag skulle fraga en gren och stenen som den satt på har vittrat ner alldeles för mycket, över årens lopp, för att jag ska känna mig bekväm med att fästa den igen. Även hydnophoran fick flytta ut, då den slemmade av sig allt för mycket och skadade alla de andra koraller i karet. Nu har jag istället basen till Effloresences som jag kapade av för ett par år sedan, sittandes där. En av ephylliorna åkte också nyligen ut, då den hela tiden, ville bråka med min 20+ år gamla hjärnkorall! 😅

Var till Universeum och Sjöfartsmuseet igår och blev lite inspirerad att uppdatera tråden lite. Det växer och knakar och jag har flyttat över ett par koraller från mit 96-liters rev. En liten acropora koloni och min Hydnophora. Det fanns tok för mycket flöde i det större karet, då hydnophoran släppte ifrån sig ohyggligt massa slem, som i sin tur skadade andra koraller i karet. Så nu har jag hittat en ganska lugn plats här. Det har även tagit riktigt fart på min röda montipora, något som jag är riktigt stolt över då den är en av överlevarna från det här karets föregångare. Det var bara en liten bit, knappt större än en knappt större än ett knappnålshuvud och som passade som en pusselbit i monteringshålet på fraggstenen.

Och så hade man kommit till den tiden på året där man börjar röja i vinden. 😄 Jag hade ursprungligen sötvatten i mitt akvarierum, men alltefter att åren har gått så har jag successivt avvecklat mina sötvattenskar och kör numera enbart salt. Bland gammal sötvattensutrustning som jag har är en bjässe till ytterfillter, en Fluval FX6, som jag hade till min harneskmal och påfågelciklid en gång i tiden. Den sitter just nu ute på vinden och används inte till något och jag går därför i säljtankar. Men innan jag fattar ett sådant beslut så vill jag fråga: Finns det något vettigt användningsområde för ett sådant filter i ett saltvattenskar? Eller kan jag lika gärna sälja den och ominvestera pengarna i en riktig pump istället?

Är själv blankt emot ett förbud för bläckfiskar. Tycker det är alldeles för mycket generaliserande och svepande argumentation som framförs av jordbruksverket, i överlag. Man skulle ju till exempel kunna förbjuda Mandariner med exakt samma argumentation. Om djurarter ska tillåtas baserat på lägsta gemensamma nämnare, så blir det i slutändan ingenting kvar för oss veteraner.

Fast just kirurger ser jag inte problemet med? De ska ju redan ha rejält stora kar, för att må bra. Men håller med, det är ett galet arbiträrt krav de vill ställa, som inte tar hänsyn till fiskararternas levnadssätt. Men kan tänka mig att detta kommer att få rejält med motthugg från SARF om inget annat, då många klassiska sötvattensfiskar kommer att drabbas av detta. Påfågelciklider, harneskmalar, guldfiskar, m.m.

Tycker man är inne och försöker detaljstyra tok för mycket. Det viktigaste är att djuren mår bra och "förvaringsutrymmen" borde vara utformade efter detta, inte bara någr arbiträra gränser som det inte råder någon rim eller reson på. T.ex för många fiskarter så är de angedda minimummåtten tok för litet, för att de ska må bra. Medan andra arter håller sig till små revir och behöver inte alls särskilt mycket utrymme. Även utformningen för "kortaste" sida är problematisk, då det inte tar icke-kvadratiska kar i beaktning. Mitt 61 liters kar är ett panorama kar, vilket betyder att ändorna är 20cm med vinklade paneler på bara 13cm, även om karet är 29cm från bak till framkant. Paragraf 7 är också väldigt problematisk om man jämför med rådande lagstiftning som lyder: "2 § Ett akvarium med fiskar ska vara försett med täckglas, nätlock eller liknande, eller med höga kanter ovanför vattenytan, om det behövs för att fiskarna inte ska hoppa ut." Det nya förslaget skulle kunna tolkas som att man ska täcka över eller ha högt i kant som krav, vilket skulle göra alla mina kar olagliga på direkten, trots att jag aldrig haft en endaste fisk som hoppat ut, på över 10-år.

Kan bidra med egna observationer om Asterina: Aptiten för att mumsa på zoanthider verkar inte ha så mycket att göra med vilken sort, utan verkar handla om djurens individuell preferenser. När jag upptäcker att en stjärna smaskar på en zoanthid, så åker den på exil i ett kar utan och det är en strategi som har fungerat bra för mig. Skulle jag däremot slänga i en zoa fragg i exil-karet, så blir den uppsmaskad på några dygn av "rovstjärnorna"! 😅

Den första är en liten ormstjärna. I engelsk folkmunn kallas de för "micro brittlestars", då de inte blir större än så. Nyttodjur som livnär sig på detritus. Nummer två är collonista snäckor, och ja de kan föröka sig lavinartat, men är vanligtvist bara positiva att ha i karet. Det är vanligt att man åker på en explosionsartad tillväxt, som sedan faller och stabiliserar sig i en population som är direkt proportionerlig till hur mycket alger det finns för dem att mumsa på.

Lite stora förändringar på gång! Har brutit loss huvudkolonierna av de röda och gröna flakmontipororna, och flyttat ut dem till ett eget kar. De växer alldeles för snabbt och det går bara inte hålla ordning på dem på något bra sätt, i ett sådant litet kar. Så nu får de hålla sig till akvarieväggen, och större flak som börjar växa ut i framtiden ryker omedelbums! På dess plats så har jag slängt i lite mer sten och satt lite fraggar av grenväxande montiporor och acroporor, som är lite lättare att hålla ordning på, i längden.

Enbart från stenarna. Kan också tillägga att karet även varit etablerat i flera år, innan jag introducerade den nuvarande mandarinen.

Copepods behöver ingen särskilt mat, bara näring i vattnet och lite detritus, i inte allt för stora mängder. Har själv en mandarin som har gått i mitt 96-liter rev, i drygt 1 och 1/2 år nu. Jag har en helvetes massa sten i karet, samt en "podd-hög" som jag konstruerat utav röda halymenia-alger. Detta i ett litet skrå bakom stenarna, som jag ursprungligen skapade för att ha plats med en skummare.

Tjusigt! Mantisar är en personlig favorit för mig och jag har haft både Gonodactylaceus Falcatus och Gonodactylus Smithii. Skalröta är tack och lov främst ett problem för de större arterna så som Odontodactylus Scyllarus, G. Chiragra och G. Ternatensis. Anledningen till detta är att de mindre djuren ömsar så pass frekvent att skalinfektioner inte lätt hinner få fäste. Mörkläggning vid ömsning verkar också spela roll, med stor vikt på att de behöver möjlighet att helt innesluta sig själv i kolsvart mörker, ett behov som är mycket lättare att tillmötesgå med små arter.

Nja, skulle bli tvungen att i princip riva karet, så det är inte direkt ett alternativ.

Försöker klura ut bästa sättet att placera karet. "Mantis Berget 96L" gick inte att rädda, så nu är det tal om omstart för karet. Dock kan jag inte klura vad som blir bäst, fristående kar, eller ihopsittande/överlappande system? Alternativ A Alternativ B