Chum

:wooow:Vilket bygge!

Ser mycket lovande ut!

Är den röda en Digitata? =)

Beklagar Moose. Vet precis hur det känns =/ Jag är inte så kunnig, så rätta mig om jag har fel... men är det rent krasst sett inte lite bökigt att få till ett "perfekt" kar för både SPS och LPS? Vad jag vet så trivs LPS i lite högre näringsvärden, men SPS gör det inte och ingen av dem trivs i nollade värden. Så det blir ju svårt att i en så liten miljö som ett akvarium skapa en perfekt miljö för en så pass bred fauna? Många av de helt sanslöst fina kar man ser på nätet är ju specialkar för tex enbart SPS som då ofta går ihop med ett Zeovit-system och Balling. Själv har jag bara en SPS, en Milka, som mår utmärkt, men ska också vara bland de mer lätta. Jag hade Acropora förr, men de blev bruna, sedan vita och dog... =/

Jo det är nog delvis sant. Cyano är en stark envis bakterie minsann, som verkar kunna fästa överallt den "känner för". Märkligt nog har jag nästan 0% cyano på glas och stenar, kanske 1%. Resterande 99% sitter på sanden. Med cirkulation så tror jag som Picko1 att "skiten" måste blåsa runt i vattenkolumnen för att sedermera sugas ut i filtreringsomloppet. Har man dålig cirkulation så ackumuleras ju allt på botten, där det snabbt gror till alger. Jag måste med all sannolikhet uppgradera iaf en av mina två Tunze 2065 till 2085...

Exakt min åsikt också. Däremot så är ju längden av vikt för fiskarnas välmående (simyta), plus att man naturligtvis får plats mer mer koraller såväl som fisk. Det är mer svårjobbat med höjd, men rent estetiskt skulle jag aldrig vilja ha ett kar under 70 cm iaf och gärna samma djup. Då kan man skapa generösa och intressanta scapes =)

Har ofta fått frågan varför jag gillar så pass höga kar som 70, 80, 90 cm djup? This is why... =) Man kan onekligen skapa väldigt speciella och vackra scapes, även om det innebär mer arbete... =)

Efter en offentlig "bespottning" i det öppna forumet där jag av ren oaktsamhet bröt mot reglerna under en impuls att skriva ngt som var menat som humor och inte påhopp, så ska vi nu se om det går att återgå till det normala. Problemet i sådana här lägen är ju att forumets regler inte tillåter öppen debatt vid konflikter och dispyter - än mindre kommentarer och åsikter om just det, så jag väljer att lämna ämnet därhän, så får vi hoppas att övriga kan göra detsamma. Nåväl... synden straffar sig själv som det heter och i morse vaknade jag upp till nästa "lilla" problem. Min anemon, som inte gillar när strömmarna i karet ändras (jag har tillfälligt installerat ett UVC), bestämde sig antagligen därför för att vandra på natten... och fastna i min Jebao WP25. Otroligt nog så verkar den ha klarat sig dock? *hoppas* jag stängde av pumpen, tog försiktigt loss anemonen och satte den i en grotta för skydd/återhämtning. Det verkar som att den lyckads hålla sina tentakler inne iaf... Detta hade kunnat bli en ny krasch En lite roligare detalj är att jag fick byta till mig ett stort fint flak av grön Montipora under gårdagen. Köpte även en fragg av blå skivanemon...

Bumpar denna då rubriken passar min fråga... Hur har ni installerat era UVC? Någon som har bilder på installationen? Kör ni med slangar eller PVC-rör? Jag tänker främst på er som kör direkt i visningskaret... Och hur fick ni pumpen att sätta igång? Min Eheim Compact 2000+ kan inte jobba om inte slangen/röret är vattenfyllt från start. En ganska knepig uppgift om man tex limmar ihop en serie PVC-rör?

Försökte installera UVC att bara gå i huvudkaret, men även om det rent tekniskt funkar så var det superbökigt att få till det med pumpen externt samt de ganska styva slangarna som vill flaxa överallt. Måste ändra på det idag då Eheim pumpen läcker ngn droppe då och då som hamnar på golvet... Tanken var att suga vatten från bakom revet nära sanden, men det gick inte att böka ned slangen som är för böjd. En ev framtida fast installation måste då göras med PVC som fästs med sugkoppar. Vet inte hur andra gör med UVC, men en enklare lösning är ju att köra den i sumpen. Det tråkiga är att man då inte lär komma åt samma mängd parasiter..?

Har nu lånat ett Deltec UVC 39w... Finns det någon nackdel med att köra UVC samtidigt som ozon?

Om jag har 1% moonlight, så sover inte alla mina fiskar (tex Rostratusen), så jag måste släcka helt =/ Då händer detta... Vet inte om jag törs pilla med motstånd eller vart man hittar sådana, men det kanske kan vara värt att prova för detta är irriterande "Efter 00" skulle det så i min förra text, inte "efter 22" (då ljuset börjat tona ned mot moonlight, som sedan blir svart 00)

Personligen tycker jag min Wp25 är bland det bästa ag köpt till mitt kar, i förhållande till priset. Däremot är jag otroligt irriterad på ljussensorn som är alldeles för liten. Receptorn fixar inte när det blir mörkt i rummet då controllern verkar utgå ifrån att sensorn är paj istället och då krämar på max. Detta gör att när min Maxspect tonar ned ljuset sakta efter 22 så stannar wavemode som det ska, men runt 22 då det blir mörkt så går wave igång igen, på maxflow. Om jag ska ha lugnt i karet på natten så måste jag ha en svag lampa tänd i rummet bredvid så ströljus kommer in i hallen där karet står... Men i övrigt är pumpen otroligt prisvärd! Dock behöver jag byta från Wp25 till Wp40 pga djupet i mitt kar. Vill ha bredare "stråle"...

Trodde alla veteraner förespråkade osmos =)

Fantastiska bilder!

Jag har då aldrig sett ngn använda ytterfilter med saltvattenskar, men för all del, må så vara Det får bli den här storleken hur som helst. Bra pris är det ju onekligen.

Vad man kan se på nätet bland alla otaliga vackra kar runt om vår jord, så går det onekligen att ha till och med massor med sand (som DSB), utan att plågas av fulalger. Jag tippar på att tricket är att finna den perfekta cirkulationen. Jag läste ngnstans att det nästan är viktigare än ljuset, för både koraller och för att motverka alger. Men som du säger, så gäller det ju att strömmen inte blåser bort sanden. Antagligen skall man försöka få mkt cirkulation så nära som möjligt, men inte direkt på. Tex små Wortech MP10 som blåser rakt ovan botten...

- Tänkte mest på att de kanske blir mer skrämda av skuggor utanför baljan, eller ett huvve som dyker upp plötsligt ovan baljan, än om de kan se när man närmar sig.. - Biologiskt filter... typ som ett ytterfilter för sötvatten alltså? Vilket syfte har det filtret? Är det istället för levande sten? Det är väl främst ammonium och nitrit man är skraj för i ett naket kar annars?

Jag kan ha 90 x 45 x 45 som mest i bokhyllan, men Hornbach har inte de måtten. Nästa är 100 x 40 x 50 =/ Och köper jag måttbeställt så landar det på ca 1500-2000 kr... - Backar: Är det inte dåligt för fisken om den inte kan "se ut"? Tänker på stress tex...? - Filtrering? Räcker det inte med cirkulation och vattenbyten? Jag vill minnas att de flesta sagt till mig att man inte behöver skummare tex, i ett karantänkar, då tanken är att man ska byta mkt vatten och ofta? - Ozon: Jag kör endast ca 25% av en 25mg Sander. Tror du Lasse att det räcker för att ge effekt på parasiterna? Så fort jag ökar på så luktar det, vilket antagligen ebror åp att jag inte hittat grövre slangar så skummaren kan inte suga tillräckligt mkt luft per sekund mot vad ozonisatorn producerar... Men till 500L vatten ska man väl rent teoretiskt kunna dosera 50 mg ozon egentligen? Hepatusen har blivit mkt bättre dock, sedan jag fick låna denna Sander av min foumkompis Kebben. Den har minskat till vad jag skulle uppskatta är mellan 1-5% av hur det var när det var som värst. För Rostratusen är det ca 25-50% mot när det var som värst... så förhoppningsvis så hjälper ozonet även om jag inte kan dosera så mkt som jag teoretiskt borde kunna? Nu kanske det blir lite mkt ämnen i denna tråd när jag redan hade en tråd för sjukdomsutbrottet ("S.O.S..."), men nåväl. Moderator får slå ihop dem och det anses nödvändigt

Medan jag väntar och hoppas på att någon veteran/kunnig ska skriva en faktaartikel om karantänkar så har jag en fråga... Pga ekonomin efter 3 saltkar på 2 år så vill jag hålla i slantarna nu medan jag strider emot Cryptocaryon and what not. Har därför spanat på Hornbach efter lämpligt karantänkar då deras priser är fullkomligt oslagbara. Dessvärre är måtten inte så flexibla i fråga om utbud... 398kr för 80x40x35 (BHD) är ett bra pris för den största möjliga modellen att få in i bokhyllan (enda platsen jag kan ha ett extra kar på). Frågan är bara... är det tillräckligt stort för 7 fiskar i minst 2 månader? - Rostratus (Mest angripen på bakfenan. Skakar ibland) - Hepatus (Mindre och mindre symptom som kommer och går. Hade väldigt mkt prick innan ozon sattes in) - Damsel (kliar sig, men inget synligt) - Flavescens (inga symptom) - Ocellaris (inga symptom) - Samhetsclown (inga symptom) - Putsarfisk (inga symptom) I detta skall ju också finnas gömställen (krukor & rör), pumpar och doppvärmare...

Pssst. Kolla också ditt Ca så du inte har för högt Ca och lågt Mg. Då kan Ca fälla ut och göra vattnet grådassigt/mjölkigt...

Låter som en kreativ och bra ide... =) Guess what? This is an adaptive motha... Envisa jvlar. När jag kom hem idag så hade cyanon blossat upp igen, fast bara där strömmen inte kommer åt lika mkt. Ska jag behöva stoppa ned flera streamers till? Kampen mot cyanon fortsätter... ... om än i mindre skala iaf Kan Red Slime Remover, om jag nu tar steget dit, vara skadligt på ngt sätt, för fiskar, koraller eller lägre djur?

WOW, uppenbarligen funkar systerflaket perfekt i din burk, till skillnad från min. Underbar färg! =) Vore intressant att veta alla dina värden, samt hur mkt kräm du får ut från ditt ljusbygge

Sista bilden... är det "min" lila monti? =)

Haha men stackaren... tur den lille klarade sig. Jo det ser lovande ut, men törs inte andas ut än. Så snart man battlat klart med cyanon så är man ju tbx på ich-problemet Men tack för stödet =) Jag tror som du, att många pumpar med svagare strömmar är bättre an få med starka strömmar. Det gäller nog att få ordentligt med vattenutbyte även vid botten så att man transporterar bort ansamlingar så mkt som möjligt utan att blåsa bort sanden. En fin balansgång..