Gå till innehåll

Fishtank

Medlem
  • Antal inlägg

    126
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Fishtank

  1. Nej, inte gjort något sådant, bara tuffat på. Det enda jag ändrat på egentligen är utformningen på min ytavrinning. Jag har samma rör ner till sumpen och samma returpump.

    Okej, skumt!

    Borde ju inte ha någon inverkan kan man tycka.

  2. Ingen aning, men min har stått över ett öppet kar i 7 månader. Jag har aldrig hört att någon funderat över "avdunstat vatten". Torka av linserna ibland från saltstänk :)

    Okej, men då kör jag på det :) Skulle väl vara lite konstigt om armaturen var känslig för saltvattensstänk då den är gjord för att sitta ovan ett sådant akvarium.

  3. Hej!

    Nu har äntligen min Maxspect Razor 160W 10000K LED belysning kommit med posten. Ska bli kul att kunna börja ha koraller :)

    Har dock en fråga om någon har erfarenhet av att ha dessa på sitt stativ/hängande över ett akvarium med öppen vattenyta?

    Är de känsliga för eventuellt dunstande vatten och bör därför skyddas av en glasskiva emellan?

    Skulle tycka att det vore trevligt att kunna ha en öppen vattenyta utan glas.

  4. Är det någon som har lyckats bra med denna skummare och fått skit i koppen? Hittar bara bilder med nya eller just igång satta nano skummare. Köpte den själv förut men vart aldrig vän med den. Så någon som är nöjd med den?

    Kan inte påstå att jag tycker att det är en väldigt bra skummare. Jag orkade inte ens använda den en vecka då ljudet den gav ifrån sig gjorde det omöjligt att ha den påslagen i min lilla lägenhet.

    Mycket bubblor, högt ljud, och ja, osäker på om den börjar skumma. Det borde den dock göra för den som har tålamod att låta den "kicka in".

  5. En razor 160w täcker ca 80-100cm av ett kar, beroende på hur högt över karet du har den. Har man mittstag i karet som på t.ex. Juwel 240 så kan dessa vara i vägen för belysningen, kan vara värt att tänka på.

    Okej, men det blir nog suveränt då jag ändå inte har något på sidorna av karet utan mer har byggt upp med levande sten i mitten.

    Det finns inget som skulle kunna vara i vägen för lamporna heller då karet är helt öppet utan mittstag.

    Beställde denna belysning idag och längtar till den kommer!

  6. Vad för koraller ska du ha? en 160w Razor täcker inte hela ditt akvarium om du skall ha ljuskrävande arter men du kommer kunna ha sps under ca 70-80cm. Lps lite mer. Annars är det en kompetent belysning till ett mycket bra pris.

    Men utan mer information från dig är det svårt att ge några råd. "Koraller" finns i alla ljusförhållanden från totalt mörker till precis i vattenytan i den starkaste tropiska solen.

    Jag vet inte själv vad jag ska ha för koraller än, mer än att jag är sugen på att börja med dem och tänker hålla lite enklare sorter såhär i början.

    Men tack! Då vet jag. Sen så är min scape högst i mitten av akvariet där jag tänkt att man skulle kunna ha de mest ljuskrävande korallerna, och sedan lite mindre ljuskrävande på sidan.

    Blir nog till att beställa denna ljusramp. Då det var bra pris som verkar fylla mina krav.

  7. Hej!

    Då min nuvarande lysrörsarmatur har börjat ge upp och jag känner mig sugen på att börja lägga till koraller i mitt akvarium så tänkte jag be er kunniga här på saltvattensguiden att leta efter rätt belysning.

    Har börjat kolla runt lite på metallhalogen men blir väldigt förvirrad över vad man ska ha.

    Längd: 120 Bredd: 40 Höjd: 50

    Vill såklart komma så billigt utan som möjligt och tar gärna förslag och länkar på vad som behövs.

    Vad tror ni om denna? http://www.drakfisken.se/produkter/1792-maxspect-razor.html Om man väljer versionen på 160W och 16000 Kelvin?

  8. Jag gjorde en ny mätning idag.

    Nitrit 0 mg/l

    Nitrat 5 mg/l

    Ammonium 5 mg/l

    Börjar misstänka att det är jag som avläser ammonium testet fel då det finns så många liknande gröna färger att välja emellan.

    När jag läser av PH så blir det en färg som är lätt att tyda på skalan som finns då det är färre alternativ att välja emellan, även fast ingen av dem stämmer in till 100% när man ställer testbehållaren på avläsningspapperet.

    Är dock nöjd med denna mätning då den tydligt visat att Nitriten är på 0 samt att Nitrat ger utslag.

    Jag kör på Lasses metod. Startbakterier samt 2 fiskar som matas med artemia.

    Men jag tar det lugnt, inga vattenbyten eller så. Fyller bara på med en liten kanna sötvatten direkt från kranen när jag ser att vattennivån börjar sjunka.

    Jag skulle dock tro att akvariumet är cyclat med tanke på den senaste mätningen som gjorts.

  9. Jag tycker det verkar som om du gör alldeles för mycket. Jag skulle bara låta akvariet stå efter det att du hällt i startbakterierna. Utan ljus men med filtret - pumpen igång.

    Inga vattenbyten - inget tricksande. Bara låta bakterierna gör sitt jobb. Inga tillsatser - bara låta naturen ha sin gång.

    Okej. Ja, nu får det stå såhär i 3 veckor med samma vatten och bakteriekultur tillsatt varje dag. Då kommer förmodligen fiskarna och bakterierna att göra sitt.

    Lär dock ha ljuset igång för fiskarnas skull.

    Min erfarenhet är att om du läser nitrit - då har du också ammonium/ammoniak. Nitraten är slutprodukten på nitrifieringen så om du inte läser nitrit och läser nitrat så fungerar det som det skall. Sedan - för att göra det lite värre så kan man inte lita på nitratvisningen heller. Speciellt om du läser nitrit - då får du felaktiga värden på nitrat.

    Bakterikultur skall du ge varje dag tycker jag, blanda metoderna.

    Håller med Stig - gör inga vattenbyten de första tre veckorna, men sätt i bakterier varje dag.

    MVH Lasse

    Aha, så om jag har förstått detta rätt nu:

    När man har nitrit, så går det i hand i hand med ammoniak/ammonium. Nitrat är därefter ämnet som blir kvar när ammoniak/ammonium har bryts ned?

    Då mina värden läste av 0 i nitrit, men lite i nitrat så betyder detta att denna "nedbrytningscykel" fungerar?

    Tack än en gång för era hjälpfulla svar!

  10. Vad har du i ytterfiltret? Och hur stort är det?

    I mitt ytterfilter har jag endast "skum" filtermaterial. Använder detta för att få bakterierna att frodas i skummet, filtrera bort löst material i vattnet samt få fart på ytvattnet.

    Storlek: 6,3 liter.

    Har du igång ett ytterfilter med filtermaterial så tror jag att ditt vatten är cyklat, dvs nitrifikationen är igång. Orsaken varför jag frågade om du hade ett annat akvarium igång var att jag i så fall bett dig ta lite filtergrums från det för att lägga ner i ditt akvarium varje dag samma effekt som fusknitriveck, kommersiella bakterielösningar (vart kommer de ifrån - kan det vara så att de tas från reningsverksslam möjligtvis :)) och annat som tillför bakterier.

    @ Blåbert - hur tror du vi startade sött och saltakvarier förr i tiden - innan bakterieprepparat fanns att köpa? Vet inte hur många kar (inklusive hela ålodlingar) jag startat på detta sätt utan problem

    I en uppstart är, enligt min mening, ett ytterfilter eller innerfilter med normala filterlösningar (skummgummi, biobollar och annat) ett utmärkt verktyg för att få igång akvariet att fungera bra. Senare - om man börjar köra med organisk kolkälla - så bör man rengöra framförallt skummgummi - ofta eftersom man får en koncentrerad bakteriefilm i dem som kommer att öka koldioxidtillförseln. Faktum är att det får man även utan filter - filtren hjälper till att koncentrera bakterierna och genom att de fångar upp dem är det lätt och effektivt att exportera ut näring. Utomlands tillhör biologisk filtrering en av de viktigaste hjälpmedeln (se alla de paketlösningar som finns från Aqua-Medic, Red Sea och andra) - här i Sverige är det fy-fy av någon anledning. Att placera LS i ett ytterfilter (som är ett av de råd du kommer att få) är för mig meningslöst. LS är inget bra substrat för varken nitrifikation eller nedbrytningsbakterier. För solitt. Men har du ett ytterfilter så skall det vara bra strömning igenom det - desto högre - desto bättre.

    Använder man biobollar så skall man ha ett ordentliggt flöde över dem så bakteriefilm inte tillåts växa ordentligt på dem, samma grundtanke som är med sk biopellets. skulle jag köra med biopellets så skulle jag persionligen efter den reaktorn sätta till ett kraftigt skummgummifilter som rengörs varje till varannan dag - bra sätt (och mycket effektivare sätt än skummare) att plocka ut näring.

    Min "bottom line" angående ammoniumtester - släng inga pengar på dem - de är för dåliga för detta och ger ofta mer problem än vad de löser.

    MVH Lasse

    Idag så for jag till min lokala affär och köpte uppstartsbakterier till marina akvarium. Tänker köra med detta i varje vattenbyte några veckor framöver. Dock så var flaskan jävligt dyr så blir till att fylla en flaska med filtrerad jord när flaskan tar slut istället.

    Passade även på att köpa mig 2 stycken clowner som verkar stortrivas i akvariet för att få igång bakterierna ännu mer. Dessa kommer att snålmatas med artemia.

    Angående ammoniumtesterna. Om jag skiter i att använda dem och istället håller koll på nitrit/nitratvärderna. Och om dessa ser bra ut, så kan jag anta att ammoniumvärdet är bra likaså?

    Tack så mycket för eran hjälp hittills :)

  11. Orsaken varför jag ville att du skulle göra ett prov med aqua safe är att aqua safe blockerar och tar bort fritt ammonium. Eftersom du inte får något ändrat värde med aqua safe i så tror jag att du kan slänga testen. Givetvis påverkar färgen i ditt vatten avläsningen men då tror jag mer på att ditt blåfärgade salt är boven.

    Jag är ganska säker på det är din test som spökar.

    Jag skulle gjort som föjer i detta fall

    Sätt igång skummaren - den luftar och driver iväg gaser (vilket ammoniak är). Låt pumpar peka mot ytan - ökar också gasutbytet. Skaffa en tålig fisk som är invand och i god kondition. Gör en lösning fusknitriveck. Ta någon näve ogödslad ytjord (från någon skogsbacke). Blanda i det i ett par liter vatten. Sila genom ett kaffefilter. Ställ den filtrerade lösningen (någon liter) i kylskåpet. Sätt till mellan 30 och 50 ml av denna lösning varje dag i tre veckor. Stoppa i fisken efter någon dag med bakterielösningen. Mata första veckan med högst 5-10 djupfrysta vuxna artemia var tredje dag. 2:dra veckan matar du med samma mängd varannan dag, tredje veckan varje dag. Efter tre veckor är det cyklat (om det inte är det redan nu). Detta är den försiktiga metoden.

    Släng ammoniumtesten. Skall du testa något så testa nitriten.

    MVH Lasse

    Tack för ett så utförligt svar och med en lösning på problemet. :)

    Jag har ännu ingen skummare, utan brukar ta bort den oljiga ytan på vattnet på annat sätt, men beställer mig en snarast.

    Något tips på en bra skummare för ett 240 liters? Har siktat in mig lite på denna: http://www.pwss.se/product.php?productid=5635&cat=519&page=1

    Just nu så kör jag med 3 stycken pumpar. En som är riktad mot botten för att få bra cirkulation där. En streamer riktad mot levande stenen samt en pump som är mer riktad uppåt ytan.

    Samt att utblåset på ytterfiltret ständigt piskar sönder ytan. Så jag tror att vattnet får bra med syre. Dessutom så har jag höjt upp lysrampen några cm och ställt en stor golvfläkt riktad över ytan som är tänkt att blåsa bort värmen från lysrören nu såhär på sommaren.

    I morgon blir det att bege sig ut i skogen och hämta lite jord och sätta igång med denna "fusknitritveck". Intressant metod :) Vad gör den för något?

    Blir nog till att köpa mig en annan sorts test för att kolla ammonium, då jag tycker att det var så jädra svåravläst när de gulgröna nyanserna mellan olika värden var så lika.

    Tack så mycket för alla era svar! Vad skulle jag göra utan saltvattensguiden? :)

  12. Vad läser du av i för ljus. Tester generellt verkar finka bäst att avläsas i dagsljus, dvs runt 6500 K. Vanligt varmvitt glödlampsljus kan ställa till det ibland - det är min erfarenhet.

    Har stått vid ett fönster där det har varit relativt ljust samt med tänd takbelysning på.

    Kan det vara så att färgen som finns i Aqua Safe samt i mitt Salt (färgar vattnet svagt blått) kan ha inverkan på testen? Vattnet ser dock genomskinligt ut i testbehållare.

  13. Ring och fråga om de använder amoniumsulfat i samband med kloreringen. Det brukar göras men 1 ppm är kraftigt. Jag lutar åt att du inte kan lita på din test. Ta och testa direkt på kranvattnet (sötvatten). fyll upp en hink och ta ett test därifrån. Efter det så lägger du i lite aqua safe i hinken, blandar om och ta ett nytt ammoniumprov efter en halvtimme.

    MVH Lasse

    Då ska vi se här!

    Test med endast kranvatten

    Ammonium 0.1 - 0.2 mg/l (ppm)

    Vatten med Aqua Safe

    Ammonium 0.2 mg/l (ppm)

    Vatten med endast Salt

    Ammonium 0.5 mg/l (ppm)

    Använder Hi-Tech Reef Salt

    Nu vet jag inte alls vad jag ska tyda av dessa resultat.

    Inte kan väl saltet innehålla ammonium.

    Sen så blir ju resultatet väldigt "mjölkigt" till skillnad från när man endast testar sötvatten med eller utan Aqua Safe.

    Kan detta ha någon inverkan på mina resultat? Med sötvatten så blir ju testen mycket genomskinligare och kan på så vis få en ljusare nyans.

  14. Ring och fråga om de använder amoniumsulfat i samband med kloreringen. Det brukar göras men 1 ppm är kraftigt. Jag lutar åt att du inte kan lita på din test. Ta och testa direkt på kranvattnet (sötvatten). fyll upp en hink och ta ett test därifrån. Efter det så lägger du i lite aqua safe i hinken, blandar om och ta ett nytt ammoniumprov efter en halvtimme.

    MVH Lasse

    Sätter genast igång med detta test.

    Återkommer inom en timme med resultat :)

×
×
  • Skapa Ny...