Keller

Personligen tycker jag Haquoss ser lite "billiga" ut... Lite rackiga liksom. Jag har egentligen inget emot att plocka ihop tekniken själv (dvs köpa utrustningen som krävs). Halva nöjet är ju att läsa produktbeskrivningar och recensioner osv. Det är just borrning av akvarium, PVC - dragning och hitta en passande (snygg) bänk som vore skönt att få hjälp med. All annan teknik fixar jag gärna själv.

Jag kan hålla med. Prisskillnaden känns ibland lite omotiverad. Det är tråkigt också att det inte finns fler tillverkare som gör färdiga akvarium+bänk+sump lösningar. Aquastabil är väl den enda i Sverige? Jag drar mig för att köpa akvarium med sump eftersom jag vill slippa borra i akvariet, bygga egen bänk (vilken absolut skulle bli katastrofalt ful), dra rör, bygga sump osv. Det vore enklare att köpa färdigt. Alternativet är att strunta i sumpen lockar ju då.

Tack så mycket, det där ser bra ut. Ska prova. Det svåraste blir att köpa damstrumpor antar jag. Hehe

Mja, jag ansluter mig till misstankarna om att de har det lite tungt. Jag var nyss där och det var som sagt bra utplockat. Det fanns lite LS, som såg väldigt bra ut i mina amatörbetonade ögon, ett par olika sorters clowner, svart/vita och vanliga, någon dvärgkejsare (flame angel), några sandvändare (gobi och salaris), en niger trigger och lite andra fiskar som jag inte kan namnet på. Men det var ju inte mycket. Jag var ute efter några eremiter men det hade han inga så jag köpte några snäckor. Oavsett är det grymt trist om de lägger ner. Jag ska försöka köpa vad jag kan där. Man man ju be dem ta hem om man vill ha nåt speciellt.

Okej, jag trodde att akvariet var inkört och klart när jag inte fick något utslag på nitrittestet ens efter en vecka. Av olika anledningar väntade jag med levande dock och nu när jag testar så finns det nitrit. Skummaren jobbar på så skit finns det i vattnet, antagligen kommer det från den levande sanden. Jag körde i tre påsar så det tar väl en stund innan det är "rent". Jag såg annars en film från Bulk Reef Supply där de snackade kemisk filtrering. Kol var en bra grej sa de, och sen visade de två hinkar med vatten. En med vatten från ett akvarium utan kol och en med vatten som renats av kol. Det utan kol var gulaktigt och så vill jag inte ha det. Så nu ska jag försöka hitta någon bra sorts kol att stoppa ner i filterfacket. Tips?

Mja, jag börjar bli mer och mer övertygad att ju längre man klarar av att vänta, desto bättre är det. Men jag tror inte fullt ut på att man ska skippa lyset helt första tiden. Algtillväxten behövs för småkryllet i levande stenen. Men man vill ju inte ha en okontrollerbar algblommning heller så det är en avvägning man får göra antar jag. Jag hade inga spår av Nitrit första tiden men nu får jag utslag på testet. Så har man inget levande i förutom stenen och sanden så kan nog processen ta längre tid. Alltid är det nåt på stenen som dör när man fraktar från affären till akvariet. Jag trodde att det var inkört och klart efter en vecka men nu har jag som sagt lite nitrit som jag vill få ner innan jag köper nån fisk. Faktum är att jag var på väg att köpa två percula clowner i fredags men blev nervös över att köpa levande "redan". Den känslan har jag aldrig fått med sötvattensfisk. Det känns pirrigt att ta steget till att införa djur i akvariet. Det är säkert helt skumt, men det hjälper till med tålamodet.

Hej, Om du inte har nåt ljus på alls så får du nog ingen större algblommning. Råden går isär lite här. En del säger att man ska köpa 6-7 timmar ljus per dag eftersom det levande i stenen överlever bättre om det finns lite algtillväxt. Andra säger inget ljus alls första månaden och sen öka en timme i månaden. Men då är man ju inte igång med en vanlig ljuscykel förrän efter typ 8 - 10 månader. Det verkar alldeles för trist för min del. Jag kör något mellanting. Nu efter två veckor är jag igång med 3 timmars ljus. Jag har ingen algtillväxt alls. Första fisken efter 4 veckor typ. Det går ju tidigare men ju längre du väntar, desto bättre är den biologiska filtreringen i stenen. =) Köp en korall så att du får lite rörelse. Det ska jag göra.

Skumt, katterna verkar inte lika intresserade av att hoppa ner nu. ;-) Snyggt akvarium!

Ja tunze är bra grejer. Jag köpte mina från samma ställe som jag köpte revpelaren (Tyskland) men hade jag shoppat idag hade jag nog valt Triton eller nån annan svensk handlare. Priserna skiljer inte så värst mycket och det vore smidigt att kunna få hjälp direkt om nån av dem skulle börja strula.

Tack för att du bekräftar vad jag misstänkt. Man måste inte köpa en bit av solen för att få SPS att överleva. Montipora växer ju i allmänhet på lite större djup än acropora så det är ju logiskt att de funkar i lite "sämre" belysning. Bra vattenvärden är nog dock en förutsättning för att de ska trivas. Jag tänker inte köpa något jag inte är hyfsat säker på kommer överleva och trivas.

Hehe om de kommer från samma kull så blir det ju incest helt oavsett men den ena kommer bli hona efter ett tag. Så ha ett alternativt namn redo. ;-)

Japps det ska gå. Men om man kör med Tunze 9004 skummare som jag gör så blir det knepigt för locket på den går ända upp till kanten så jag kan inte ha två ramper. Två ramper med marine-rör och reflektorer skulle dock ge tillräckligt ljus för sps så det är ju ett alternativ. Man kanske kan få lite problem med för varmt vatten dock och jag har hört att orginalrampen är lite känslig för vattenstänk osv.

Jag har skjutit det på framtiden lite men enklast vore en 120W Razor för ca 4 000 SEK... http://www.maxspect.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=20&Itemid=21 Jag kan dock känna att det är lite mycket pengar för ett så litet akvarium så jag kommer hålla ögonen öppna efter alternativ. Det som är bra med den är att man kan kombinera flera så om jag uppgraderar till ett större i framtiden kan jag troligen ändå använda den belysningen, bara köpa en till... eller flera. Ett alternativ vore nåt från fish street kanske. Jag har spanat lite på denna: http://www.fish-street.com/beamswork_3w_evo_led_lighting_sps_tank?category_id=126 Eller kanske den här, men den kan bli lite för liten kanske. http://www.fish-street.com/haqos_power_cree_40w_led_lighting?category_id=126 MH kan ju vara nåt också. http://www.fish-street.com/aqua_up_150w_hqi_nano_light?category_id=120 Så jag kan väl säga att jag fortfarande funderar på den biten. Kommer köra standardbelysningen (med marine - lysrör) fram till skatteåterbäringen i alla fall.

Det där lär ju bli vrålsnyggt! Coolt med sött bredvid salt!

Hehe, jag får börja planera det levande så att det möjliggör en framtida uppgradering helt enkelt. Nåväl, akvarieleasing och akvarielagret uppvisade inga imponerande bestånd av varken Euphyllia eller Stjärnpolyp så det blev inget inköp. Egentligen gör det inget. Ju längre det står "tomt", desto bättre. Fast sugen som jag är kanske jag kollar med Triton. De ligger så dumt till för mig som bor söder om stan dock. :/

Om du rengjorde den noga kanske den behöver "köras in" igen? Jag skulle ge den några dagar o se om den kommer igång med skummandet.

Hehe tack för tipsen! Girlfriend approved är jättebra! Men hur får man frugan att approva en girlfriend... Hmmm knepigt!

Hmmm, så jag bytte ut de vanliga lysrören mot marinelysrör och det blev i alla fall mindre gult. Tycker faktiskt att det ser ganska fint ut. Det duger i alla lägen tills jag uppgraderar ljuset. Har inte riktigt bestämt mig för vad jag ska ha istället för lysrör men det får bli en senare fråga. Onödigt att köpa något dyrt nu när man ändå inte ska ha tänt så länge. Utvecklingen på t ex LED går ju framåt också så det kanske har kommit något nytt flashigt framåt sommaren. Nåväl, jag funderade lite på om man skulle våga sig på att slänga i en korall. Det är strömt i vänstra hörnet och lite lugnare i högra så jag lurade på en stjärnpolyp och en Euphyllia. Vad anser experterna? Skulle det kunna fungera. På "platån" till höger om revpelaren hade jag tänkt att sätta lite montipora om jag vågar mig på SPS, så om Euphyllian omöjliggör detta får jag tänka om. Än en gång, råd mottages tacksamt.

Ja ett par clowner blir det snart. Mätte lite grejer idag igen: Temp: 24,5 Salinitet: 1,025 Ph: 8,0 Po4: 0 No3: 0 Si: 0 Well, stenen var väl inkörd så jag kommer nog inte få någon nitrit - topp. Nåväl, fortfarande lite partiklar i vattnet men här kommer lite foton. Från lite olika vinklar o så. Betänk att kamera och fotograf håller ganska låg kvalitet. Jag är hur som helst nöjd med scapen. Min ursprungliga tanke var att hålla en väldigt luftig scape med revpelaren och sen några levande stenar på sidorna. Revpelaren var dock lite större än jag tänkt mig och 8 kilo LS var mycket mer än jag hade tänkt mig också. Det är inte riktigt som med sötvatten där man köper 25 kilo faxe och kommer hem med några småstenar. Men men, det blir nog bra. Jag lär mig tills det är dags för större sen. =)

Snyggt med lite grönt ju och näringsexport är ju bra. Fanns den på stenen eller har du slängt i den medvetet? Jag hade inte heller tagit ut den, inte så länge det inte är nödvändigt av andra anledningar. =)

Cool design på akvariet! Jag tycker scapen är bra. Bygger man mer på höjden blir det mindre ställen att sätta koraller på antar jag. Odlar du tång där i mitten? ;-)

Det är inte så värst svårt men det hjälper om man är lite tålmodig och testar alla möjliga lägen för de olika stenarna så att man får ett stadigt bygge med mycket grottor, små skrymslen och överhäng. Stenarna är så irreglujära i formerna så det är ett tacksamt material att bygga med. Lite tips kan jag dock komma med. När du har blandat salt i vattnet och det har stått i något/några dygn så kan du köpa sten. För ett lido bör man ha 10 - 15 kilo, 10 kilo ger lite mer simyta och kommer man upp mot 15 kilo eller över kan det kännas lite trångt. Det ger dock mer yta för bakterierna som sköter den biologiska filtreringen. Glöm inte att tömma ur lite vatten ur akvariet innan du hivar i stenen. ;-) Jag sparade vattnet i hinkar så att jag hade vatten att fylla i till sträcket när stenen var i. Det är smart att vända och vrida på alla stenar när de kommit ner under ytan så att alla luftbubblor försvinner. Dessa kommer annars ställa till det för djuren som lever i stenen. Sen är det bara att börja bygga och experimentera. Stenen ska stå direkt på glaset (eller för all del, man kan ju ha ett skydd under om man vill, men ingen sand) och precis som du skriver ska man försöka få till en luftig scape så att vatten kan strömma igenom alla skrymslen och vrår. Detta är inte så värst svårt att få till, men du kommer säkert ändra scapen flera gånger innan du är helt nöjd, det gjorde jag. Det är ganska vettigt att vänta med sanden tills man är helt nöjd. Försök att bygga lite på höjden så att du inte bara får ytan täckt med stenar och sen jättelångt från de högsta stenarna till ytan. Givetvis måste man se till att stenarna ligger ordentligt stadigt. Man kan köpa revepoxy för att fixera dem om man inte får till det genom stenarnas former. En annan grej att tänka på är att levande sten oftast har en ovansida och en undersida. Ovansidan är täckt av alger och det är bra om den får ligga med den sidan upp, annars måste bakterierna "börja om" så att säga. Det var väl lite tips... Nu är ju jag nybörjare också iofs, men jag har läst lite om det här innan jag satte igång.

Hej, den är svår att missa. Det är den stora lådan till vänster i akvariet. Jag ska lägga upp en lite nyare bild ikväll så kommer du att se den. Filterbox, två streamers och skummare gör att man tar en hel del utrymme i akvariet. Jag stör mig inte så mycket på det men jag gissar att andra kan göra det. =)

Jag förstår hur du tänker. Men ett par clownfiskar har jag fått order från min treåriga dotter att skaffa och de ska ju vara tåliga, så det borde ju funka? Jag tänker nog vänta någon vecka till i alla fall. Dumt att stressa. Det vore dock kul att ha något som rör sig i akvariet. Just nu sitter jag och studerar Isopoder och Copepoder i timmar om kvällarna, men jag kanske tröttnar snart.

Som jag sa till frugan... -Visst, vi kan stänga av den, men då tar det längre tid för den att bli inkörd. ;-)