addo

5-8mm låter väldigt mycket för att ha hänt över så kort tid, jag antar att du inte har koll på vad för cellplast som ligger under parketten? Det kan ju vara som du tror att parketten ligger med kanten på syllen. Då kan det ha bildats ett hålrum mellan parketten och cellplasten och det kan vara det hålrummet som har tryckts ihop. Sen kan det vara stegljudsmatta på cellplasten som tryckts ihop. Och då kommer det inte sjunka mer. Hur känns golvet i allmänhet ger det efter när man går på det? Känns det svajigt?

Hmm, det var då en jäkla konstig lösning med golvet! Däremot kan man konstatera att det hela handlar om att sprida lasten över så stor yta som möjligt och inte över så många golvbjälkar som möjligt. Det är inte heller någon risk att mer än parketten och karet spricker vilket borde gå att undvika. Hur mycket har frigoliten satt sig ungefär? Och har det satt sig mest vid bänkens ben? Som det ser ut på bilden så är botten på konstruktionen väldigt vek i längsled så lasten fördelas inte så bra mellan bänkens ben vilket gör att 2X4"orna mellan benen inte gör någon större skillnad.

Du ska ha en eloge som är ärlig med att golvet inte klarade vikten, det känns som många är alldeles för oförsiktiga med att ställa tunga kar hur som helst. Du kanske inte behöver sälja karet så ta det lugnt, antagligen behöver du bara flytta akvariet och/eller justera bänken lite. Hur har golvet satt sig? Vad är det för golvkonstruktion/grund? Var står karet i förhållande till husets bärande stomme?

Var har du köpt småstenen? Jag letar efter död sten i den storleken till mitt kar.

Jag tror nog du kan testa att släppa i ett par snäckor, kom ihåg att koppa/droppa in dom långsamt. Om dom klarar sig så kan du fylla på med fler.

Det är ju enbart dom mest färggranna korallerna man samlar in till försäljning/mariculture så det är inte så konstigt att det är färggrannare i ett akvarium. Av de insamlade så är det dessutom bara dom som trivs/ håller färgen i akvarium som blir populära och sprids vidare.

Och vad innehåller levandesten mängder av?

Man måste komma ihåg att den gamla brasklappen, mängden levandesten i kg ska motsvara 10% av vattenvolymen i liter, är en relik från när man utarbetade berlinmetoden. Anledningen till att man ville ha den mängden sten var för att få en tillräckligt stor denitrifikation för att bli av med nitrat. På den tiden hade man riktigt dålig cirkulation i karen och ännu sämre skummare. Skummar problemet gjorde att det blev mer nitrat i vattnet än vad vi normalt har i dag. Den bristande cirkulationen gjorde att det ansamlades alldeles för mycket detrius på botten för att man skulle kunna ha en sandbotten för denitrifikation. Sen höll man inte på med kolkällor, macroalgsodlingar, turf-scrubbers eller externa nitratfilter. Alternativet att faktiskt byta vatten för att bli av med nitrat ansåg man (liksom de flesta i dag) vara för jobbigt. Så det finns som sagt andra sätt att hantera nitrat, eller egentligen hela kvävets kretslopp, än att slänga i en massa levande sten i sitt akvarium. Vattenbyten tex är ju alltid bra, sen behöver man inte ha det så knökfullt med fisk heller

Det ska vara angivet att reflektorerna är för t5, sen väljer du en reflektor för samma watt som dina rör så får du rätt längd. Reflektorerna ska vara av "måsvinge"-modell Juvelreflektorerna som brukar säljas i djuraffären är inget att ha. Den här typen är det jag pratar om http://fish.aquaristic.net/Reflekta-T5-reflector-PRO-Line.html

Snygg bakgrund! Har du reflektorer till lysrören? Om inte köp ett par "måsvingar" och knäpp på, då får du nästan dubbelt så mycket ljus för samma elförbrukning.

Straxt under 10k, men då var det klarglas fram och i sidorna samt en ovanligt krånglig avrinning. Sen är väll allt dyrare i Stockholm också antar jag. Jag köpte genom Triton.

Det borde gå att få till så endast ett par diskreta fläktgaller syns från ovansidan, dessa kan du även täcka med en spetsduk eller annat genomsläppligt tyg. Annars kan du borra massor av små hål i huven och låta skippa fläktgallret. Poängen är att det borde gå att få till en kompromiss om du frågar snällt. Förklara att karet kommer börja se för djävligt ut om du inte gör något åt belysningen och kom fram till en lösning tillsammans.

Ett hål fattades, men det var reserv så det klarar jag mig utan. Sen var det genomskinligt i stället för svart silikon, där velade jag rätt mycket med hur jag ville ha det så det spelar ingen större roll. Sen hade inga rutor slipade kanter. Det var i alla fall optiwhite i fram och sidorutorna samt rätt mått.

Karet hämtat och nästan som jag tänkt mig

Jag minns inte att jag skrivit något om zeovit och cyano, kan det varit adddo som skrev? Sanden är ju ett ställe där fosfaterna anrikas, den är dessutom ett bra underlag för cyanon där mattan enkelt kan bilda en syrefattig miljö under sig. Cyano brukar man därför få på sanden, det spelar ingen roll om man kör zeovit eller inte.

Jag ser två problem. Det första är som nämnts att du dödar dina goda bakterier. Det spelar ingen roll om du ympar in nya du kommer ändå få en period när nedbrytningen inte fungerar som den ska. Jag tycker du borde köra igång ett ytterfilter ett par veckor innan, sedan köra filtret i en bunke bredvid karet under behandlingen och koppla tillbaka filtret till huvudkaret efter. Då slipper du i alla fall eventuella Amonium-toppar. Det andra problemet är att du enbart behandlar symptomen, så cyanon kommer troligtvis komma tillbaka, särskilt när du satt karet i obalans genom att döda en massa nyttiga bakterier.

Ska luftpump, vattenbyten och LS sköta all kväveexport? Ett luftdrivet skumfilter kanske skulle vara bra med tanke på att du lär mata väldigt mycket när du driver upp ynglen.

Detta stämmer bra med min erfarenhet om cyanon väl har etablerat sig så finns klarar inget av att konkurera ut den, man kan ha hur mycket nitrat som helst. Det enda som hjälper är att störa mattan lika ofta som din sanvändare, dvs dygnet runt. Annars får man hitta ett sätt att pumpa in syre i botten så det inte kan bildas någon syrefattig miljö under mattan eller helt enkelt ta bort sanden.

Nu har jag enbart erfarenhet från sötvatten, men principen är som sagt den samma. Hemligheten för mig har alltid varit att förstöra den syrefattiga miljön under cyanomattan. Jag har aldrig fått nitratdosering att fungera, även om teorin säger att det ska fungera och många andra har lyckats med det. I mina växtakvarium har jag alltid planterat många starkrotade växter som pumpar ner syre i substratet och haft malaysiskasandsnäckor som gräver runt. Dom gånger jag fått cyano i växtakvariumen har den alltid försvunnit av sig självt i takt med att växternas rotsystem och snäckpopulationen växt till sig. I akvarium utan växter har jag alldrig lyckats bli av med cyanon utom när jag tagit bort sanden helt och hållet. Och då har jag testat att suga upp mattan varje dag, rört om sanden minst två gånger om dagen och doserat nitrat. I Saltkaret jag håller på att starta, ska jag testa en lösning som liknar vad Terrarium-folket kallar en "falsk botten". Sanden kommer helt enkelt ligga på ett nät ovanför bottenrutan, nätet kommer ha en glipa mot sidorutorna och sen ska jag försöka få till en stark ström av syrerikt vatten under nätet med pumpar och strilrör (det hela kommer att delas upp i sektioner som går att lyfta för att kunna suga upp eventuell detrius som blir liggande under). På det viset kommer eventuell cyano inte kunna bilda någon syrefattig miljö, då sanden syresätts underifrån. Svårt att beskriva, men det är alltså inget bottenfilter eller plenum jag ska bygga.

Hittade en film med sprutfiskar bland mangrove och koraller, jag hade inte tänkt på dom som särskilt lämpliga för saltvattensakvarium, men i en lagun biotop med mangrove, macroalger, sjögräs, och koraller som gillar näringsrikt vatten passar dom ju bra. http://www.mangrove.at/videos.html

Vad är det för salt man har till avkalkare? Kan det inte innehålla fosfater/metaller?

En stor back är bättre en ett litet akvarium, men ett stort akvarium är bättre än en stor back. Fördelen med en back är förutom priset, att den inte väger något och är hållbar så det är bara att slänga in den i garderoben där den inte syns när man är färdig med karantänen.

Jag skulle kika på plastbackar från ställen som ÖoB eller Rusta, dom är billiga och fungerar utmärkt som temporära kar.

Ämnet är intressant så jag tänkte vi kunde prata om att köpa djur som i affären går i sötvatten och sedan vänja över dessa till saltvatten. Vilka arter har ni testat? Vilka arter skulle vara intressanta att testa? De enda fiskarna man kan hitta mycket information om är de olika Molly-varianterna, dom verkar gå alldeles utmärkt att vänja över och hålla i saltvatten. Dom två arter jag är mest intresserad av är Caridina multidentata (amanoräka) och Pseudomugil signifer http://rainbowfish.angfaqld.org.au/Signifer.htm Amanoräkan för att den är vanligt förekommande i handeln och är en flitig algätare. Blåögat för att det är en liten fredlig stim-/haremlevande-fisk, vilket inte är så vanligt bland saltvattensfiskarna. Sen finns det ju flera andra arter, tex humlafisk (se upp två arter säljs under namnet och bara den ena ska fungera) och grön kulfisk.

Jag stod och beundrade vad jag tror var ditt kar när jag stod väntade på tuben i går. Man såg förstås inte så bra men det verkar vara fint ljus från dreamchipet.