Connaissancen

Jag använder Tropic Marin Pro reef och kan då läsa en faktor på 0,872. Tar jag det inverterade värdet på den siffran så får jag hur många gram av mitt salt som ger en promille (i en liter = 1 kg) I mitt fall blir siffran ca 1,15. Det betyder för att få 35 promille så tar jag 40,25 gram salt och fyller vatten till 1 kg

Jag gjorde som du föreslog här, och kunde sedan med de två refraktometrarna avläsa en densitet på 1,021. (i 23C)

I mitt kar mäter båda refraktometrarna 1,025. Frågan är vad man ska lita på, det skiljer ju 0,004!

Jag måste väl haft en felaktig våg när jag mätte upp saltet, eller?

Stämmer metoden så har jag ju alldeles för salt i karet (1,028?)

(jag hittade inte själva korrigeringfaktorn för mitt salt (Reef Chrystal) så jag gick på samma som Lasses, men det borde inte kunna göra sådan stor skillnad..)

35 promille är dock den salthalt som oftast finns vid våra rev.

Vad är densiteten då, på ett vatten med 35 psu? (om tempen är 25C)

(så kan jag kalibrera refraktometern efter det)

Refraktometrarna var justerade...

Den primära frågan är om våra refraktometrar verkligen kan visa så mycket fel....

..eller om det är proben som visar fel.

När jag och en annan saltis jämförde våra refraktometrar med hans IKS-dator, kunde vi konstatera att det slog ganska mycket. Min nästan nya refraktor visade 1,025 medans IKS visade 1,020.

Har för mig att hans (inte lika nya) refraktor visade samma/lika mycket fel, jämfört med IKS.

Han blev ju lika förvånad som jag, men sa att den var alldeles nykalibrerad efter konstens alla regler.

(rätt vätska och temperatur samt inte för gammal probe. Den mäter f.ö. pH och salthalt, samt mäter/styr konduktivitet)

En handlare/"kunnig", som han talade med, sa att dessa prober var mer tillförlitliga än en refraktometer.

Om det stämmer kan man ju lika gärna gå tillbaka till vipparmen...

Kan meddela att jag hittade "turbo"snäckan tom häromdagen. Om den inte trivdes, eller något annat hände den, är väl svårt att veta...

Eremiten mår annars bara bra! Äter och har bytt skal ett par gånger.

De verkar må bra än i alla fall, nu efter 12 dagar. Eremiten knaprar gärna i sig spirulinaflingor

Jag hade dem i en glasburk, med hälften vatten och hälften luft.

Bilderna med undervattenskameran blev tyvärr ganska kassa, men här är i alla fall ett par av fiskarna jag fick se, tillsammans med snigeln och eremiten som jag fick med mig hem ("korallen" lade jag tillbaka)...

Det blev nagot strul med utflykten till Elafonissi, vi fick aka till Gramvousa istallet. Det var fantastisk snorkling sa det gjorde inget! Vi fick se anemoner, krabbor, eremiter, musslor, rakor, sniglar, sjoborrar, ngn typ av orange korall (vaxte runt stjalkarna pa bottenvaxterna). Mycket fina fiskar sag vi oxo. Nagra stora som liknade kirurger, mindre som sag ut som wrassar "fourliners". Sandvandare, plattfiskar och andra som liknade salarias m.fl. m.fl.

Men det jag vagar plocka med mig ar bara 2 sniglar (En konformad med rod kropp och en "turbo")

Battre att vara pa den sakra sidan..

/Henrik

Kreta

Från Svensk sida verkar det inte vara några större problem, åtminstone inte vad gäller fisk.

Jordbruksverket:

"Grundläggande villkor:

Fiskar som förs in får endast användas för akvarieändamål. De får alltså inte under några omständigheter planteras ut eller användas som betesfisk. Försäkran ska fyllas i och införseln ska anmälas till tullmyndighet/gränskontrollstation. Följande arter får inte införas:

Utrotningshotade arter

*Exotiska arter som odlas för utplantering i svenska vattendrag

*Arter som förekommer naturligt i svenska vattendrag

*Karp, inklusive alla dess kulturformer

*Arter som kan fortplanta sig i vilt tillstånd i Sverige".

Tullen vill ha en underskriven "försäkran" vid ankomst till Sverige, blanketten kan fås på Jordbruksverket:

http://www.sjv.se/amnesomraden/djurveterinar/inutforselavlevandedjur/ovrigasallskapsdjur/akvariefisk.4.7502f61001ea08a0c7fff51395.html

Vad de grekiska myndigheterna har för restriktioner på vissa koraller och lägre djur har jag fortfarande inte fått svar på. Ska kontakta en kunnig på jordbruksverket som kanske vet, annars får det väl vara..

So long!

Ingen som vet var man kan få reda på vilka djur som är fridlysta? Ringa tullverket?

(har försökt nu ett tag att hitta något "eu.gov" utan resultat)

Vi åker om några timmar...

Som bilden visar kan man ta med totalt 1L vätska om man vill i handbagaget.

http://www.lfv.se/templates/LFV_ListArticle____41910.aspx

Varför diskuterar vi handbagaget? Man använder ju det incheckade bagaget...

Har aldrig haft detta problemet när jag flugit då jag packar all vätska i checkin bagen

Bagage som checkas in påverkas inte av de nya begränsningarna. Här finns inga begränsningar när det gäller storlek på behållare eller mängd vätska som du packar ned.

Var kan man få reda på vad som är förbjudet att ta med sig?

Handbagage med vätska är som sagt begränsat till 1L (10x1dl)

LFV: Det är tillåtet att medföra en (1 st) enliters plastpåse (med vätska) per varje passagerare som har biljett/boardingkort

I övrigt verkar det ok

Bagage som checkas in påverkas inte av de nya begränsningarna. Här finns inga begränsningar när det gäller storlek på behållare eller mängd vätska som du packar ned.

Det är två saker man bör tänka på:

1. Är djuret eller växten fridlyst.

2. Kan du ta med vatten på flyget?

1. Var får man reda på sådant?

2. Vätskor i handbagaget kontrolleras rutinmässigt och får inte överstiga 1L, oavsett vad det är.

I övrigt verkar det ok.

Tack Ove. Vi ska till Rethymnon, Elafonissi och Santorini. Ska bli intressant att se vad man hittar där. I Elafonissi har de visst en makalös strand med ett korallrev.

Hur länge klarade sig sjöborren?

..även om det inte är några restriktioner.

Så det är alltså ok att ta med sig något lägre djur i bagaget? (ska till Kreta om ett par dagar)

Med en flygtid på ca 3 h är väl chansen god att de klarar sig i alla fall.

Jag provade att plocka med mig runt 100 turboliknande sniglar när jag var i Grekland för två år sedan.

Ingen klarade sig längre än en vecka i mitt sommaruppvärmda akvarium.

Med min stadiga temperatur betyder det kanske att de skulle klara sig?

Bumpar tråden samt gör ett tillägg...

Idag, när jag höll på att mata en korall, började samma kirurg att picka på handen. Han betade av håret på fingrarna, precis som de gör när de betar alger. Ganska roligt tyckte jag.

Någon annans kirurg som gör likadant?

Är också nyfiken att höra mer om roliga beteenden...

Min stora gula kirurg känns riktigt tillgiven. Ibland, när man är i karet och bökar, har det hänt att jag kunnat dra den över ryggen, den är så van att man inte vill den nåt "illa". På kvällen, när det är släckt, är det oftast bara han som syns. Han tittar ut mellan LS och sen simmar han ut en kort sväng.

Lycka till med färgerna! Jag har blå och lila acroporor som minskade direkt i färg när de kom till mig. Men med T-5 belysning kan jag nog inte begära de starkaste blå färgerna, trots att näringsvärdena är bra och stabila...

Hur mår rostratusen förresten, äter den och mår bra?

Fosfatvärdet har jag ingen aning om.

Där kan du ha problemet.

Matning kan vara knivigt, som du säger, med tanke på fiskar och räkor som är där och sliter.

De gånger jag har matat har jag satt ett litet plastgaller över korallen (sådant som t ex "physalis" ligger i) vilket gjort att andra inte kommer åt maten.

Annars ska de klara sig utan matning.

Det var ju synd att du köpte något du inte tyckte var fint...

Annars tycker jag de flesta fungia jag sett/haft har varit väldigt vackra. Ciklidhuset brukar ha fina grejer, tycker jag.

Om den aldrig har sina polyper ute tyder det ju på att den inte trivs, kanske har du inte optimala vattenvärden? Jag har sett fungia som börjat dö av för högt fosfatvärde t ex.

Har du kollat dina vattenvärden?

Om du vill mata den (när polyperna är ute) så tar den säkert artemia.

Placeras företrädelsevis på botten med svag till måttlig cirkus.

Högt nitrit ska du undvika, annars är de mest känsliga för snabba förändringar av värdena. Salifert är ansett av de flesta att vara det bästa hobbytestet.

Du får ju, som sagt, lägre värden på ca, mg och andra spårämnen, men jag skulle inte tro att 1,022 är farligt för någon. Men vissa lägre djur kan säkert ta skada om man skulle gå lägre.

Just det, 22 är ju ganska lågt. Testa det först och se vad det ger. Det kan också vara värt att kolla din saltmätare mot en refraktometer, om det inte är det du har.

Att byta vatten för att höja ca är ingen bra lösning. Många blandningar ligger dessutom inte så högt på ca, så det blir till att byta mycket vatten isf.

Jag skulle tillsatt lite ca-klorid, vilket går att köpa i en välsorterad akvarieaffär.

Vad ligger magnesiumet på förresten?

Nej, jag kan inte länge vara säker på någonting när det gäller mätandet.

Vad som dock är helt säkert är att jag delar tester och andra småpyttlar men en vän, och i hans kar har han perfekta värden med samma tester som vi använder till mitt vatten.

Det är tyvärr ingen garanti för att ni har en rätt salthalt.

Jag hade också en coralife-vipparm förut, den visade 1,024 när det egentligen var 1,028 (enligt refraktometer)

Kanske visar din coralife 1,024 fastän du faktiskt har lägre, vilket skulle förklara lågt Ca och Mg.

Värdena sjunker ju också naturligt en hel del på en vecka, om du har korall- och kalkalgstillväxt.