Gå till innehåll

xxxperxxx

Medlem
  • Antal inlägg

    333
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jo, Förutom yngel, finns det några vuxna fiskar som äter så smått som rotiferer? Provat dem på ett par Pseudochromis fridmani​, som gillar cyclops å sånt smått, men de verkar inte bry sig. Kanske för smått. Nån som provat och fått nån fisk att äta dem?
  2. Alltid använt akvarievatten från vattenbyten t.ex. Funkat klockrent hittills.
  3. Den här varianten som många verkar köra när de bygger stort, att bygga in / bygga fast delar av rörsystemet.... Hur gör de rent rören? Allmänt städjobb alltså, men även om nåt fastnar i ett rör osv... Skulle ALLTID ha samtliga rördelar löstagbara.
  4. Hej, Det kan vara så att de båda var juveniler (varför de höll sams), och när könskaraktärerna blev upptäckbara insåg att de båda var av samma kön och helt enkelt började bråka/hävda sig därför. Enl. min erfarenhet kan många fiskar hålla sams ett tag i början när allt är nytt (omgivningen och allt i och utanför akvariet), men bli väldigt stingsliga när de börjar känna sig mer säkra. Ang. könsbestämning för bangaiier är det ganska lätt. Tricket är att ha individer som är ganska stora (könsmogna), runt 6cm el större. Matar man upp dem så magen "står i fyra hörn" framträder kännetecknen på buken. De har 1 - 2 små "taggar" på buken, mellan bukfenan och analfenan. Hanar har två, honor har en. Ibland har honorna en liten "tagg" extra, men den är då synbart mindre än den andra. Googla och bildgoogla "bangaii cardinals vents" (taggarna kallas "vents" på engelska). Detta har funkat felfritt för mig och en kompis vid flera tillfällen. Lycka till.
  5. Behöver inte alls ha med gener att göra. Rätt foder under de första levnadsdagarna är extremt viktigt. Pseudochromis spp. kan t.ex få helt krökta ryggar vid brist på viss fettsyra. Men visst, knasiga käkar om man gör allt rätt är ju inte så bra. Mitt tips är att scanna MOFIB-trådar efter tips om Du vill dra upp dem. Det KAN ju vara omständigheter andra än genetiska. Tror de flesta fiskar är fertila tills de kastar in...
  6. Hej, Wavebox platsar väl under "pumpar"? Annars kan nån mod flytta på tråden. När Tunze precis lanserat sin "wavebox" för några år sedan var det många (inkl. undertecknad) som var skeptiska till hur de skulle påverka både silikonfogar och ställningar. Tror Tunze själva rekommenderade att inte använda traditionell aluställning då den kunde "nötas ut" av det konstanta viktfördelningsskiftet. Så nu några år efter att de gått "varma" hos akvarister, hur funkar det? Vet att jag själv var extremt intresserad, men inte vågade pga ovan nämnda anledningar innan den blev mer hushållstestad så att säga. Ni som kört dem under längre tid, hur har det gått? Vad har Ni för mått på akvarier och vad har Ni för ställningar?
  7. Behöver väl inte rent tekniskt betyda elförsörjningsproblem, eller?
  8. Hehe, menade inte att blåsa upp och skjuta i sank. Var ute efter vissa specifika saker och fick tag på dem, och eftersom det inte skrevs i själva tråden så trodde jag det var sak samma . Om det resulterar i nåt bra kan jag ju posta det här på SG vid tillfälle . Va där det för clownart du odlat på? Har de alltid genererat yngel med detta fel? VF eller odlade från början? Det kan ju vara hanens "fel" oxå...
  9. Har fått tag i det jag sökte, så tråden kan låsas/stängas/kastas/begravas vad mig anbelangar.
  10. Ååååhh ja, jag skulle nog sträcka mig till för 10 år sen ändå...
  11. Tråkig läsning. Var där i höstas då jag hade vägarna förbi, och det var tomt och barskrapat tyvärr. Verkar som att Roger kastat in handduken och Lasse drar det själv nu. Började min saltvattenskarriär där och har spenderat otaliga timmar både där och på resor dit . Om de lägger ner blir det en epok som går i graven tyvärr. Hoppas innerligt att de/han kör vidare!
  12. Har ingen aning själv, men tycker elpriserna här är rätt så j***a höga, så jag gissade på att de kan hålla sig under våra eftersom marknaden är 10ggr större. Men iofs bör de kunna "dra av" för den el som går till restaurangen. Dvs akvariet. Så de hamnar lägre än vanliga hushåll iaf...
  13. I förra numret av "CORAL" (Jan/Feb) fanns en artikel om ett gigantiskt akvarium i Tyskland som låg i anslutning till en restaurang. Det var på +100 000L om jag minns rätt och kostade enligt ägaren ca €300/månad i drift. Då kan man ju iofs kanske tänka sig att el är billigare i Tyskland, samt att de kan dra av all moms pga restaurangen. Men ändå. Det behöver inte vara svindyrt med stora burkar...
  14. Jo, Jag önskar komma i kontakt med akvarister som antingen haft/har ett stort intresse för clownfisk eller helt enkelt haft clownfisk under en längre tid (åtminstone ett par år). Gärna odlare, eller någon som försökt sig på odling, men alla som har hyfsat lång erfarenhet är välkomna... Arterna jag är intresserad av är de i handeln vanligast förekommande, såsom (men även andra) A. ocellaris, A. percula, A. frenatus, A. clarkii. Har Ni lite tid över och fått intresset väckt av ovan nämnda, så PM:a gärna!!! Mvh, Per.
  15. Som tidigare nämnts är det bara att vara på plats när butiken får in ny sten, eller dagen efter. Skulle dock (som oxå tidigare nämnts) rekommendera dig att låta butikens system "ta smällen" av allt som dött på vägen . Åtminstone under första veckan.
  16. Har Du/Ni haft saltvattensakvarium förr? Dvs kan Du/Ni "grunderna"? Om inte, tycker jag Ni bör starta ett litet 100-200L med ett par odlade clownfiskar (stryktåligare) och lite annat för att lära Er. Sjöhästar är inte supersvåra, men man behöver kunna ett och annat om saltvatten först. Dvs, de är inga nybörjarfiskar. De behöver inte heller hållas "ensamma", men eftersom de kommer från miljöer där det inte är så mkt "drag" behöver de lugna förhållanden. Det innebär att inte alla andra typer av djur passar ihop med dem, samt att man inte bör ha kraftig cirkulation. Du menar säkert Hippocampus spp. samt andra släkten. I stort sett alla (om inte t.o.m. 100%?) sjöhästar som säljs i Sverige i butik är odlade. Så köper man från de större butikerna så är man "safe" vad gäller CITES osv.
  17. Hehe ok. Tja, han snackade oxå om att Tunzes skummare (iaf de gamla hederliga bruna boxarna) var de enda som borde användas då de bygger på diffussion och inte direkt "matning", men jag kan se ett gäng problem med den idén (även om jag inte sa det då hehe...). Hur som, tycker jag att fler borde anammat skummarlösa system under årens lopp om det fanns massa fördelar. Tyvärr är väl inte akvarieindustrin tillräckligt högljudd än för att det ska bedrivas nån betydande forskning kring våra system..., men den dagen kommer nog rätt snart skulle jag gissa.
  18. Hehe ja, om Du har en tv-fiskande farbror som heter Mikael . Det var en oerhört givande och intressant diskussion, som jag nu/då plötsligt kom att tänka på. Har även stött på en del SPS-nördar (som kört fisklöst) som skytt allt vad skummare heter, så jag tänkte kolla den gängse uppfattningen bland akvarister idag. Kan ev vara så att han refererade till den artikeln, men jag vet att han nämnde nåt om en studie som analyserat vad som faktiskt hamnar i skumkoppen. Trådstarten var absolut ingen diss, utan bara nyfikenhet från min sida... Näää, vafan?!?! Har inte varit där på länge, men är det så illa? Vet att det gått ned sig en del under de sista åren jag var där, men så pass...
  19. Detta kanske har stötts å blötts förr, men kom just att tänka på en diskussion jag hade med en av de som startade "Aquaria" i Sthlm och byggde upp saltvattenssystemet. Då jag aldrig har varit "backstage" där vet jag inte hur det ser ut, men han hävdade att (åtminstone då han drog igång det och några år efter detta) hela hajtanken gick utan skummare. Hela systemet förlitade sig enl. honom på ett enormt refugium enl. Jaubert-metoden. Oavsett, så hävdade han att det jag trodde var fekalier, proteiner i nedbrytning å allmän smuts, i skumkoppen mest var joner (dvs kalcium, magnesium å andra spårämnen som borde stanna i akvariet) som fäste vid bubblorna i skummaren. Spontant känner jag att jo, sånt fäster ju också, men borde inte fler ha skippat skummare om det inte fyllde en funktion?
  20. +1 Om det inte gäller "pincettfjärilar" (så klart inte till 100%), så ryker som sagt nog allt ovanstående, och SPSer ligger nog rätt pyrt till. Jag har haft Chaetodon collare (2 sep. ex.) i "juv." - "intermed." tillsammans med ett gäng olika mjukkoraller utan problem, så det är nog ett säkrare kort.
  21. Vid närmare eftertanke, så känner jag att det känns som just så! Jag menar, allt foder innehåller fosfor i en eller annan form. Det måste ju röra sig om extremt små mängder man sköljer bort (dvs det som befinner sig i vätskan emellan artemian/mysisen/krillen/osv...) jämfört med vad som finns i själva fodret. Det där med att blötlägga pellets (även om jag inte tror 24h är nödvändigt) tycker jag kan funka rätt bra. I min erfarenhet kan en del fiskar vara skeptiska till pellets då de är "torra" och således stenhårda. Eftersom de trots allt sjunker och försvinner bland inredningen snabbare än tex flingor, tycker jag att det kan va bra att få fiskarna att ta dem så fort som möjligt. Kanske beror på de fiskar jag haft, men jag tycker det har funkat för mig. Blötlagt typ 10 min då jag använt pellets. Nja, jag skrev väl inget om det? Eller Du kanske syftar på de gånger detta stötts å blötts? Både läst i böcker/tidskrifter och hört muntligen av erfaret folk om att filtrerare brukar gilla den där "saften", så jag tror precis som Du att det är bra skit!
  22. Hoppla! Detta verkar vara nåt jag HELT missat . Ska omedelbums börja med det...
  23. Hej, Läste i senaste numret av "Coral" en artikel av Daniel Knop, där han bl. a. starkt rekommenderar att man noggrant sköljer frysfoder innan man matar. Detta för att undvika att onödigt fosfat hamnar i akvariet. Själv har jag aldrig hört att detta (det man då sköljer bort) skulle vara en betydande källa av fosfat. Åsikter och idéer kring detta? Själv tycker jag det låter lite överdrivet. Hur mkt mer fosfat kan det vara emellan/runtomkring en bit mysis/krill än vad själva räkorna innehåller?
  24. Variationen gäller födoämnen, inte märken, så du kan fortsätta med det som funkar. Andra modeller? Butiken rekommendera?
  25. Om det handlar om "Amphipoder" (typ Gammarus spp.) trivs de extremt bra i kol-/fosfatfilter. En filterpåse med kol el "fosfatmedia", alt. en "reaktor" med sånt funkar ju bra! Refugium är annars ett hett tips om Du kan koppla på det till systemet...
×
×
  • Skapa Ny...