xxxperxxx

Fast har det "forskats" på det för akvariebruk? Om man stoppar ner handen i akvariet å drar den lite fram å tillbaka, så får man ju ganska fort en väldigt massa mer rörelse på vattnet än många pumpar. Det jag menar är att när paddeln/skoveln skickar iväg vattnet "studsar" det ju ganska snart mot glaset och skickar kraft åt andra hållet. Givetvis svagare, men ändå. Jag kanske får bygga en sån här manick och filma för att visa vad jag menar. vi ses om 5-10 år...

Men du, hjulångarna gick ovanför vattnet till 50%...

Det jag hade i åtanke var ju en typ av paddel/åra som står vertikalt i karet. Antingen har den en eller flera "paddeldelar" i vattenvolymen (dvs den stora platta delen av en åra kan delas upp i flera och placeras uppdelad från yta till botten). Att den skulle kräva mycket energi förstår jag inte. Om paddeln/paddlarna är stora för att flytta mycket vatten, så kommer motståndet vara stort. Men med en enkel kugghjulsutväxling (typ cykel) så kan man ju med relativt liten kraft få snurr på den. Jag menar inte att den ska snurra lika fort som en impeller, vilket inte behövs då den flyttar mycket mera vatten ändå. Det borde räcka med 1 varv per 2-3 sek.

Tror för det första det där med levande sand är lite hokus pokus. Alltså den man köper "färdig". Har man djup sand + levande sten i samma kar, så blir en ursprungligen steril sand lika levande som den som köps med vatten i påse. Möjligen går processen att få en stor population bakterier i sanden snabbare med den "färdiga", men samma bakterier finns ju i/på LS oxå. Har både tillsatt den typen av sand till ett flera år gammalt akvarium, samt startat upp nytt med den, och inte märkt några större skillnader. MEN, nu gällde det inte sandens djup och vara/icke vara i våra hemmaburkar. Det gällde väldigt finkornig sand i ett fisksystem i butik. Jag anser det vara dumheter för att tala klarspråk.

Haha, nä det är klart svårt att "bevisa" förstås, men det där räcker nog för mig. Tack!

Ok, cool. Nån som har en lagtext att luta sig mot? Alltså jag misstror ingen, men det finns ju massa VÄLDIGT konstiga regler kring både det ena och det andra...

Haha, ok

Nej, cementhård blir den garanterat inte. Att sanden helt får vara ifred händer inte i ett akvarie med fisk. De kliar sig t.ex. mot sanden om de har parasiter, de viftar till med nån fena och rör upp lite osv. Mat kommer garanterat leta sig ned allt eftersom det löses upp av vattnet. Även om man lägger en fryst mysis eller en bit flingfoder i HELT sterilt vatten kommer den/det lösas upp. Angående bakterier, så finns de överallt precis som du säger, men de BRA bakterierna som bryter ned nitrat t.ex. trivs bara under syrefattiga förhållanden. Något du inte kan uppnå på ca 2cm. Sen är det ju så att oavsett hur bra filtrering man än har är säljsystem väldigt varierande i belastning, vilket ställer stora krav på den biologiska nedbrytningen.

Enkel fråga bara; får man plocka lite vad som helst ute i naturen och ha i akvarium? Gillar f.ö. idén med svenskt saltvatten!

Oj, det ser bra mycket bättre ut än när jag var där 2007. Åtminstone på bilderna. Kommer ihåg att jag hade rätt höga förväntningar, men blev grymt besviken. Mycket "röda slem" och i stort sett bara plastkoraller. De verkar uppenbarligen ha ryckt upp sig. Nice!

Hejsan, Har funderat ett tag på varför så många stora akvarier (mest offentliga) fortfarande använder "pumpar"? Typ poolpumpar osv, som drar MASSOR av ström. Vore det inte smartare, när man ändå bygger stort, med nån typ av (ovan vattnet) motordriven paddel/skovel? Tänk er ett 3000L akvarium med en vanlig åra nedstoppad, som snurrar. Den borde både skapa tillräckligt mkt vattenrörelse, och mer naturligt än det statiska flöde som traditionella pumpar ger. Motorn borde för "mindre" akvarier (typ 500-3000L) kunna vara en ganska rudimentär variant (typ slaktad videobandspelare), och "paddeln" borde kunna vara ett pvc-rör ihoplimmat med ett modifierat salthinkslock. Fiskar och andra djur kan säkert vara skeptiska i början, men de vänjer sig nog ganska snabbt. Tankar om detta?

Ok, angående sanden; Jag förstår syftet i ett utställnings-/sällskaps-/biotopakvarie, men i ALLA burkar i en butik? Den kommer bara bli full med matrester/avföring/annat som normalt sett sjögurkor/sandvändare/sandvändarstjärnor tar hand om. Men de har inte sandvändare i mer än ett par burkar. Dessutom hade rätt många burkar "röda slem" på just sanden, så varför sanden? 1-2cm fin sand fungerar ändå inte som nån nedbrytningszon. I övrigt tycker jag de hade på tok för små akvarier för många fiskar. Även om det är "tät" stimfisk så behöver de kunna röra sig och gömma sig. Inga PVC-rör el stenar nånstans. Vet att det finns andra erkända butiker som kör så oxå, men jag tycker ändå inte det är en bra idé. Som sagt är jag inte ute efter nån smutskastning. Jag tycker de har en hel del "hårdvara" som pris- och kvalitetsmässigt slår många andra på fingrarna.

Hej, Vill absolut inte starta upp en tråd där nån dissar, så med den intentionen undrar jag om saltvattenakvarister här frekventerar "Bromma Zoo". Var där för några veckor sen för att köpa billiga lampor och kunde konstatera att de hade ett bra urval av fisk. Dock anser jag att burkarna de håller de flesta fiskarna i är på tok för små. Vet inte hur länge de varit igång men allt såg väldigt nystartat ut (dvs fräscht). Sen vänder jag mig mot att ha (finkornig) sand i rena fiskburkar, eftersom det bara är att be om problem... Då jag under 10+ år lärt känna saltvattensbranchen i Sthlm och till viss del Sverige, känns det intressant att få veta vilka som handlar på denna "uppstickare"...

E ute efter Parvocalanus sp. och inte hittat nån europeisk leverantör tyvärr.

Hej, Nån här som beställt levande från USA? Gick det igenom tullen eller fastnade det? Tänkte ev beställa lite alger och copepoder, men det finns ju risk att sånt kan fastna i tullen, om det ens klarar transporten. Tacksam för svar...

Sanning! Alla impellers/magneter är ju samma "skrot och korn". Kanske dags att sluta oroa sig så länge de inte sitter i vattenbrynet då...

Hej hej, Köpte nyss en "Tunze Nanostream 6015". När jag packar upp den visar det sig att magnetfästena som håller den fast på rutan är helt öppna. Dvs, de faktiska metallmagneterna är exponerade och utsätts för saltvatten. De är inte inneslutna i plast. Min kompis köpte en exakt likadan pump, där magnetfästena är helgjutna och magneterna är helt inkapslade i plast. Ansvarig försäljare pratade direkt med Tunze, och fick veta att "det ska vara så" (oinkapslade). Att saker och ting inte rostar jättelätt när de är helt under ytan må va hänt, men magneter känns spontant inte som att de är tillverkade i ett saltvattensbeständigt material, utan snarare billigt järn. Är det helt tokigt att känna viss skepticism gentemot dessa magneter? Metaller och saltvatten har jag lärt mig sen gammalt är en dålig kombo...

Har haft dem (arterna) tillsammans förr utan problem, när man kör i tillräckligt stora kar (300+). Men jo, decoran e en argsint jävel i jämförelse! Grejen är att de funkade finfint tills vattnet blev . Sen blev det fight. Att det blev bra efter dessa vattenbyten får mig att tro att d inte bara vanlig irritation som ligger bakom beteendet. Avsevärd skillnad sen d. Dock visar inga andra fiskar (dvärgkejsare bl.a.) el koraller (1 SPS å 1 LPS) några andra beteenden. Som sagt, nån annan som upplevt nåt liknande?

Hejsan. Har under ca 8 mån haft olika skäl till att låta vattenkvaliteten falla. Under denna period har en Nemateleotris decora uppvisat extremt aggressivt beteende mot en Nemateleotris magnifica. Så till den gräns att den senare bara visat sig kort då det varit matning (och knappt då heller). Hur som haver, så gjorde jag 2st 15% vattenbyten med nån vecka emellan och ett 25% vattenbyte nån vecka efter det. Nu simmar de sida vid sida under dygnets ljusa timmar och verkar helt oberörda av varandra. Nån som kan gissa sig till varför? Nån som upplevt ändrat beteende (förutom mindre skygghet) vid stora vattenbyten?

Var hade du sprickan? Jag har ca 6st impellers till 1000/1 pumpar, och samtliga går det att dra bort själva magneten från plastbiten dör bladen sitter på. Kan ju faktiskt vara där felet ligger. Har limmat ett gäng nu å får prova igen om en 48h typ. Och jo, de är antika...

Hej, har just startat upp ett fosfatfilter igen efter att det varit avstängt nåt halvår. Filtret är ett Deltec och drivs av en "Aquabee 1000L/h". Problemet är att när jag startade alltihop igår var det tyst och fint som det varit I ÅRATAL innan, men idag när jag kommer hem skramlar och surrar det om pumpen så man blir tokig! Som pumpar låter när de t.ex ligger an mot rutan el så! Har felsökt en del och det verkar vara som så att ju mer motstånd pumpen stöter på (vid utblåset - testat att hålla för fingret mer och mer) desto mer låter den. Varför? Går detta att lösa eller måste jag köpa ny pump? Den låter inte ett skvatt om den går utan motstånd. Den har ju dessutom alltid gått felfritt innan, och igår. Mkt tacksam för tips...

Ok, uppdatering. Den jagar ju copepoder bland stenen, men har helt plötsligt fått för sig att spirulinaflingor är "världens käk" å blir helt tokig så fort jag närmar mig med burken. Har hört talas om sånt här specialiserande förut vad gäller denna fisk. Att de kan "få för sig" att en viss sak är mat. Typ långtidsfodertabletter å dyl. För tillfället hugger den på mysis/artemia/krill men spottar ut, men d kanske löser sig med tiden...

Har upplevt samma sak, fast inte samma korall och fisk. Fiskar har personligheter, och kan ibland av olika anledningar välja ut ett "offer". Mitt råd är att mata mer (mätta fiskar är mindre benägna att söka föda bland inredningen), eller flytta korallen i fråga.

Alltså det är ju bevisat sedan länge att djur från korallrevsförhållanden (men lite tåligare) simmat upp till våra kalla breddgrader. Hängde ut på ett västkustligt forskningslab för nåt år sen. Förutom temperaturen känns d mesta som att det var lämpat för "våra" djur. Väldigt salt och kraftig kalkalgstillväxt i ljusexponerade kar. Alltså det är väl bara att testa salthalt, pH, KH, Nitrat och Fosfat? Funkar det, höj tempen...å kör.

Den ohämmade bakteriefortplantningen är också det som gör att den levande stenen till ett så utomordentligt bra biofilter: stor yta tack vare alla porer. När porerna börjar bli igentäppta pga bakterietillväxten så skapar bakterietillväxten ett tryck och trycker ut bakterieöverskottet helt frivilligt. För att visualisera porer med bakterier: tänk dig en bunke med deg - när deget blir större så trycks det hela upp. I vårt fall trycks alltså bakterierna ut från stenens porer och ut i vattenkolumnen. Jag har sett termen "bacterial turgor" nämnas när man beskriver bakterietrycket. Och allt detta sker utan att man behöver skaka något filter, eller vrida ur någon filtermatta el. dyl. Bra, eller hur? På så sätt - genom bakteriefilm som ständigt växer til och lossnar från inredningen i en aldrig slutande cirkel - hamnar merparten av bakterierna i vattenkolumnen förr eller senare. Där har bakterierna potential att skummas ut under vissa förutsättningar. Har inte läst studierna som det hänvisas till, MEN, bakterier som naturligt lever i havsvatten tillväxer naturligt så länge näring finns i mängder de kräver. Om man skulle utgå från argumentet att dessa bakterier behöver ett substrat, skulle världshaven va sterila, förutom på reven. Så är det ju inte direkt. Om vi sen ska ta bakerier i LS som "trycks ut" så funkar ju inte det heller. Bakterierna långt inne i LS (de som bryter ned nitrat) kräver anaeroba (syrefattiga) förhållanden. ju närmare ytan på LS du kommer, desto syrerikare blir miljön. Dvs ju närmare ytan du kommer, desto färre nitratnedbrytare = desto färre bakterier som kan fångas upp av en skummare i den fria vattenvolymen. En tanke är ju att bakterier måste va åtminstone LITE polära (elektriskt laddade) för att fångas upp av en skummare...