Christer T

Jag har använt ganska många olika salter och Red Sea saltet är det enda som fällt ut för mig. Pump och värmare jag hade i blandningskärlet var helt vita vid några tillfällen. Eftersom det också gång på gång innehöll orimligt höga fosfathalter så slutade jag ganska snart använda det.

"Det innebär att när karet kommit igång och varit i drift ett år så har det kostat mig 106 000 kr! En ansenlig summa tycker jag, även om jag skulle ha räknat 20 000 kr för högt.

Jag vill inte avskräcka någon att starta ett saltkar men kanske ska man fundera på att starta i lite mindre skala? Lika trevligt men till en betydligt mindre peng."

Jag tror att det är just det du gör (avskräcka). Du avskräcker folk i allmänhet som funderar på att skaffa saltvatten genom att skriva så, det behöver verkligen inte innebära dessa pengar.

Tycker det är synd att man bidrar till att avskräcka från hobbyn. Många inom denna hobby vill få det till att vara så speciellt och "extra allt", det är inte så speciellt! Det spelar ingen roll om man så odlar myror, man kan få det till att kosta skjortan med.

Annars så är det en bra uträkning du gjort... Om man nu vill ha "extra allt".

Mvh Helmut Kål

Den här tråden startade jag för bortåt 4 år sedan. det har väl hänt lite sedan dess, bl.a. så har det ju kommit lite billigare alternativ till de skummare för stora kar som vi var hänvisade till då.

När jag startade tråden så var det ganska många som startade trådar om hur man tog sina (sista?) sparpengar för att köpa sig en burk på över 1000 liter och skaffa sig ett häftigt revkar. Många verkade inte ha tänkt så mycket på vad det kostar att driva ett så stort kar med fisk, sps/lps osv.

Om jag avskräckte någon från att starta en så stor tank så var det förmodligen med all rätt. Självklart kan man starta ett mindre kar, typ t.ex. RSM 130 med några mindre fiskar och enklare koraller utan att det kostar i närheten av de pengarna men det var inte det tråden handlar om.

När du skriver att det inte är så speciellt så hoppas jag att du inte lurar in någon i något man inte har tid eller vilja att gå i land med för jämför du att starta en saltburk med ett sällskapsakvarium med färskvatten så är det speciellt. Var och en klarar säkert av det men det kräver mer kunskap och en större investering av tid och pengar.

Hmmm, ljudet hoppas jag inte bli ett problem med pumparna ståendes i källaren, det är tanken iaf. Tror de jag tittat på ligger mellan 0,37 och 0,75kW i märkdata på motorerna.

0,75kW= ~6500 kr/år lite dyrt för att driva bara returen tycker jag nog.

@Christer T

Jaja jag ägnar väl en stund till då..=)

Det jag har sett erfarenhetsmässigt både tills sjöss och på land när det gäller fekalier så är kravet syrafasta material för att överhuvudtaget kunna hantera dess, allt annat äts upp mer eller mindre direkt.

Och jag som alltid undrat varför alla avloppssystem är syrafasta.........

En längre förklaring gällande fekaliers sammansättning som jag inte är det minsta intresserad att ge mig in i.. =) Därav det korta svaret...

Tror inte det har så mycket med fekalierna att göra som själva saltvattnet.

Om du har ett hus med gamla gjutjärnsrör (MA-rör) och vi ponerar att du bara använder avloppet att hälla uttjänt saltvatten i så tror jag att påverkan skulle kunna bli klart märkbar, livslängden skulle minska. Används avloppet i normal omfattning så lär inte påverkan vara särskilt stor. Vill du förbättra livslängden på gjutjärnsrören så spola ett par gånger med färskvatten efter att du tömt akvarievattnet.

Har du plaströr (PP-rör) så gör det nog ingen skillnad vilket du gör.

Många aktivt kol leverantörer har en liten mängd fosfatremover iblandat i kolet för att kompensera fosfatet i kolet. T.ex KZ.

Mitt tips är Favites. ej Favia.

Viktigt för att det ska fästa bra är att ytan är ren. Jag brukar rugga lite med ett fint sandpapper och sedan tvätta med kemiskt ren aceton eller liknande.

Om du inte ska ha sump rekommenderar jag JAD WG-428 som skummare, använder den i mitt 200l och den har fungerat utmärkt sedan dag ett!

http://www.pwss.nu/product.php?productid=10170&cat=1431&page=1

Beror ju på hur man belastar karet men i ett "normal fall" tycker jag att det är en alldeles för liten skummare.

Det handlar ju mer om hur hög belastning man har i karet än hur stort det är så 600-800 l får man se som ett riktvärde som jag tror tillverkarna gärna sätter i överkant. Om jag minns rätt är min skummare rekommenderad enligt tillverkaren för 800-1500 liter och mitt kar är på 580 l. Den enda anledning jag kan se till att hålla igen med skummarstorlek (förutom pris och utrymme) är om man har djur som vill ha det lite småskitigt.

Vi tackar för synpunkter, både på reglerna som sådana, och på hur de efterlevs och ageras på av oss moderatorer.

Det är helt riktigt som Lasse skriver att regeln nedan gäller:

Vi är helt medvetna om att det finns många generella jämförelsesajter på Internet med betygsfunktioner på handlare och även möjlighet att skriva recentioner. Vår erfarnhet från tidigare är att sådana diskussioner lätt spårar ur på detta forum och att enstaka (ofta missuppfattade) upplevelser kan få oproportionerligt stort utrymme. För några år sedan fanns det t.ex. en ganska utpräglad lokalpatriotism när det gällde att stödja sin lokala handlare och mycket subjektiva diskussioner om vilken handlare som är "bäst". Vi vet också av tidigare erfarenhet att pajkastningsdiskussioner gör att en del medlemmar tröttnar och lämnar SG, vilket är det sista vi vill. Därför är vår linje fortfarande att SG är inte en plats att avreagera sig på om man blir missnöjd med en handlares bemötande. Lös saken direkt med berörd handlare istället.

Det här var ju inte direkt något svar på min fråga om varför handlare behandlas på olika sätt? Dels under länkarna där vissa "skyddas" genom att inlägg tas bort och ämnet låses medan andra fortfarande är öppna och negativa inlägg finns kvar. Ve den som skriver något negativt om en handlare på västkusten medan t.ex. en i Bromma kan sågas vid fotknölarna (troligen med all rätt) utan ingripande.

Jag tycker regeln är felaktig, den gagnar inte hobbyn och är nedlåtande mot forummedlemmarna. I övrigt håller jag med Lasse.

Nu är "länktråden" till en handlare som inte är annonsör på svg låst och alla inlägg bortplockade medan det fortfarande går att skriva i övriga "länktrådar". Varför är det så? varför särbehandlas vissa handlare?

Vad är egentligen problemet med kritik (positiv och negativ) mot/till handlare? Vem tror att en handlare blir av med sina kunder bara för att en kund är missnöjd? Jag tycker det är att undervärdera forummedlemmarnas egen tankeförmåga, förmåga att fatta egna beslut. Dessutom kanske kritiken bidrar till att handlarna håller sig lite på "bettet". det borde gagna hobbyn.

Ursäkta mitt dåliga minne Christer men jag vill slå mig till minnes att just de här olika modellerna och diagrammen som var aktuella i den förra tråden snarare visade att du har rätt.

MVH Lasse

Jag orkade nog inte läsa allt till slut men var övertygad om att jag hade fel.

Låt dem räkna medan vi som kan det här kan luta oss tillbaka och små le;)

Här finns en inte alltför gammal omröstning: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=35253

Och blanda lite vatten med salt.....

Det har redan gjorts. Det finns en tråd i ämnet, som stöts och blöts. Fan om jag hittar den just nu dock....

B!

Självklart, det var den jag syftade på. Samma inlägg kan säkert hamna i den här tråden.

10% i veckan tycker jag är ett bra riktmärke för att hålla karet stabilt. Jag baserar det på egna och andras erfarenheter/rekommendationer. Och nu kommer ett koppel med matematiker och kemister här på guiden att med hjälp av olika modeller och diagram bevisa att jag har fel.

pipen finns här någonstans i det organiserade kaoset när jag hittar den så ska jag göra ett test med och ett utan för att kolla om det blir lika

Har för mig att med pipen så blev en droppe ca 2 streck på på sprutan.

Mängden vätska i sprutan blir exakt den samma, du drar ju ut exakt lika mycket luft. Det som skiljer är att dropparna blir något större utan pipen och teoretiskt skulle då färgomslaget kunna märkas lite, lite tidigare.

du får bättre noggrannhet om du har plastpipen på!?!?

Mkt marginellt.

Kul! Alla skaffar tillstånd. Tänk vad en liten tråd på svg kan göra.............

Mmmm, det avrundas nedåt hela tiden

Den ursprungliga formulan för den "metod" som vi idag använder,Berlinmetoden - föreskrev 25% av bruttovolymen i kg LS.

Idag är vi nere på 10% vilket det också börjar prutas på - min personliga erfarenhet är att ungefär 15% är ett bra utgångsläge för ett stabilt system så länge man inte blandar in näringbegränsande system, typ zeolit, nitratfilter, np-pellets eller annat.

Sedan kan ju det jämkas lite beroende på belastning och typ av biotop, men för det blandade revakvariet som de flesta kör, röstar jag definitivt närmare 15% än 10%!

Om man sedan väljer att blanda in död sten, så är det väl upp till var och en hur mycket tålamod man har, och hur man värderar egen tid..... kronor kontra merarbete....

Hur anser du att man ska ha det med LS i t.ex. ett Zeovit-system?

och när kommer ngt liknande för Windows Mobile? :-(

Här finns en ganska omfattande tråd i ämnet: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32139&highlight=Biopellets

Det stämmer att jag för något/några år sedan testade ett par gamla rostiga engelska muttrar från min MGB i avsikt att tillföra lite järn, och det var inget i karet som klagade på det

Så motorolja var inte heller ngt problem?

Nu är det uppe!

Höll på att meka runt i burken då jag drog ner ett rakblad modell stort som i lungt mak singlade runt en stund för att sedan försvinna rätt in i revet.

Är det någon som har en aning om hur skadligt det kan vara att låta det ligga kvar?

Har försökt med fingrar, tänger och magneter men jag får inte tag i det. Får riva en god del av inredningen för att få upp det.