Gå till innehåll

Christer T

Medlem
  • Antal inlägg

    1 609
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Christer T

  1. Men när man ser att folk kritiserar en annans förslag eller ide i var och varannan tråd då blir iallafall jag less.

    Jag tänker ju oxå på den odlade stenen från tex Bali där dom gör egen sten och lägger på botten en tid, principen borde ju bli densamma å inte har jag sett någon som hakar upp sig på de

    Eller menas det då att den levande stenen vi har i våra kar inte är lika 'bra' eller 'befolkad' som den odlade stenen?.

    En annan ide som kan funka, inte helt säker dock är att man placerar stenen i en bäck,å eller älv där det är bra rörelse, så borde ju stenen bli fri från fosfat, sen kanske man måste köra i en balja hemma, men de kan ju gå snabbare kanske?.

    Sent from my iPhone4 using Tapatalk

    Det är ju ganska stor skillnad med "havsodlad" sten. Där finns det ju inte ett helt samhälle av smådjur och bakterier som dött i stenen och förorenar den. I havet finns i stort sett obegränsat med liv som kan kolonisera stenen.

    Hansson utrycker det ju dessutom som att han bara tänker använda död sten och var ska då livet komma ifrån? Visst går det att sätta till bakterier men jag tror aldrig att den stenen blir som "riktig" LS.

    jag har vid ett tillfälle köpt begagnad sten som vid omrörelse och flytt visade sig innehålla en del fosfat. Det tog 3 månader och fosfatremover för mer pengar än stenen kostade att få den "fosfatfri".

    Det känns i de flesta fall när död LS kommer på tal att det är en kostnadsfråga. (i denna tråd har jag ingen aning) Mitt råd är att köpa mindre mängd men bra ls. man kan ju komplettera med en ny sten då och då vartefter om man vill det. kanske är det till och med idé att starta med ett lite mindre akvarie.

  2. vad säger ni om 2 st Tunze 6055 Nanostreamer variabelhastighet 1000 - 5.500 Liter i timman.. läste att tunze skulle gå tystare en mp40.. och sen kan man också rikta dom hur man vill.. är ju ett +

    självklart en multikontroll till..

    Min burk är på 580 l och jag körde tidigare 4 st 6055 i den med styrning. Tyckte dock att det tog för mycket utrymme med 4 pumpar samt att 6055 inte gick klockrent. Jag byte dem mot 2 st 6105 vilket jag tycker fungerar mycket bra.

  3. Tycker det blir många utsvävanden, när en person ställer en fråga så är det alltid någon eller några som måste klaga eller klanka ner på personen i frågas ide!. Kolla på dom amerikanska forumen där finns det massor utav folk som kör med torkad ls och når resultat som många utav oss här i Sverige bara skulle kunna drömma om!.

    Jag personligen kommer att försöka hitta någon sida på internet där man kan beställa död/torkad ls som komplement till mina resterande 50kg LEVANDE sten, och ja, jag kanske måste laka fosfat i nån månad men de skiter jag fullständigt i punkt slut!.

    Sent from my iPhone4 using Tapatalk

    Lycka till

  4. Du har inte funderat över att det finns en anledning till att det heter "Levande Sten" och att det är väldigt lite liv i den som torr? Om du sen ska ha något i karet som är känsligt för fosfat så lär du få laka ur i många månader om inte år.

    Varför skulle det vara mer stressande att bygga med riktig levande sten?

  5. Jättefina bilder! Hur får du dem att dra in "tentaklerna"? Hos mig ser t ex Acropora millepora ut som om den är täckt med en ryamatta dygnet runt.

    Inget jag direkt får dem att göra med flit. Kan inte riktigt svara på varför, kanske har de föda så de är nöjda på nätterna. När det gäller milliporan så tror jag det skiljer lite dem emellan, jag har en till som är mer "ryamattslik".

  6. Sen jag hade stora algproblem så slamsuger jag sanden vid varje vattenbyte, dvs varje vecka. Det är oerhört förvånande att se hur mycket skit som hinner samlas i sanden på en vecka. Jag har hållt på med detta nu i säker två år och kan inte se några negativa effekter.

  7. Om något tycker jag det verkar som om man borde förespråka "färre" men "större" vattenbyten, eftersom de ger större nyttoeffekt. Men man måste nog hitta en ballans mellan var bristen på spårämnen blir ett större problem än nyttan med att vänta längre, så att säga.

    B!

    Möjligt att jag missat något i tråden men vad skulle fördelen vara med att byta mycket mer sällan än lite men oftare?

  8. köpte en skummare hos

    World of Discus Handelsbolag (akvarieshop) Vällingby

    när jag skulle starta den så var den helt död (pumpen trasig)

    har försökt att kontakta säljaren med 6 mejl på 3 olika mejl adresser

    utan svar.

    lyckades få tag i ett telefon nr, har ringt ca 15 gånger utan svar skickat sms 3st utan svar ??

    Vill bara varna andra !!!!!!!!!

    dom skickar varan snabbt men lämnar ingen garanti (för att det inte går att få tag i dom)

    åter kommer om jag får tag i dom

    varning

    varning

    Var hittade du att dom ska finnas i Vällingby? Tidigare höll dom till i Sundbyberg.

  9. Håller absolut inte med. Det är varken det effektivaste eller det billigaste sättet.

    Även efter ett 50-procentigt vattenbyte så är man redan dagen efter tillbaks på ruta ett eller troligen har ännu högre näringsvärden. Har man gott om djur som man matar ordentligt flera gånger om dagen tillför man betydligt mer än vad man får ut genom att byta vatten.

    Enligt min erfarenhet gäller det att ha något som tar ut skiten kontinuerligt.

    Förstår inte resonemanget att man dagen efter skulle ha lika mycket eller mer näringsämnen än före bytet, dvs så vida man inte byter 50% varje dag, då håller det du säger. Kan du utveckla.

    Här ställer du vattenbyte mot andra åtgärder. Jag byter 10% vatten varje vecka, har en kraftig skummare och kör Zeovit. Min övertygelse är, utan att kunna leda det i bevis, att om jag tog bort en av dessa så skulle "vattenkvaliten" bli sämre.

  10. Har en 2cm. frigolite,(cellplast) jag skrapade med en gaffel penslade på med grå alcro betongspackel trycker in montipora och alla möjliga o. omöjliga koraller i detta! Naturligt? Vet ej! Snyggt? Ev. ?

    Bilder?

  11. Jag har lite svårt att förstå diskussionen. Jag skulle uppskatta återanskaffningsvärdet för min fisk och koraller till 20-30 000 kr kanske mer. Dock skulle jag inte få tag på koraller i de storlekar som skulle återskapa mitt kar. Tyvärr har jag inte möjlighet med eget karantänskar som det ser ut idag. Med den utgångspunkten gör jag vad jag kan för att handla djur som är i så bra skick som möjligt och karantänshållna, som hos Triton.

    Gör ibland ett studiebesök på BZ och har allt som oftast sett fisk i risig kondition där. Om jag skulle öka risken i mitt kar för att få en fisk en hundring billigare så hoppas jag att någon skickar mig till hispan.

  12. Jag har många gånger funderat på om jag har något odjur i burken som kan ha tagit räkor, ett par mandariner mm. Jag har inte satt till mer än någon enstaka levande sten de senaste fyra fem åren så gissa om jag blev förvånad igår kväll när plötsligt krabaten på bilderna gav sig till känna och var framme i flera minuter.

    110103-mantis-02.jpg

    110103-mantis-01.jpg

    Även om jag inte tror att jag lycka så kommer jag att försöka fånga den. Någon som är intresserad av den?

×
×
  • Skapa Ny...