johannes.k

antar att det är 9000 l/h , DN32 ger ett motstånd av 0,781 mVp / m vilket gör att du kan ha 5,5 m rör utan böjar om du skall ha ut 9000 l/h,

DN25 ger ett motstånd av 2,716 mVp / m vilket gör att du kan ha 1,6 m rör utan böjar om du skall ha ut 9000 l/h,

Sedan tillkommer naturligtvis höjdskillnaden mellan pump och utblås.

I pumpkurvan kan du se hur kraftigt flödet sjunker vid ökande dif tryck.

@wrang , jag har kört lite olika men sista tiden har jag kört på 4ggr / dygn. 
I och med att jag gjort en del förändringar och även satt i nya koraller så har kh varit lite ostabilt så jag vill mäta någorlunda ofta så att justeringar i balling kommer snabbt för att undvika stora svängningar, kommer troligen att gå tillbaka till 2 ggr / dygn när akvariet stabiliseras.

Hejsan alla, tänkte dela med mig lite av min KHD resa.

Installerade denna för ca ett år sedan och har både älskat och hatat den. Det är nog egentligen inget fel på själva hårdvaran / mjukvaran men otydliga instruktioner kan ställa till det en del.

Jag hade problem med spökvärden eller vad man skall kalla det, mätresultat som plötsligt inte stämde och sedan helt plötsligt stämde igen. Jag mätte , kalibrerade och gjorde allting rätt tyckte jag men fick ingen ordning på det.

Mitt första stora misstag, när jag skulle installera funderade jag på hur jag skulle ställa grejerna kikade på lite bilder (tror det var här på guiden) och gjorde lika placerade doserpump ovanpå KHD det är fel, KHD skall helst stå ovanpå doserpump annars blir det lätt kvar lite väska i mätcell då pumpen suger luft (luft vill uppåt/vatten vill nedåt).

Misstag nr 2: Dragit slangar i bergodalbana. För stabila mätresultat så måste naturligtvis en exakt mängd vätska pumpas in i mätcell, om en luftbubbla fastnar i slangen och sedan går in vid mätning blir naturligtvis mätning felaktig (skulle tro det gäller alla mätmaskiner på marknaden). Detta problem löste jag genom att borra nya hål i skåpet och gå ifrån sumpen hela vägen till KHD med stigning så att luften pressas ur under den första sekvensen av testet när ledningen fylls. Detsamma gäller naturligtvis ledningen från mätvätskan.

Misstag nr 3: Hämtat provvattnet från en del i sumpen där luftbubblor kan förekomma. Efter åtgärd nr2 blev inte detta lika kännbart men fortfarande en felkälla vilket jag åtgärdade genom att hämta vatten från en del i sumpen där det sällan förekommer luftbubblor.

Tänk på att kalibreringen av pumpar samt mätning av exakt mängd i slangar är extremt viktig för att få rätt KH värde  

Nu levererar utrustningen stabila värden som jag litar på och inte känner att jag vill kontrollera med traditionella testmetoder, jag använder nu även automatisk justrering av ballingen vilket jag inte kunde/vågade för ett år sedan. 

Jag hoppas att mina erfarenheter kan hjälpa någon att slippa förhöjt blodtryck.

/johannes    

Tack för input @jonasroman , partisk eller inte spelar ingen roll alltid bra med åsikter / fakta.

Störning av joner eller annat ligger långt över min nivå, men kan säkert stämma då jag gjorde en förändring i karet.

Tyvärr så hände det även en del annat denna vecka då jag jobbat hemma, rensat refugium , kanske matat lite mycket mm 

Dropptest visade lika när jag testade idag, och den lilla puckeln som kom i samband med ökning av salinitet har försvunnit. 

Och visst är det kul med teknik och i mitt fall nödvändigt för att kunna hålla sps, pga jobbresor så kan jag inte ha daglig tillsyn och visuellt se att något är fel.

/johannes  

Lite jobb kom iväg för lekandet men nu är skummarlock och kolfilter tillverkat och ikväll blir det förhoppningsvis montering och test av prototyp

Nu har grejerna varit igång en liten stund och första problemet eller rättare sagt frågeställningen kom fort, efter att ha fått tillbaka tritontest så visste jag inte vad jag skulle tro, 15% avvikelse i calcium (nästan 100 högre på tritontest) , jag ställde frågan till triton och bad de verifiera resultatet samt öppnade ett ärende hos GHL.

Killen på GHL hänvisade till referensvätska att testa mot men bad mig även att kontrollera salinitet vilket jag bara tyckte var irriterande men jag gav till slut med mig och började studera värden och kemi lite grundligare vilket jag inte gjort tidigare, jag har enbart litat på tritons doseringsanvisningar och refraktometer.

Döm av min förvåning när jag kunde konstatera att jag låg alldeles för lågt i salinitet, jag har haft obefintlig polypexpansion på korallerna men trodde att det berodde på mina invånare i akvariet, skall bli spännande och se hur det blir om några veckor, för det är ju det svåra med saltakvarie att ha tålamod, det dröjer länge innan resultat av förändringar visar sig. 

Men åter till tekniken, nu litar jag på grejerna och är mer än nöjd, mätningen av sodium gör att jag även litar på conduct mätningar på ett annat sätt då det blir en dubbel kontroll.

Kan varmt rekommendera en sida på Refical news där man kan lägga in sina värden och beräkna salinitet samt så avvikelse från normalt havsvatten på olika macroämnen.

https://recifalnews.fr/2017/05/compute-salinity-from-sea-water-macro-elements/

Nitratet har stigit i samband med höjningen av salinitet om det beror på minskad  tillväxt i refugium eller nått kemiskt som jag inte förstår vet jag inte.

Kontentan av det hela är att jag är väldigt nöjd med utrustningen men om inte alla värden ligger inom vettigt område kan mätningar bli lite felaktiga, men jag är rädd att det även gäller Tritons mätningar.

Du har gjort allt rätt , det kan vara lite knepigt att hålla balans i avrinningsboxen enklast är som jag sa tidigare om du lägger nivån så att lite sipprar ned i nödröret. Det är så red sea burkarna är konstruerade vill do ha mer fart på ytvattnet så kan du ju höja kammen lite 

Nja , jag tycker den sitter på rätt plats nu. 
fattar inte riktigt , i vilket fack sjunker nivån när vattnet dunstar menar du?

kan inte se var vattnet kommer ifrån filtersockan till facket med skummaren 

Spelar inte så stor roll vilken pump du har tror jag , blir det väldigt lite flöde så kan de ju bli lite dålig fart i överrinningen dock.

normalt för red sea är det tystast om det undre röret är under ytan och vattennivån ligger och balanserar vid nödröret.

vill du ha mer fart så får du skaffa en större pump , streamerpumparna borde virvla om lite så det inte kan bli en hinna på toppen.

det ser rätt ut vad jag kan se

Ät rören i avriningsboxen original eller har du gjort de själv?

5 timmar sedan, MichaelE skrev:

Nu fick jag äntligen tummen ut och klädde in bänken. Vit plexiglas som jag fäste med magneter. Dock var magneterna lite väl klena så fick leta under kilar så att fronten inte skulle glida ner. 
Lyckades dock få tag på ett gäng magneter med 30kg dragstyrka så de borde göra susen. 

Riktigt snyggt

Många gånger vid byte av kol fosfatremover och någon annan störning så kan den bli lite tokig ett tag 

Tänkte på en annan grej med, temp påverkar också vattnets syresättning, I min damm blir vattnet mycket högre syresatt när temperaturen sjunker framåt vintern. Jag är lite låg i temp i akvariet nu då ena värmaren är trasig (24.3)

Tre dagar tog det för mig att stabilisera på en hög nivå

Skickat från min SM-G980F via Tapatalk

@fina fisken , det går ju även att experimentera för att få en större gas ä lingon, om jag inte tänker fel kan man höja skummaren och då måste man strypa utflödet.. eller gasa på pumpen om den är varvtalsreglerad. Obs detta är bara lösa tankar , kommer nog snart några synpunkter om jag är fel ute

Skickat från min SM-G980F via Tapatalk

39 minuter sedan, Fina Fisken skrev:

Version 2 av co2 scrubber:

 

Köpte en 2.1 L pasta behållare, borrade hål i botten för luftintag, hål högst upp där skummaren ska dra syre från, kopplat återcirkulerande slang från fukt koppen till intaget av co2 scrubbern.. varit igång i ca 24 timmar.

Mediat är mycket mer nu än i förra behållaren ca 1.2kg.

 

Ph 8.0 på morgon, kvällstid står den på 8.2 om jag doserar kh så kan den höjas strax till 8.3 i kanske 1 timma sedan faller pht till 8.2..

Har inte använt mig av uteluft ännu för jag vill testa denna variant.

 

Jag börjar undra om mitt media är gammalt? Tog ut några pellets och lät dem va i vardagsrummet öppet på en bit papper.. tog ca 2 dygn för dem att byta färg. Märket av mediat är carbo x refill från ati.

 

Med andra ord är mitt ph lägre än den va med förra uppsättningen trots mer media och större rum för luft att passera igenom mediat.

hur länge har du kört? , märkte att det gick nått dygn innan det började ge full effekt antar att det beror på att den fuktiga luften ökar effekten på mediet men det tar en stund att fukta upp.

typ så , använd z-motor för att vinkla upp ner kamera , om du har en vanlig reefspy på ett fäste fram på kameran så pryter den vattenytan när kameran vinklas ner och i viloposition utanför akvariet kan du ha en ro behållare där den vinklas ner så blir det manuella underhållet minimalt , alernativt köra gopro med undervattenshus som filmar under vattnet med samma rengörningsprincip.

lycka till / johannes 

8 minuter sedan, Dimorb skrev:

Men vad skulle du använt som ram? 

https://se.rs-online.com/web/p/tubing-and-profile-struts/7613313?cm_mmc=SE-PLA-DS3A-_-google-_-PLA_SE_SE_Engineering_Materials_%26_Industrial_Hardware_Whoop-_-(SE:Whoop!)+Tubing+and+Profile+Struts-_-7613313&matchtype=&aud-827186183686:pla-341444899835&gclid=CjwKCAiAl-6PBhBCEiwAc2GOVEuhNUAk4x2Jb2WYyN97urLfz1SBpEtjr1G-K5tcMGDQaaUfQ-pCKBoCu3IQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Typ nått sånt leta runt lite på lämplig ytbehandling , alternativt kör du en i rent aluminium och lämnar in på eloxering 

20 minuter sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Det där kallar jag fusk! 

 

Men mest för att jag är avundsjuk. 

Du kan få ett eget lock om det är det du tänker på

1 minut sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Jag kör förresten både kalkwasser och balling, funkar prima (så vitt jag vet). Kalkwasser kommer dock inte ge dig samma boost (om det behövs) av pH. Jag trycker ändå in lite mer än 4 liter kalkwasser i mitt lilla 400 liters system. Det genererar max 0,2 ökning i ph. Inte mkt värt för mig som utan ph boost sjunker till typ 7,7 som lägst. Men kalkwasser blir en liten calciumreaktor light, har du en peristaltisk pump som doserar jämnt över en hel timme så får du ett jämnare kh (behöver du dosera en jävla massa core7 varje timme så kommer ju kh studsa upp och ner mellan doseringarna, dock kan det vara att bry sig lite för mycket  )

 

Har du någon form av ph-styrning förresten? 

har startat lite provisoriskt medans jag tillverkar delarna , beställt en ventil så för tillfället styr jag via start stopp på skummaren och det behövs verkligen idag stoppade skummaren vid 11 och har inte startat än men nära nu pH 8,31 start vid 8,3 . Har dragit isär dosen på core 7 på flera små doseringar det är hacken du ser i loggkurvan över.

med kalkvatten så tänkte jag att det kanske blir dumt då core har spårämnen i lösningarna och om jag drar ner på ca så påverkar väll det något mer kanske 

27 minuter sedan, Fina Fisken skrev:

@johannes k Kör du via egen byggd scrubber eller har du köpt en färdig reaktor? det jag hör är folk har 8.3 i ph, jag klättrar dit men är där bara en stund..

hemabygge men separat från skummaren kopplad med slang dock ganska stor 2,3l tror jag Ikea spagetti burk så det blir en rejäl sträcka att passera samt att jag inte behöver byta media så ofta 

55 minuter sedan, Fina Fisken skrev:

Byggt min lilla scrubber nu, ide från @Kim Rosenqvist med scrubber på skummare. Har dock en mellan låda för fuktsamling där jag har kolfilter som blockad som sedan sugs upp till scrubbern. Mäter 8.1 på morgon innan lampan tänds och 8.3 skiftar det till 2 Tim innan lampan släcks (håller 8.3 tills lampan släcks) Doserar nu varje kväll manuellt 0.3dkh och det höjer pH ytterligare lite till. Har strypt luft utifrån med en ventil och tillsvidare funkar det utan luft intag från fönstret. Vill gärna ha 8.3 i pH så länge som det går men det svajar fortfarande lite..

 

Tror ni det kan va för lite media eller drar det in luft från (rummet)?

 

är själv nybörjare på scrubber men rimligtvis påverkar tiden genom media till en viss gräns när det är för lite co2 att absorbera , om du har ett färgande media så borde det synas att inte hela höjden färgar om på en gång. Körde igång min nyligen , går i baypas hela dagen och aktiveras ca 01:00 när pH går under 8,3 

Som de säger i orten, stabilt 

2 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

 

 

Haha! Säg vad som inte kokar i min gryta så ger jag dig en guldpeng! 

 

Skämt åsido, jo jag kör ozon och scrubber i skummaren. 

Innan jag körde igång så googlade jag en jäkla massa, samt skrev på flera olika forum, utan att egentligen få ut någonting konkret vettigt. Lite teorier om att man förr i tiden (??) använde calciumhydroxid för att binda överblivet ozon, men jag begrep aldrig om det var en tanke, teori eller om det var fakta. 

 

Såg även ett YouTube-avsnitt av kanadensaren ReefDudes som adresserade detta. Har för mig att även han inte lyckats hitta någonting konkret, men att han testat i flera månader nu utan att märka några negativa effekter. Jag själv har väl kört i åtminstone ett halvår, har ju haft vissa problem (även innan dess), men tror inte det på något sätt kan knytas till denna mix, och problemen har ju försvunnit nu trots att ozon och scrubber är kvar. 

 

Man behöver dock två separata ingångar, antingen via en t-koppling eller att venturin på skummaren har två nipplar (där den ena brukar vara dedikerad för ozon). Detta då ozonatorn funkar bäst med torr luft, medan co2-remover funkar bäst med lite fuktigare. Teoretiskt skulle du dock kunna köra båda två i en kedja, såklart, men den ena eller den andra lär tappa lite "potens". 

 

 

samma som mig då , hittade en del negativt men naturligtvis utan källhänvisning, drog igång lite provisoriskt igår funkar kanon ligger stadigt på 8,35 nu

9 minuter sedan, MichaelE skrev:

Ja, det har du. Det låter som ett jäkla meck 

Doserar du kalkwasser? Om inte, börja där

Mecket är ju halva nöjet

om ja inte har fattat helt fel så funkar inte kalkwasser med core 7 , vet du rätt av eller måste jag studera lite

Jag har läst och tittat och gjort studibesök hos andra medlemmar, nu är det dags för mig att stabilisera ph och försöka få lite tillväxt.

Körde igång lite provisoriskt idag och ph stiger fint , insåg dock fort att det finns en del risker och fallgropar, för att vara säker på att inte få vatten i mediet och i värsta fall krascha hela systemet vid en eventuell överskummning (det händer,,,) så skissade jag ihop ett nytt skummarlock med två anslutningar, en i topp och en i sida.

Toppanslutning dras som recirkulation till co2 scrubbern och sidanslutningen ansluts med 20mm pvc och ett t-stycke , nedåtgående anslutningen blir ett rör rakt ned i sumpen och avslutas under vattennivån så att ej luft passerar bara vatten skall ut den vägen, den andra anslutningen på t-stycket dras till en liten burk med aktivt kol då jag även kör ozon på skummaren.  

Har jag tänkt fel?