Janne

Kul, du har nog likadana. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Som störst 2 cm i diameter, men huvudparten är under centimetern, men många. /Janne Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

Tack Peter och Tommy! Du är välkommen Tommy, men koralllimmet har knappt stelnat. Du har ju hållit på en del med Anthias, jag skulle vilja ha ett stim, men i minnet sitter fortfarande kvar ett misslyckat försök för några år sen. Finns det någon sort som du kan rekommendera till min burk? Den ska vara "enkel" om det nu finns några sådana, jag har ju mer fokus på korallerna eller ska man låta bli då?. /Janne

Dessa snäckorna har varit med mig i 18 år och var med på den första levande stenen jag köpte, det är en dynamisk samling som anpassar sig till tillgången på alger så ibland är de många och ibland få, men de har alltid överlevt och gjort sitt job. Jag har delat med mig av dem så det är många som har dem som härstammar från mitt akvarie. 2009 när Linköping hade sin akvarieträff var Ländström där som föredragshållare och han hade med sig tre påsar med Janne-snäckor till auktionen. Tomas, Pwin och Norberg var hemma hos mig fyra år tidigare och fick med sig av snäckorna, det kändes kul på något sätt att de hade rotat sig även på västkusten och höll på att sprida sig vidare. /Janne

Tack NovemberRain och Laggeman! Ja djupet är grymt och jag är väldigt nöjd med måtten, klart vi ska titta lite bakom skranket. Men vi börjar framför, i högra hörnan bak rinner vattnet ner via ett dränkt rör som justeras med ventil och resten i det andra röret, returpumpen är en Red Dragon 4500 l/t. Cirkulationen står Tunze för 2 st. 7000 l/t och 2 st. 12000 l/t de är strypta så det inte blir sandstorm, så det finns mer och ge när korallerna växt upp. Sumpen står där gamla värmepannan stod innan vi gick över till bergvärme, därav alla rör. Det finns golvbrunn där också, så jag använder ingen osmostank utan är kopplad direkt på kallvattnet via Troptronic nivåreglering och osmosfiltret. I sumpen står det en Bubble King 250 den är grym, står sig fortfarand bra mot konkurrenterna efter 7 år i min ägo. Zeolitfiltret är en I~Aquatic det, finns också en strumpa med en halvliter kol. Stenen ligger där bara för att den inte får plats i akvariet. Sumpen är avdelad på mitten och det finns ingen bubbelfälla, har man tillräckligt stor sump så behövs det inte. Kalkreaktorn är en Schuran och slangpumpen som jag är mycket nöjd med är en iks aquastar vario blue II som tagit över från Grotech. Iks:n är mer genomtänkt och där inser man att slangen faktiskt kan gå sönder och har den innesluten med avrinning tillbaka till sumpen, istället för att vattnet rinner ut och kan förstöra pumpen och andra saker. /Janne

Det här blir mitt fjärde saltvattens akvarium därav Rev 4.0. Måtten är 120 x 100 x 55 och sumpen står som vanligt på andra sidan väggen i tvättstugan. Akvariet står ungefär på samma plats som tidigare, men man ser kortsidan när man kommer in genom ytterdörren mot tidigare så såg man långsidan. Akvariet har bara varit igång i 1 1/2 månader och revet håller på och sätta sig, korallerna är inte limmad än. Lyset är lite provisoriskt den skarpsynte ser att träribborna vilar på legobyggen. Funderar på LED och om det räcker med två Razor? Akvariet börjar mogna och sanden har blivit vit och fin. Korallerna växer och mår riktigt bra, färgerna börjar komma. Akvariet kommer att domineras av Acropora och här kommer några bilder. Vy från ingången. Kortsida Mellanvy Långsida Det är lite tidigt för närbilder, men här kommer två, den ena är en liten fisk som ville vara med. Den andra är en korall som kämpar på, färgen håller på att rinna ut och Hanna visar 0 på fosfaten så det är förståligt, ska bli spännande och se om den fixar det. /Janne

Jag sålde mitt akvarium för ett tag sen och fick PM om jag skulle lägga ner, men det var bara för att jag passade på och skaffad ett nytt akvarium med andra mått 120x100x55 när jag lade om golvet där det stod. Jag vet att jag aldrig skulle klara mig utan en burk så jag försöker inte ens, under småbarns åren så fick det stå och småputtra, man är ju trotts allt mycket hemma då, medan golf och fiske upphörde helt. Sen är väl jag inte som andra, jag ville inte ha ett helautomatiskt akvarie som många strävar efter. Jag vill dra i zeolitereaktorn och tillsätta ditten och datten manuellt. Jag vill ha problem och utmaningar de är det som är drivkraften i min hobby, skulle allt gå som på räls så skulle jag förmodligen tröttna. Efter 18 år så har man gjort många av de enkla misstagen, så problemen idag är ju på en annan nivå. Köper jag utrustning så ska det vara bra grejer som är drift säkra och hänger med ett tag, det lönar sig i längden. Jag har t.ex. kvar samma zeolitereaktor(I~Aquatic), skummare(Bubbel King) och kalkreaktor(Schuran) sedan 2005, jag vet att de funkar och jag vet hur jag sköter dem, så jag kan koncentrera mig på korallerna istället. /Janne

Å så lite bilder på de Mattias nämde. nana tar man lätt på profilen, här syns det tydligt på en skadad. cerealis har mycket mer förgreningar. Växtsättet på den sista på tidigare foton tycker jag representerar en valida i ett akvarie bäst, ett akvarie får man väl också anse är en skyddad miljö. /Janne

Och här har vi några referenser från havet, var och en formade efter den plats de lever på. Great Barrier Reef, Australia, colonies on an upper reef slope exposed to wave action. Indonesia, colonies on upper reef slopes. Ryukyu Islands, Japan, colonies in exposed habitats Philippines, colonies in protected habitats. /Janne

Jag har också svårt att förstå varför man skulle tillsätta kväve och fosfor i kolkällan, skulle det vara av någon betydande mängd(lätt och mäta) så skulle man ju alltid cyckla i uppförsbacke. Justering av kväve sker ju med andra produkter zeofood och aminosyror. Och fosfatreserven har man väl i det aktiva kolet eller rättare sagt fosfatremover som finns i kolet som kan läcka tillbaka. Att zeostarten blivit snällare är helt klart, det har ju alltid varit akilleshälen i zeovitmetoden, så jag förstår verkligen att de jobbat på den. Generation 1 var brutal där var det lätta att det gick fel, tvåan blev snällare och trean har jag för liten erfarenhet av. Utan att veta så tror jag mer på flera typer av kolkällor som attrahera olika bakteriestammar istället för en som löper amok, lite åt hållet vodkametoden blev VSV, men på ett annat sätt. Det är alltid svårt att att råda i sådana fall, speciellt när man inte ser burken. Om du fortfarande har någon polypexpansion så skulle jag våga vara lite tuffare. Jag skulle byta så mycket vatten jag kunde på en gång, då skulle du i alla fall få bort nitraten och om det läcker tillbaka stora mängder fosfat så skulle jag stötta med fosfatremover, men bara så bakterieexporten fungerar. /Janne

Hur länge man ska köra reaktorn bestäms väl av hur stor åtgång man har av karbonater och kalcium, även hur mycket man sänker pH:t. Antinge så stänger man av co2 eller så stänger man av vattentillförseln till reaktorn, cirkulationen i reaktorn är alltid på. Du måste under 6,4 för att något över huvudtaget skall hända, om du inte klarar av behovet när lyset är igång så sänk pH:t ännu mer. Under uppstarten så kan det vara bra att stötta med kalciumklorid och bicarbonat. En timer är väl lämpligt att styra koldioxiden med, så gör jag. /Janne

Jag får väl skylla på att jag svarade sent, helt riktigt Lasse, det är mängden zooxantheller som gör att upplevelsen blir brun ock korallen bildar inga zooxanthelleer heller. Men symbiosen är livsviktig för korallen. Det ju inte så konstigt att man rekommenderar en rejäl skummare när tekniken bygger på bakterieexport, det är ju inte proteinerna man vill åt. /Janne

Man kan inte ta bort alla zooxanthellerna för då dör korallen, det är däför man ska dosera ZEOspur väldigt försiktigt. Zooxanthellerna blir bruna av för mycket näringsämnen, speciellt av fosfaten, lyckas man hålla en låg nivå så blir de ej bruna. Man kan fresha upp korallerna med ZEOspur då dör de gamla missfärgade zooxanthellerna, det kan man inte göra oftare än vart fjortonde dag för annars är risken att korallen inte hinner bilda ny zooxanthellerna och dör. /Janne

Ja det har vi nog Claes. /Janne PS Lasse det bygger mer på praktisk tillämpning. DS

Min menig med inlägget var inte att Claes ska sluta att experimentera, snarare tvärtom varför inte experimentera med spårelement också när han kör så friskt med andra experiment. Om ni hittar ett salt som har innehållsdeklaration får ni gärna upplysa mig, om de dessutom kan garantera att alla hinkar innehåller lika mycket spårämnen som det är deklarerat så är det ett plus. Kanske en utopi, man får ju vara glad om de stora parametrarna stämmer. /Janne

Om det uppstår överskott eller för mycket överskott från korallen så det påverkar zooxanthellerna negativt har man lite kvar att jobba på. Enkelheten ligger ju i att korallen får förse zooxanthellerna med näring precis som ute på reven. Om korallen och zooxanthellerna konkurerrar om näring direkt från vattenkolumnen så är risken att det blir för mycket för zooxanthellerna. /Janne

Jag förstår inte hur du resonerar. Du kör gladeligen på med ozon som är giftigt och får nästan ditt akvarie att stryka med, du experimenterar med nitrat och asparaginsyra, upp och ner med näringsnivån. Men när det kommer till spårelement som i mina ögon är ganska harmlöst så måste du ha tvärkoll. Jag kan inte minnas att jag sett ett enda av alla de riktigt fina akvarier som inte tillsätter spårelement. Om man tillsätter spårämnen med sunt förnuft så tror jag det är väldigt svårt att överdosera, korallerna kommer att tala om det långt innan. /Janne

Nu blir vi lite OT, men ett svar tål säkert Claes. Forsätt med ZEOstarten för kolkällan håller igång bakterietillväxten. Men om du inte har obalans mellan N och P så kan du prova att dra ner på Aminosyrorna. /Janne

Tricket med ljusa och välmående koraller är att ge huvuddelen av näringsupptaget via bakterier eller plankton precis som ute på korallreven. Zooxanthellerna klarar ju inte av att fånga bakterier eller plankton, men de tar gärna näring från vattenkolumnen om det finns. Med hjälp av zeolitmetoderna så får man en bra grund för att efterlikna de realistiska förhållanden, jag har själv ingen erfarenhet av NP. Ger man näringen bara via vattenkolumnen så påverkas zooxanthellerna för mycket och mörknar eller så kan det bli lite för lite näring till korallen. /Janne

Jag vet mycket väl att de innehåller nitrifierare, det skrev jag redan i inlägg 835. De innehåller alla typer av bakterier man behöver i ett akvarie och man tillsätter ju dem bara för att säkerställa att alla finns och att det inte är någon som ska ta över. Jag tror alla de där bakterielösningarna innehåller samma bakterier och kommer från en och sammar tillverkare. /Janne

Okay lite bakgrund. Använder man sig av bakterieexport och vill sänka P:s förhållande till N, så måste man tillsätta N. Under några månader i iver att trycka ner fosfaten så släppte jag upp nitraten/aminodosen lite väl mycket, så jag började att sänka dosen av aminosyror, fiskarna har nog fått lite mindre mat också. Jag sänkte tillsatserna sakta, men när jag gick från den dagliga dosen 0,2 ml Ultramin S och 0,2 ml Ultra Amin till 0,2 ml Ultramin S och slutligen bara 0,1 ml Ultramin S, så började det komma lite brunrött i sanden. När jag sen börjar dosera 4-5 droppar bakterier om dagen så började det brunröda backa tillbaka. Jag är helt övertygad om att det skulle fungera med att dosera mer aminosyror också, men mitt problem är ju inte cyano utan för hög näringsnivå(men ändå ingen färg alls med Salifert) och då vill jag inte tillsätta något som går att omsätta direkt till näring i vattenkolumnen. Det kan även tänka sig att det skulle räcka med att slänga ut två stora euphyllior som jag har fått ta ner från revet och lagt i sanden bara för att de inte ska bränna sönder mer koraller. De stör cirkulationen som de ligger nu, men det finns inte plats någon annanstans. Jag har även funderat på att göra mig av med min Moorish Idol, han äter en hel del, men det vore roligare med större korallmassa så näringsämnena går åt den naturliga vägen och inte via export. Förmodligen så skulle det gå enklare att göra tvärt om, först skaffa sig korallmassa och sen anpassa fiskbeståndet efter det. Jag tillsätter 1 ml Ultra Bac(kolkälla) så oavsett vad Ultra Bio innehåller mer än bakterier så skulle det nog inte påverka. Ang. ditt expriment Claes så vill jag fullfölja min plan med bakteriedoseringen för att se hur det fungerar hela vägen. Korallerna har svarat jättebra och blivit finare, men nu vet jag inte vad som är orsaken. Om bakterierna skulle ha en fördubblingstakt på 15 min och det är platsen för bakterierna som är begränsande så skulle vi få ha vindrutetorkare på akvariet för att se in, men när jag får bakteriefilm på framrutan så går det rätt långsamt det är ju frågan om flera dagar och långt ifrån 15 minuter. /Janne

Nu blandar du in koltillsats igen och då håller jag med om att det är obalansen i näringsämnena som är problemet eller snarare okunskapen om att styra exporten av näringsämnen och där är nog alla överens. När vi kommer till bakterietillsats så blir det mycket svårare och om vi titta på förklaringarna som UltraLith och ZEOvit har så spretar det åt olika håll. ZEOvit är inne på att direkt störa cyanon med bakterier, medans UltraLith är mer inne på att de jämnar ut obalansen. Jag själv ser i mitt akvarium att det hämmar cyanon, men samtidigt så mörknar polyperna så det går inte att dosera så mycket, allt är en balansgång. Jag tror inte det är så enkelt som du försöker förklarar det, du lyfter ut en liten del och glömmer hela systemet, jag tror det är mycket mer komplext och många fler faktorer som spelar roll och påverkas. Bakterietillsats är inte den enda åtgärden man måste vidtaga, men en av dem som hämmar cyanon. Det är alla små åtgärder tillsammans som gör att problemet försvinner, att balansera ut näringsämnena är nog det viktigaste. /Janne

Allt är inte svart eller vitt och allt börjar någonstans, det gäller att motverka innan skräckscenariot du målar upp tar över, för då är det försent som du säger. För mig har skräckscenariot uteblivit trots att jag tillsatt bakterier i 5 år. Det jag säger är att oavsett om du tillsätter kolkälla eller ej, så kommer bakteriedosering motverka cyano och kiselalger. Om du sen skapar en obalanserad/onaturlig miljö med hjälp av kolkällan, så cyano och kiselalger får fördelar mot andra alger så är det en annan sak. Det beror mer på akvaristen hur stor kunskap han/hon har om systemet/metoden och hur mycket han/hon vill angagera sig i möjligheten/problemet. Jag förstår faktiskt inte den sista meningen, den innehåller dubbelnegation menade du det. Tar bort en begränsning för de bakterier jag tillsätter? /Janne

Om det är något jag lärt mig som akvarist, så är det att man inte kan generalisera om skötsel/produkter. Jag tillsätter bakterier kontinuerligt och det har jag gjort under många år. Bakteriedosering är även ett komplement till aminosyrorna som näring till korallerna vid behov, aminosyrorna påverkar ju hela korallen medans bakterierna påverkar mestadels bara polyperna. Bakteriedosering konkurerar med cyano och kiselalger. Ni glömmer att vi även säkerställer nitrifierarna som har en mycket långsammare reproduktionstakt. Skräckscenariot är ju att man överdoserar kolkällan som möjliggör det för denitrifierarna att konkurera ut de livsviktiga nitrifierarna. /Janne

Herr Pohl konserverar åtminstone en en av hans produkter med hjälp av ättika. /Janne