Janne

Tack Erik, jag körde deras hemsida via babelfish så jag kunde läsa den på "engelska", men jag tänkte om de hade något mer ingående som ZeoVit-guiden som tar upp helheten. Annars så fanns det rätt mycket information på deras hemsida när man förstog den. Har man sen kört Zeo, så är det bara att forsätta som vanligt men man byter ut flaskorna och doseringen. De verkar göra korallgodis, det är en otrolig polypexpansionen på korallerna i länken. /Janne

Jag kan också se att den inte direkt är bränd, men att den är påverkad av något. Om de inte är några sveptentakler i närheten så släpper jag det. Om du klickar på den vänstra bilden så har du en ganska risig efflo och den beter sig på samma sätt som din. http://whelk.aims.gov.au/coralsearch/html/801-900/Species%20pages/827.htm Tillbaka till huvudspåret, ge den mera cirkulation som tidigare nämts. /Janne

Den som satt strömt satt nästan i ytan och den trivdes bäst, den andra ca 25 cm ner. Euphyllier kan lägga ut svep tantakler rätt långt och är bara strömmen rätt så kan det gå illa. Ligger vattenströmmen från Euphylliean och mot efflon så skulle jag ta fram ficklampan och titta för säkerhets skull. /Janne

Cirkulationen låter väl rätt troligt, men jag har haft efflon i både strömt och i lugnvatten och den betedde sig inte så. Vad är det för korall till höger om den? Är det inte en som kan brännas, min tanke var att den försöker skydda sig mot den. Titta med en ficklampa när lamporna är släckta om den försöker brännas. /Janne

Hej Erik, jag har tittat på Fauna Marins hemsida efter att hört att de skall börja säljas här i stan. Jag gillar deras mer öppna stil, det står bl. a. vad deras produkter innehåller. Det tråkig var att den bara var på tyska, vet du om de har någon guide typ som ZeoVit? /Janne

Nu kan de leverera de små BK. New Mini Bubble King Skimmers /Janne PS Ta bort länken till ZeoVit-forumet om ni inte gillar länkar till andra forum DS

4000 l/h är hur mycket vatten "luftpumpen" klara av att pumpa, den klara "bara" av 1500 l/h luft. Det räcker med en liten Eheim eller Aqua Bee för att mata skummaren, RD:kan du ha som returpump från sumpen. /Janne

Jag har ingen manual, men jag kan hjälpa dig på traven. Vad menar du med luftpump? Det här kan vara en bra början för att få den att inte flöda över: Pumpen som skall mata skummaren rekomenderas pumpa 1500 l/h och max 2500 l/h. Utloppsröret skall vara ovanför vattenlinjen i sumpen. Börja med att ha de svarta prickarna i linje så att utloppsröret är helt öppet och skruva ut luftskruven till nästa max luftintag. Låt den gå ett tag innan du försöker finjustera den, lycka till. /Janne

Bra, då får vi hoppas att vattennivån hamnar rätt i skummaren. Ta bort proppen på slangen från skummarkoppen och led vattnet till sumpen innan du startar och börjar skruva på skummaren för du får räkna med att den flödar över innan den är inställd. /Janne

Får den bara plats så kan den stå i sumpen, men du måste fortfarande ha en extra pump eller gravitationsmata skummaren(självtryck från huvudakvariet). Tänk på att det är lätt att få den att flöda över när du ställer in den, jag har sett att vissa har den stående i ett akvarie ändå av säkerhetskäl för att slippa vatten på golvet. /Janne

Nej, du ställer vattennivån i skummaren med utloppsröret, du måste höja skummaren eller sänka sumpkanten eller ställa den i sumpen ändå. Men varför krångla till det med en extra pump? Det kan även bli problem när du skall ställa in den att den flödar över och då är det bra att ha den i sumpen. /Janne

Börja med ca. 6,2 i pH och beroende på hur mycket kalcium du gör av med så styr du den hur lång tid den går per dygn. Först när den inte orkar att hålla uppe kh:t så kan du börja sänka pH:t, då kör du den förmodligen mer än 15 timmar per dygn och har mycket stenkoraller, fram till dess finner jag ingen anledning till att ha lägre pH. /Janne

Ett enkelt sätt att få omrörning utan en ordentlig sidkanalsfläkt, är att ha dem i en vortexkammare där vattnet snurrar runt och på så vis får man omrörning gratis + en luftpump för syresättning. Okay nu är jag med, så framgången med Kaldnes metoden och biotorn är att man hela tiden tar bort gammal biofilm. Man får samma effekt som när man pumpar zeoliten i ZeoVitmetoden. /Janne

Var det sånt här media du menade: http://www.anoxkaldnes.com/Sve/c1prodc1/mbbr.htm Nexus använder K1 i deras dammfilter och där använder man processen Kaldnes Moving Bed™ som även används i industrin för rening. Mediat flyter och sen rör man om med luftbubblor och då tillsätter man även syre. Det kanske kan vara något också, de påstår att man bryter ned 250 gram högproteinfoder om dagen med 50 liter i en Kaldnes Moving Bed™. /Janne

Tack Lasse, jag försöker först minimera antalet pumpar, det är ganska stora flöden så det kostar både i inköp och drift. Jag kommer att gravitationsmata filtret med bottenavlopp och avloppsrör 110 i diametern, så max ut ur dammen är ca 14 m3/h, jag tänkte ca 10 m3/h. Jag ställer nitrifikationsfiltret uppe vid början av vattenfallet, den pumpen måste jag ha i alla fall och nitrifikationen kommer även att fortsätta i vattenfallet, där är det stora ytor av skiffer och grus. Vattnet tar jag från slutet av sumpen. Vattnet från dammen skulle jag kunna dela på till denitrifikationsfiltret och sumpen för att minska mängden till denitrifikationsfiltret eller kan jag kör 10 m3 genom det eller hur mycket tror du jag skall pumpa till denitrifikationsfiltret från sumpen? Har du inte tänkt fel med pumpen i denitrifikationsfiltret, ska inte pumpen ligga högt upp pumpa ner vttnet för att få samma riktning som det övriga vattnet och att invattnet skall gå till botten? Hur mycket skall pumpen pumpa och är den nödvändig? /Janne

Det var nog ett bra köp, men den suger bara 600 l/h luft och det är det som det blir bubblor av. Nog om detta, jag tycker man skall vara saklig när man skriver något här, inte bara vinna debatten som en politiker. Det finns ju faktiskt folk som läser och tror på vad som skrivs. /Janne

Men hallå nu får du väl hålla dig till en sak i taget, jämförelsen var AM5000Twin kontra BK250int och där stämmer mina uppgifter. Att en AM5000Twin skulle matcha en BK400int är ju löjligt, den suger 2.500 L/H luft, 8000 l/h vatten och har en diameter på 40 cm. Jag har för mig att AM5000Twin suger 1200 l/h luft, rätta mig om jag har fel. /Janne

Priserna ovan jag angav kommer från PWSS och det är bara 3300 kr skillnad i inköp, så jag tror mer på en 5-6år. /Janne

Inte i det långa loppet. Bk250int 10700 45 watt/h Am5000T 7400 130 watt/h ------------------------- ----------3300 65 watt * 24 * 365 = ca:570 kr mer per år för Am5000T => 6 år * 570 = 3420 Efter en 5-6 år beroende på hur fort elpriset kommer öka, så blir BKn totalt sett billigare. /Janne

Det får du fråga de andra som har en, jag tycker det. Det är ju bra och lyfta ut skiten innan det blir näring(amonium, nitrit och nitrat) av den. /Janne

Nu blir jag tjatig, men vilken annan skummare klarar att suga 4000 liter vatten/h och 1500 liter luft/h på 45 watt? /Janne

Det är lungt. Jag vet inte hur mycket det blir, men 5 - 10 kg Koi skulle jag väl kunna gissa. /Janne

Att du skulle betala för namnet låter märkligt. Jag har aldrig sett någon reklam om dem, de är väl de minst exponerad varunamnen, folk känner ju knapt till dem. Däremot så betalar du för kvalite och prestanda. De fräser och svarvar alla delar ur masivt material i egen fabrik, inget är gjutet. Finnishen på skummarna är helt makalös. BK250 Int är några tusen billigare än den externa och suger 4000 liter vatten/h och 1500 liter luft/h på ynka 45 watt, det slår ingen annan skummare. Vilka leverantörer har du varit i kontakt med och vad har du fått för pris, min uppfattning är att de är inte dyrare än någon annan med samma prestanda. /Janne

photoshopp?? Ja så länge man inte har fisk i så går det nog bra, men jag tänkte ha koikarpar¨och då behös det nog filter. /Janne

Okay så du menar att i vortexen så kommer smutsen snurra längre och kan gå sönder till mindre partiklar, än om den går upp och ner i ett fackverk, det kan jag förstå. Efter att ha sett mina saltvattensfiskars förändring från att haft 20-30 mg/l nitrat till väldigt låga nivåer, så vill jag aldrig mer belasta fiskar och des hud med höga nivåer. Jag vet att man kan vänja fiskar med höga nivåer, men jag tror att det leder till sjukdommar och problem. Sen jag gick över till ZeoVit metoden så är alltid fenorna hela och inte trasiga, fiskarna har klarare färger och "pälsen" är blank som Greger uttryckte sig. Om man skulle få ner näringshalten så skulle jag heller inte få problem med alger och kan hoppa över UV. Så däför vill jag ha denitrifikation. För att i gruset så samlades det mer smuts än man kan bryta ner, kan man istället få upp det i filtret och skilja av det så är det mycket bättre. Jag kanske är saltvattenskadad, men jag tror att det finns fördelar med det tänket. Växter kan man ha i korgar och t.ex näckrosor vill ha lerjord och det kan de få i en växtkorg, lite artificiellt men praktiskt. /Janne