Gå till innehåll

m0jjen

Medlem
  • Antal inlägg

    863
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    9

All aktivitet

  1. Uppdaterar med att byte endast är aktuellt med en bubble king mini 200 VS12/VS13. Priset kvarstår vid kontaktköp
  2. Precis, jag skulle börja med din sen se om det går att komplettera filtrering med något av alla alternativ som finns, siporax, refugium, nopox, med mera.
  3. Kan men definitivt. Jag är ett praktexempel på detta. Har en skummare som är specificerad till 1000-2000 liter till mitt system på dryga 730L. Har extrema problem med nollad näring o att skummaren blir svår att ställa in. Jag skulle säga att ett system på 500~liter skulle som max ha en skummare specificerad för 500-1000 liter. Exempel på sådan skummare skulle kunna vara: Deltec 1000i, Nyos 160, bubbleking mini 180. Sen beror det ju såklart på budget med mera.
  4. Beror helt på vilken belastning du planerar att ha, hur mycket du matar, fisk med mera. Jag skulle säga att den kommer funka kanon då den är specificerad till 500 liter, ska du dock belasta hårt kan du behöva byta den i framtiden. Till en början finns det nog ingen anledning
  5. Försöker att förstå mig på hur man beräknar sina värden i förhållanden till exempelvis en ratio. Så långt som jag förstå det är det följande värden som man räknar på. N 14,0067 u P 30,973762 u C 12,0107 u Triton publicerade nyligen en artikel om deras funna ratio på Nitrogen, Carbon and Phosphorus* ( N : C : P ) TRITON Ratio in mol... 147 : 12400 : 1 Vad skulle detta innebära om man skulle vilja räkna på det i ett mer bekant scenario som ett akvarium? Hur skulle det se ut om man skulle beräkna ration på 2 ppm no3 exempelvis? Jag har full förståelse för att vi inte kan beräkna det och säga att det är ett faktum då vi med hobbykit inte kan mäta exempelvis alla former av kväve som finns i akvariumet.
  6. Hör med ditt försäkringsbolag. Kan ju täcka hela pumpens nypris
  7. Har kommit fram till att skummaren är på tok för stor för mitt system så lägger ut en intressekoll. Den är inköpt 2018-01-27 och satt i bruk mitten av februari 2018. Original kartong finns kvar. Skummaren är av den senaste versionen av supermarine 200 modellen som kom 2018. Riktpriset är 9500:- alternativt byte mot en Bubble king mini 180 av liknande ålder samt en mellanskillnad enligt överenskommelse. Nypris för skummaren är 12499:-
  8. Nä det vet jag, ska avvakta o se lite hur allt artar sig. Har en mängd olika skäl till att både dino och håralger uppstått. Båda är åtgärdade och nu bör allt förhoppningsvis stabilisera sig de kommande veckorna
  9. Har 3 kirurger, sjöbörren stendog, troligen av dino, inom 48 timmar. lika så sjöharen dessvärre. Så jag måste nog lösa dino problemet innan jag kan ta i tur med håralgerna
  10. Har läget under kontroll gällande dino för närvarande. Köpte ett UVC vilket gjorde en märkbar skillnad men tar inte kol på dem. Nu har jag dock håralger till förbannelse till följd av näringsdosering bland annat och den dino som kan hittas bor med glädje i de långa tofsarna!
  11. Refugiumbelysning säljes. Har inte näringen att stödja ett refugium så algerna vittrade bara sönder. Inköpt 7/3 -19 och användes i ungefär 10 dagar på halv intensitet. Även Kessil MINI A-SERIES GOOSENECK med följer. https://shop.foretagsakvarium.se/product/kessil-h80-flora https://shop.foretagsakvarium.se/product/kessil-mini-a-series-gooseneck Nypris 2618:- Nu 2000:- Finns i Vingåker
  12. Hannas senaste checker. En ULR Phosphate Checker som fungerar likt phosphorus ULR med skillnaden att du får resultatet direkt som fosfat. Inköpt 23/1 på företagsakvarium och har blivit använd totalt 5 gånger. Så den är i nyskick. Har även en obruten förpackning reagents (25 st). Nypriset är 1050:- säljes för 800 med regents och frakt. Finns i Vingåker
  13. Nej det är marco rock som inte har något/extremt lite organiskt. Har som sagt mkn "gamla" sten, ca 40 kilo etablerad sten i karet som varit de senaste året. Lukten är från dinoflagelater och jag har kommit fram till att uvc dödar cellerna jag har.
  14. Stenen togs aldrig bort, 100% av den originella stenen är kvar. All sten togs ur, vaskades i vatten för att bli av med detritus uppbyggnad o ned i sump / fraggkar som delar sump och några bitar är kvar spridda i displayen för att låta fauna migrera till nya stenen. Tror att den inkörda sandbädden innehöll en bra mängd skit och det fungerar som ett batteri av näring och organiskt material åt dino samt håralger. Lutar åt att ta ut sanden o rengöra den grundligt o köra utan ett par veckor o se om det hjälper. UVC är kört sedan 3 veckor 24 timmar om dygnet. Dock bet de sådär mot dinon, håralgerna verkar konkurrera bra å tillsynes minskar mängden dino. Dinon är identifierad som små cellig amphidinium
  15. Hej! Har sedan några veckor tillbaka en väldigt frän lukt från karet till och från. Lukten uppstod i samband med att jag började byta min sten från LS till urlakad o seedad marco rock. Det finns inget dött i nya stenen och det är inte sulfur lukt från nedbrytning. Lukten är snarare från alger då jag snabbt fick dino och håralger eftersom att en hel del bös från sanden drogs upp. Skummar relativt vått och har kol i som det är utan att det hjälper. Skickat 2 tritontester, 1 n-doc och 1 vanlig som inte påvisar något nämnvärt. N-doc https://www.triton-lab.de/en/showroom/aquarium/auswertung-a/n-doc/1668/ ICP https://www.triton-lab.de/en/showroom/aquarium/auswertung-b/icp-oes/74396/ Manuell borttagning av dino o har gjort att dinon minskat. Håralgerna frodas dock då jag höjt näringen avsiktligt för att motverka dinon. Sugerut alger o dino dagligen men det gör inget emot lukten som är det primära problemet. Algerna kan jag handskas med
  16. Tog bort min siporax här om dagen. Har alltid haft problem med näringen ligger på 0 o man får dosera mer o mer o för tredje gången har jag doserat för lite vilket gjorde att näringen slog o botten o jag har dino som härjar IGEN. Tredje karet med dino o det ända gemensamma för alla är användandet av siporax. Ska bli spännande o se vad som händer nu när den är ute
  17. Något sådant som är tanken. All sten går med bakterier nu, ska mäta till helgen o se hur det ser ut. Tanken är, förutsatt att det ser bra ut. Kasta ned 1/3 av den nya stenen i fraggkaret. Byta ut högra ön mot ungefär 2/4 av stenen. Sista nya stenen är bara en liten bit så den kommer nog åka i där den får plats. Den sten som "tas bort" ska flyttas ned i sumpen. Detta resulterar i att ungefär 2/5 av den orginella stenen stannar i displayen. 3/5 hamnar i sumpen. All ny sten kommer in i systemet. Förutsatt att stenen inte släpper något i baljorna. Anledningen till att 3/5 åker i först är att större delen av min nya sten är beroende av att högra ön försvinner där jag också har majoriteten av min gamla sten. Hörde det innan kör jag med. Skulle vara svårt att få bort skyddsakrylen/plexin. Dock måste de ha ändrat det till min för den går o dra rakt ut utan att man ska behöva lätta på skruvar som kommentarerna jag läst antyde.
  18. Självklart är det tanken, jag kommer inte byta all sten i displayen direkt utan tanken är att byta ut ena halvan av och ta ut en av de två stenrösen och flytta in den nya stenen för respektive sida. Vet dock inte hur lång tid det kan ta för faunan att migrera till nya stenen men säg att en månad senare flyttas nästa sida ut i förmån för nya stenen och all levande sten stannar i systemet fast i sump / fraggkaret under ytterligare en månad.
  19. Har länge känt ett gnagade över mitt kar. Det är något jag inte känt mig helt nöjd med. Det är den så vanligt förekommande "2-ö-scapen" jag fabrikerade när karet skulle startas. Har alltid kört levande sten vid start på gott och ont. Nu har jag dock bestämt mig för att fasa ut min levande sten i förmån för död marco rock. Jag har under ungefär en veckas till scapeat, funderat, limmat, knackat o petat på min nya marco rock och börjar känna att jag är faktiskt väldigt nöjd. Målsättningen var MYCKET yta för SPS. Mindre formationer som lätt kan tas ut för eventuella invasiva koraller o snabbväxande (milka, montipora, seritopora etc). samt många skuggade ytor för LPS koraller, jag har ganska välbelyst akvarium vilket märkt på många eller alla mina LPS. Funderingen jag har nu är hur gör jag lättast bytet av sten? Det kommer rubba balans oavsett hur jag går till väga. Det finns lite olika alternativ i min mening. 1. All sten får gå i baljor som "seedas" med bakterier av olika slag. Har 4 olika preparat i nuläget. Det går att mata behållarna snålt för att ge bakterierna något att hållas med. Detta skulle kanske ske under 1-2 veckors tid. Stenen är helt fri från organiskt innehåll o bör därför inte släppa någon näring. Efter att tiden i baljorna är förbi flyttas nya scapen över till karet, all "gammal" levande sten flyttas till fraggakvariumet och sumpen i ungefär 1-2 månader tid för att den nya ska få chans att mogna. 2. Scapen får direkt flytta över till det primära akvariet. All levande sten får flyttas till fraggkar och sump och alla bakterietillsatser tillförs i akvariumet 3. All ny sten får gå i fraggkaret och sumpen. Alla bakterietillsatser tillförs i akvariet Alternativ 2 och 3 kan även "kombineras" med att nya stenen får gå i baljer innan de händer. All sand jag har kommer att behållas men sugas rent under kommande vecka i bästa möjliga mån. Det kommer finnas både näring och "stabil fauna" i den gamla stenen / sanden vilket i min mening kommer skynda på mognande av den nya stenen relativt mycket Någon som gjort något liknande eller kan tipsa om det hur man bäst går till väga?
×
×
  • Skapa Ny...