runstenen

Jag skulle föreslå: 1. Skaffa doserpump som sagt så du får mindre svängningar samt bättre kontroll över förbrukn/dosering av KH. Rätt dyra saker, men om det kniper kan du alltid börja med en enkanalig Grotech tex. Du kommer dock snart vilja ha fler kanaler, så min 3 kanaler är att föredra redan nu. 2. Skaffa/låna en Hanna ( Helst Phosphorus ULR men även Low Range Phosphate går bra ) så du kan få bättre överblick ifall du har/hur mkt/ eller inte har fosfat. När salifert testet visar blått har man redan generellt för mycket fosfat. Innan du vet detta är det ingen mening med fosfatreaktor som sagt.

Nej strömförlust och icke önskvärd temp som jag skrev ovan 1190 går den loss på.

Börja med 1ml/8h. Så kör du ut lite manuellt också dagligen med rund pil symbolen. Sen när du uppnått ett bra värde så kan du börja kalibrera. Timmar mellan varje dos: 2,4,6,8,12(hd betyder half day dvs 12 h)1 dygn osv. Samma setup på fraggburken som sagt. Nu är det bara att mäta dagligen ... Haha

Just det ! Du pratade om vodka förut. Doserar du vodka Per ? I så fall kan du ha nollat fosfat, men annars verkar det osannolikt med matning av fisk osv. Du behöver mäta m en Hanna för att få bättre överblick. Fosfatremover ?

Har du samma mängd koraller hela tiden, dvs har du tillfört eller tagit bort koraller under mätperioderna ovan? Doserar du i dagsläget kh lösning manuellt ?

Då har du med all säkerhet inte noll fosfat. Undrar om det är ngn någonsin som haft noll Noll med våra mått mätt/möjligheter får man säga. Mätte själv nu på kul och salifert visade 0. Hanna samma vatten 0,08. Men tror inte det är boven. Jag tror på svajande kh som dom andra. Lycka till !

Finns på Båt Accenten men kolla webbsidan så hittar du nog fler ÅF.

Vad har du i fosfat och med vad mäter du ?

Hittar lite trådar där folk upplevt samma sak med RSCP faktiskt. Är detta salt syntetiskt ? Står iaf att produktionen ligger i Eilat / Israel så frågan är om delar eller grundprodukten/råvaran utvinns ur röda havet ? Isf kan förklaringen ligga där. Dom skriver dock att det är fosfatfritt, men det är ju en annan 5:a ... http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2527656 http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1478553 https://www.google.se/search?q=red+sea+coral+pro+phosphate&oq=red+sea+coral+pro+phosphate&aqs=chrome..69i57.11128j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Aha, det är därför min polare tjatar om att man inte ska ha Uv, Han är nämligen trogen Korallen Zucht haha

Jag skulle som Fredrik säger vänta ett dygn och mäta det nyblandade vattnet. Om du kan mäta med Hanna Ulr får du ett mer exakt mätresultat. Annars är ju ditt fosfatvärde inget att vara ledsen för direkt

Jo det verkar stämma. Här provar dom detta och det är även coral PRO som diskuteras. Precis som dom säger i tråden så har Hannan en felmarginal på 0.03 enl tillverkaren. Och kuvetten måste spritas och sen sköljas och putsas minutiöst för ett korrekt resultat. Jag har även satt en markör på korken då glaset tydligen kan ha skiftningar och man bör mäta med kuvetten i samma läge så att säga. Ngt överdrivet men. http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2132051

Konstigt. Dom säger att det ska vara fosfatfritt. Är utgångsdatumet passerat ?

Flera olika. Binder fosfaten som sedan skummas ur eller fastnar i mekanisk filtrering om sådan finnes. Snabbare och mer effektiv enl många jämfört med gfo och granulat removers. Jag kör m Microbe Lift flytande nu.

Vill tipsa om denna som jag använt med framgång. Man får direkt ett sms om strömmen löser ut, oavsett om det beror på elleverantör eller lokalt/automat säkring etc. Dessutom en extern temp sensor som varnar vid för hög samt för låg temp. Man ställer in sin "safe zone" tex 22-29 grader och får även ett sms om tempen går utanför detta. Vake Larm http://www.vake.se/vake-larm/

Update. Kraschen vart ett faktum. Tappat ett gäng koraller. Min bedömning (läs gissning) är att det berodde på att uv filtret la ner, och då kunde bakterierna som kolkällan närde fortplanta sig obehindrat. Detta skedde av en händelse samtidigt som kolkällan började "ta" ( ge utslag på nitraten ) En explosion med andra ord. Detta ledde till bakterieblomning/syrebrist. Och sen slutligen rtn på koraller. Konstigt nog så reagerade dom få Acropora jag har sist på detta, och några enstaka klarade sig utan åverkan. Karet börjar nu åter balansera sig. Ngt högt fosfat, men jag tar det cool och låter det sköta sig själv förutom vb och lite fosfatremover. Så då har man vart med om sin första krasch. Tappat koraller för en slant, men vafan shit happens. Men som jag nu anser så är det för riskabelt med vodkametoden/kolkälla rakt ner i karet. Trots sjuklig nogrannhet och tyska mätintervaller så blev det ändå krasch. Blir antingen ytterfilter med media eller en reaktor. Men mer troligt ett större kar med rejäl sump

Vilken Hanna ? Ulr eller Po ? Du kan också prova flytande remover för snabb sänkning.

Bra sammanfattning Jonas "effekten är svårtstyrd" Mkt mätningar, felmarginaler och rena gissningar som iofs är en del av detta "oberäknelig" Hela detta halvår med kolkälla/Nopox har varit en kamp för att bibehålla fosfat och mata bakterierna, och trots tysk diciplin så går det inte att undvika fallgroparna. "o potent farlig" Fick jag erfara nu. Citerar min fru: Sprit är inte bara farligt för dig, utan även korallerna "o ibland helt verkningslös" Dag 1 - 150. Ingen påverkan på nitrat. Sen gick det för fort trots täta mätningar. Problemet verkar vara att trots att jag var medveten om svängningarna så skulle man satt in bromsen tidigare. Detta då inget pekade på att ngt var ur balans. Detta sammanfattar det svåra / omöjliga med att kontrollera näringsnivåerna med en vätska rakt ner i vattnet. Vad tror du om ett större ytterfilter med 20 liter siporax ? @jonasroman För ett rsm 250.

Jäkligt less nu. Känns som hur noggrann man än är så blir det knas. Blir nog en reaktor eller ett ytterfilter m siporax på sikt.

För ca en vecka sen gick uvc lampan sönder och jag plockade bort uvcn och väntar nu på ny lampa. Det gav säkert en jäkla skjuts för bakterietillväxten. Alltså att dom fick fortplanta sig fritt utan uvc strålning ?! Kan ju bli syrebrist med kolkälla också. Hur yttrar sig det på korallerna ? Återigen konstigt att vissa var / är oberörda. Allt såg tiptop ut tills för ett par dagar sen. Måste vara ngt med bakterieblomning / kolkälla / fosfat - nitrat balans. Det frustrerande är att man får ju aldrig veta. Det enda vi kan göra är att tro.

Har som sagt kommit ngt vitt på en del montiporor. Det är inte skelett. Ligger så att säga utanpå polyperna som snö nästan, Släpper litegrann när jag penslar på det. Niklas på Aqua Stockholm kände igen detta från perioder med svajande värden men visste inte vad det var. Ngn som vet vad detta är ? Kan det vara cyano fast den är vit ? Ngt skydd från korallen själv ? Detta efter obalans mellan fosfat - nitrat. @stigigemla @Lasse @jonasroman osv ..

8 nitrat. 0,1 fosfat. På rätt väg. Frågan är hur man gör sen med balansen när nitrat är lågt / Po stiger med kolkällan. Jag tänker nog stödköra med gfo/järnbaserad och flytande Po remover vid behov, och om möjligt vara ännu försiktigare med doseringen av kol.

Tack för tips, men läste du tråden ? Nopox är alltså i princip samma som vodkametoden ( Kolkälla ). Jag vill köra med Uvc för att förebygga parasiter. Att det är bra mot det mesta tvivlar jag inte på, men alla har såklart olika åsikt/synpunkter. Bara jag får lampan ngn gång, haha

Jag gör inget drastiskt. Nitrat har redan stigit till 8. Fosfat ligger högt på 0,2. Kör med remover och mäter kontinuerligt. Kom på en annan sak. För ca en vecka sen gick uvc lampan sönder och jag plockade bort uvcn och väntar nu på ny lampa. Det gav säkert en jäkla skjuts för bakterietillväxten. Alltså att dom fick fortplanta sig fritt utan uvc strålning ?!

Ja stängde av. Kör vb då.