Christian J

Nej det tänkte jag inte på. Men det var tjocka mörkröda lager förut, utom där fiskar rörde om sanden (t ex wrassarnas sovplatser).

Jag doserade 2-3 mkt rågade matskedar till 250 liter vattenvolym. Jag vet inte om detta var onödigt mycket, det har bildat ett slamlager i både sumpen och visningskaret. Det kanske är en god idé att göra rent skummare anna teknik ordentligt efteråt. Det fastnade även mycket döende cyano i ytavsugsgallret, vilket minskade flödet, ett tag fick jag göra rent gallret flera gånger per dag.

Jag blandade först kalkstensmjöl med vanligt kranvatten, sedan testade jag vätska från skummarkoppen men märkte ingen skillnad. Möjligen kan doseringen haft bättre effekt på morgonen precis när ljuset tänts, är inte säker. När cyano först dök upp i mitt kar växte den på sanden, och spred sig först senare till sten. Men när den nu började försvinna stannade den istället kvar längst på vissa stenar. Ett par sådana envisa cyano-fläckar växte på stenar utsatta för stark ström, jag undrar om strömmen kan ha minskar mängden kalkstensmjöl som hamnat på cyanon där? Men det fanns även en annan envis fläck på ett ställe med svagare ström. Till slut tog jag helt enkelt bort cyanon från dessa platser manuellt. I början gav doseringen snabbt resultat, men så fort jag gjort uppehåll verkar cyanon långsamt komma tillbaka igen. Vissa fläckar var däremot förvånansvärt envisa, så jag fortsatte doseringen en hel månad, men senaste veckan har jag trappat ner. Tyvärr ser jag redan ljusbruna fläckar på bottensanden, som om cyanon är på väg tillbaka. Hur har det gått för dig @Lasse ? Jag ska rapportera igen hur det utvecklar sig i framtiden (påminn mig annars). Även om det skulle visa sig ineffektivt i längden kan det kanske ändå göra nytta i kombination med andra metoder...

Sist jag var där räknade jag till närmare 50st fungior runtom i karet.

Jag har bara fått dino med helt nollade värden (efter överdosering av kolkälla). Inget jag känner igen. Läste lite om dem nu, de verkar mest förekomma i sötvatten men kan tydligen även existera i saltvatten i sällsynta fall. Några menade att de trivs med höga kiselvärden, eller i kar utan levande sten.

Smutsgul färg associerar jag med dino, likaså nollade näringsämnen. Fast på bilden ser det lite gulgrönt ut, eller är det kameran? Vad innebär "droppar"?

Jag är mestadels mållös, men följer tråden med intresse. 🧐

Säkraste är nog att skriva direkt till Red Sea och fråga.

Det är isf kanske goda nyheter för akvarister, eftersom vi kan stödmata dem. Å andra sidan kanske det är stressande för sjöstjärnan att bli flyttad till en matningskorg med jämna mellanrum (som i videon i den länkade tråden). Undras om den hinner fram samma natt om man istället lägger mat fritt i visningskaret efter att ljuset släckts. Det måste även vara tillräckligt mycket mat så att inte övriga renhållningsdjur äter upp alltihopa.

Det är intressant att flera har sett Linckia laevigata på döda djur. Jag har lite svårt att tro att det är deras naturliga beteende, på korallrev finns det ju mängder av andra djur (fiskar dagtid, kräftdjur nattetid) som borde hinna äta upp allt långt innan en sjöstjärna hinner fram. Istället föreställer jag mig att långsamma djur som sjöstjärnor måste nöja sig med föda som andra djur inte tål eller kommer åt (som giftiga svampar, eller tunn biofilm). Kan det vara så att laevigata äter bakterier som växer på döda djur?

Linckia sägs vara känsliga under transport och/eller acklimatisering, men ingen verkar veta exakt varför. Kanske det beror på temperaturen under hemtransporten eller acklimatiseringen? Kanske något med vattenkemin i ditt kar? Eller så var den redan skadad hos butiken eller grossisten, men det syntes inte förrän hemma hos dig. Har de väl klarat acklimatiseringen borde de överleva åtminstone några månader i akvarium. Här framförs lite olika teorier om deras hälsa generellt: https://www.reef2reef.com/ams/linckia-laevigata-an-analysis-of-plausible-causes-of-mortality-in-captivity.936/ Är det inte snarare så att vi inte vet hur vi skall hålla dem vid liv? Kanske det är någon enkelt detalj som vi inte har upptäckt än. Den här skribenten verkar exempelvis ha positiva erfarenheter av utfodring med Massticks: https://www.reef2reef.com/threads/linckia-laevigata-diet-unlocked.1031079/ --om detta verkligen räcker som foder (även på lång sikt, utan att leda till näringsbrist) så är kanske inte Linckia laevigata alltför svåra att utfodra. Tyvärr har inte trådstartaren skrivit något mer i tråden sedan 2024, det skulle vara intressant att höra hur det har gått.

Oavsett om man använder osmosfilter eller inte så tror jag det är säkrast att spola en stund ur kranen innan man kopplar in osmosfiltret: https://goteborg.se/wps/portal/start/bygga-bo-och-leva-hallbart/vatten-och-avlopp/dricksvatten/dricksvattnets-kvalitet#toc-4 "Vattenledningarna i huset kan vara långa, och vattnet kan ha stått stilla i dem länge. Det senaste vattnet som spolats genom dem kan ha varit varmvatten, och när varmvattnet passerar kan metaller från ledningarna följa med vattnet."

Ser inte på bilden, men kan det vara Lobophora? De växte kraftigt hos mig i början, sedan försvann de plötsligt helt.

Om det är Cryptocaryon, och din fisk inte hade prickar när du släppte i den i karet, så har den troligen fått dem från karet. I så fall finns det ingen anledning att försöka fånga in den för att skydda övriga fiskar eftersom parasiten redan finns i karet. Cryptocaryon sägs bara sitta kvar på fisk i ca 3-7 dagar, finns utväxterna kvar betydligt längre än så är det troligen något annat. Jag tror inte enbart sötvattensbad är effektivt mot vare sig Cryptocaryon eller Lymphocystis, tvärtom tror jag att stressen av att bli infångad sänker fiskens immunförsvar. Så mitt förslag är att låta den vara ifred. Annars lär inte sänkning av salthalten vara farligt för fiskar, bara höjning.

Jag kan inte se på bilden, men om det är en blomkålsliknande utväxt kan det vara Lymphocystis. Det är en virussjukdom som förhoppnings går över av sig själv med tiden, lär inte vara särskilt smittsam.