Christian J

Idag tömde jag skummarkoppen igen, återigen var vätskan smaragdgrön. Kan inte tänka mig att något plötsligt börjat växa i koppen på bara ett par dagar? Akvariet är gjort av vanligt floatglas, så det har alltid en svagt grön nyans när man tittar från kortsidan, men inte mer än vanligt nu.

Jag brukar tömma koppen två gånger i veckan, men jag har avsiktligt avstått från att rengöra stigröret på länge. Hade det varit vanlig mörkbrunt avskum i koppen (som det brukar) borde väl inte mycket ljus kunnat tränga igenom, och skulle ljusgrön phyto ens kunna överleva i en sådan miljö? Kan någon typ av foder ha färgat avskummet? Jag har matat mycket med Ocean Nutrition Formula Two pellets på sista tiden, de verkar innehålla bland annat spirulina.

Tog en titt nu, allt såg normalt ut. Reaktorn var halvfull med frisk chaeto men inga andra alger.

Har inte sett något sådant... Enda ljuset är det som läcker ut ur algreaktorn. Kanske bäst jag undersöker innehållet så inte algväxten är på väg att kollapsa.

Har inte sett några tecken på grönt vatten i tanken, men kanske det skummas ut allteftersom. Ska tilläggas att det brukar växa en krusbladig alg i reaktorn, kan det vara någon form av förökning hos denna eller chaeton?

Idag när jag tömde skummarkoppen var vätskan starkt ljusgrön, inte den vanliga brunaktiga färgen. Vad kan detta bero på? Har inte gjort några ändringar i karets rutiner på länge, utan har varit slarvig som vanligt. Förutom skummare använder jag algreaktor med chaeto, som jag inte rört sedan början av 2024. Kan den gröna vätskan vara en varningstecken att något inte står rätt till i algreaktorn?

Kanske en svart plastpåse, och täcka lite i taget? Men jag har aldrig testat detta själv. 😅

Kanske du kan täcka över GSP:erna med något som blockerar ljuset? Kanske en plastskål eller grytlapp av silikon?

Perlite låter intressant även som bakteriesubstrat, det är ju ett otroligt poröst material. Ser nu att det redan används som filtermedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Perlite#Aquatic_filtration

Skumt, men att döma av dina mätresultat gissar jag att det är rent vatten (noll promille). Precis, jag syftade på flaskan i citatet ovan. Kanske han ställde in refraktometern på 35 promille med noll promilles rent vatten, och i så fall kommer ju akvarievattnet felaktigt att framstå som 70 promille.

Detta förutsatt att kalibreringsvätskan verkligen är på 35 promille, förstås. 🙂

Står det på flaskan vilken salthalt kalibreringsvätskan har? Jag tror de för 35 promille består av vanlig saltlösning, och i så fall borde hög ålder bara göra att vatten eventuellt avdunstade så att salthalten på det som var kvar i flaskan höjdes. Att salthalten i flaskan skulle kunna sjunka till noll låter konstigt.

Men är det inte din nyinköpta refraktometer som är från DD, medan kalibreringsvätskan är från din tidigare mätare? Från trådstarten:

Om du nu har kalibrerat refraktometern med destillerat vatten så kan du ju mäta salthalten på den gamla kalibreringsvätskan! 😃

Kranvatten bör visa 1.000/0 (för de allra flesta tror jag). Testa att kalibrera med kranvattnet, och mät sedan akvarievattnet igen. Vad är salthalten på din kalibreringsvätska? En del är på 35 promille, men andra kan vara destillerat vatten på 0 promille (t ex den som följde med min refraktometer från Sybon). Om du har använt en kalibreringsvätska med 0 promille och ändå ställt in refraktometrarna på 35 promille (i tron att kalibreringsvätskan var på 35 promille) så kan det förklara de konstiga mätningarna av akvarievattnet. Det är nog onödigt, kranvatten fungerar säkert utmärkt i praktiken (särskilt för DD-refraktometern). Lägg hellre pengarna på 35 promilles kalibreringsvätska senare.