Christian J

Det grundläggande problemet med remissen är förstås nivån av byråkratisk detaljstyrning (corruptissima re publica plurimae leges), men det vill de nog inte höra... Istället för absoluta mått skulle jag föreslå frasen "anpassat efter den aktuella artens naturliga levnadssätt" även för längd och volym ovan. Måste detta "blad" vara tryckt på papper eller kan en miljövänligare webbsida räcka? Kanske frasen "skriftlig information" passar bättre. Överflödig regel, eftersom akvarister knappast vill att fiskarna skall hoppa ut. Även en mer generell formulering som t ex "säkerställ att fiskarna inte kan ta död på sig själva" vore ganske överflödig. Innebär detta att även kortare resor iväg från akvariet förbjuds? Att försäljning av foderautomater innebär uppmuntran till djurplågeri? Den mer generella frasen "tillsyn så ofta som deras behov av omvårdnad kräver" passar kanske bättre.

Vill bara nämna att detta är det normala förloppet för Cryptocaryon. Det viktiga är att den sedan inte återkommer i cykler, men om detta inte skett sedan december tycks du ju ha klarat dig.

Jag använder inte karantän, UVC eller mediciner, men har trots det inte fått ett enda (synligt) ich-utbrott på åtta år. Är lite förvånad själv, min enda förklaring (förutom osannolik tur) är att fiskarna utvecklat immunitet hos grossisten eller butiken (kanske med hjälp av UVC och medicinering).

Det kan stämma vad gäller filter (ej skummare). När filtret är avstängt förbrukar bakterierna allt syre och börjar sedan eventuellt producera giftigt vätesulfat. Å andra sidan är det många som använder en djup sandbädd i visningskaret just för att åstadkomma anaeroba förhållanden (i avsikt att få bakterierna att bryta ner nitrat), men jag vet inte riktigt vad som får sådana sandbäddar att fungera säkert (eller gör de?).

Jag tänkte att man kanske kunde rengöra enbart förfiltret, om ett sådant finns och är lättåtkomligt.

Kan man få svamp att växa i ett ytterfilter (t ex på småbitar av levande sten), och gör svampen i så fall nytta som näringsexport (jämfört med mjukkorallerna i karet)?

Detta förutsätter väl att man rengör filtret regelbundet... Brukar det inte sägas att de medföljande slangarna kan hårdna (av saltvatten?) och lossna? Men jag vet inte vad Eheims slangar är gjorda av nuförtiden. I värsta fall kan de kanske bytas ut mot silikonslang.

Vad har du för algätare i karet?

Jag använder Tropic Marin Carbo-Calcium. Nackdelen om man bara har mjukkoraller är att kalcium-halten i akvariet blir lite högre eftersom det inte förbrukas. Vanligt bikarbonat från livsmedelsaffären (löst i sötvatten) kan också användas om man enbart vill höja alkalinitet, det kostar betydligt mindre. Doserar genom ATO:n, men eftersom avdunstningen kan variera mycket bör man mäta alkaliniteten regelbundet och anpassa doseringen av lösningen. Kanske man rentav kan förutse förändringar i avdunstningen genom att hålla koll på luftfuktigheten i akvarierummet? Men så noggrann är inte jag.

Läste en gång att det kan vara små organiska partiklar som lär synas extra bra just i blått/violett ljus. Vissa djur kan röra upp mycket. Nya skummare kan läcka mikrobubblor, men det bör normalt minska eller upphöra efter en månad eller så, och använder du den medföljande filtersockan till 9410 bör den också fånga bubblorna.

Man tycker ju att de borde vara rädda för hajarna... Eller behövs det fler kirurger för att de ska känna trygghet i stim?

Vid mitt senaste besök på Sjöfartsmuseet noterade jag hur osociala de gula kirurgerna var, till och med i jättekaret ignorerade de varandra totalt. När uppehåller de sig i grupp i naturen (för det gör de väl), är det bara som ungdjur eller under leksäsong?

Jag vet inte riktigt vad minimalistisk stil innebär vid uppfödning av discusar, menar du död sten och ingen bottensand alls? Lite osäker på om man kan dra några paralleller till saltvatten.

Om ättika trängt igenom så brukar väl plasten svälla upp och till slut spricka när det rostande järnet inuti expanderar. Men själva impellern är ju inte inkapslad i plast, möjligen pumphuset eller magnetiska hållare? Det låter rimligast, men märkligt att det bara är på den ena impellern: --kan det vara en enskild järnpartikel som hamnat i just den pumpen och sedan blivit krossad och utspridd över impellern?

Frågan är varför det släpper från första början. Om det beror på att glaset inte varit tillräckligt avfettat kanske inte nytt silikon kommer att fästa mot glaset heller?