BatmanGefle

Jag har även läst att jod snabbar på nerbrytningen av h2o2, men jag vet inte om det krävs större mängder än vad vi har i vattnet för märkbar effekt eller om ev. dosering av jod bör upphöra under cyanobehandling..? Eller är reaktionen så att jod förbrukas och bör tillsättas så inte värdet blir kört i botten under behandling? Vilken dosering använder man för syresättning? Kan vara bra att ha i bakfickan ifall det skulle bli akut någon gång.... Skickat från min iPhone med Tapatalk

Testet är beskrivet på första sidan i tråden som@nike83 länkade. Om jag förstått det rätt så hjälper Red slime remover på den sorten som väteperoxid INTE hjälper mot och vice versa. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Köpte från http://www.ebishop.se/vattenkemi/230-1-liter-sochting-oxydator-losning-6.html och använde således 0,5ml/gallon av denna 6%-lösning. Tog ut det aktiva kolet och doserade morgon/kväll då ljuset var av (väteperoxid bryts ner i ljus). Skickat från min iPhone med Tapatalk

Stämmer. I min tank gjorde det soprent på cyano på 14 dagar! I mitt fall var det ju precis efter cyklingen så effekter på koraller mm kan jag inte uttala mig om, det enda jag säkert kan säga att min foxface var totalt obrydd över behandlingen. I tråden sägs det ju att det ska vara ok för koraller, pods mm men jag har ingen förstahandserfarenhet av det. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Fick en bättre bild på den igår då den sträckte på sig då ljuset var på (det gör den normalt bara då ljuset är av/mycket svagt). Hade satt i en klump med Massticks så det kan ha varit det som gjorde att den blev lite nyfiken [emoji6] Skickat från min iPhone med Tapatalk

Företagsakvarium säljer i lösvikt för något så när samma pris som Stig har. Kan kanske vara värt att kolla upp iaf? Skickat från min iPhone med Tapatalk

Inte exakt lika som för dig, men jag har slutat lita på detta test. Jag gör slaviskt på samma sätt varje gång, sköljer ur kyvetten med tankvatten innan och osmosvatten efter. Rör INTE reagenser/sprutspetsar mm med fingrar e dyl. Skakar reagenserna lätt innan. Följer instruktionerna till punkt och pricka. Men vid två olika Tritontest (gör manuella test samtidigt som jag fyller Tritontuberna) så diffar Mg rätt rejält mellan de två. Sista testet mätte Salifert 1350 (två direkt på varandra följande test) men då Tritontestet kom tillbaka visade det mer än 1430....det är en diskrepans på 80ppm vilket i mitt kar motsvarar nästan 0,4kg magnesiumklorid! Även i det andra fallet visade Salifert mindre än Triton om än inte riktigt lika mycket. Och testet som användes första gången var inte samma paket som det som användes den andra gången. Handhavandefel är väl inte uteslutet, men jag får resultat som ligger ungefär där de ska (har haft väldig konsumtion på Mg i min balja så jag har inte haft någon riktigt bra "baslinje" att gå efter förens nu på slutet då jag slutat dosera magnesium men nu mäter jag plus/minus 10ppm vid varje mätning) och jag är MYCKET noga med hur jag gör och vad som kommer i kontakt med vad. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Egentligen inte mycket som hänt sedan sist... Ballingen ligger nu för första gången lika i doseringarna, bara ett par strån av håralger kvar, både sand och bakgrund är väldigt behagligt rena från alger (och rutorna skrapar jag en gång var tionde dag ungefär!), och fiskar och koraller mår fint! Ser tillväxt på nästan allt; Goniopora, Milka, knappar, Fungia, Caulastrea, Euphyllia, Duncan mm...allt växer i stilla mak...allt utom Montipora (både grön och röd flak och Confusa) som växer nåt så in i hel**te!!! Har slutat dosera KZ Coral System 1 & 2 nu och ska skicka iväg ett Tritontest snart för att se hur saker ligger. Det finns kvar i flaskorna men allt ser ut att må bättre nu och jag ökade även doseringen av det NaCl-fria saltet (hade vänt på siffrorna i doserpumpen så jag doserade bara cirka hälften av vad det skulle vara, och det hade pågått ganska länge...) men det får vara nog nu så det inte blir överdoserat, och en test för att dubbelkolla. Det största smolket i bägaren är att NO3 har stigit...mätte nånstans mellan 25-50ppm ikväll. I princip allt ser ju ut att må kanonfint (t o m mina två acro vågar visa polyperna och även om de inte växer i nån direkt omfattning så blir de heller inte sämre/blekare) så nån direkt oro för det har jag inte, men det går åt fel håll.... Vet inte riktigt hur jag ska vända på den trenden men jag får väl komma på något.

Det vore väldigt gentilt om du ville göra det! Jag har bara en knappt knytnävsstor boll nu så om det är krig i refugiet så borde chaeton ligga i underläge. Jag PM:ar min adress. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Att visningsburken ser bra ut och oxå en av anledningarna att jag tror att 'felet' ligger lokalt i refugiet dvs flöde eller ljus... Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jo, det är väl fördelen; allt skit är samlat till refugiet där det inte syns [emoji1] Skickat från min iPhone med Tapatalk

Mina Acan och Caulastrea har ofta sina 'feeders' ute. Betyder det att de är hungriga och vill ha mat eller att de har hittat mat i vattnet och håller på att äta? Dvs bör jag punktmata eller har de redan hittat mat att äta..? Jag har (så klart) försökt hitta svar, men jag hittar bara '-Det är så de äter' vilket inte är vad jag är ute efter... Skickat från min iPhone med Tapatalk

http://www.jlakvarium.se/ovrig-teknik/tank-cover-kit.aspx Har detta cover själv, och är tvärnöjd! Skickat från min iPhone med Tapatalk

Kringflytande organismer är väl mat för både fiskar, koraller och filtrerare (beroende på storleken på det)? Att låta dessa vara kvar och inte sträva efter kristallklart vatten (även om det ser fint ut) ser jag som gratis mat! Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jo, det är lågt, men även då jag hade högre (om än inte så mycket högre, då mitt fosfat i princip legat sps-lågt sedan direkt efter cyklingen) hade jag nån tillväxt att tala om. Att jag vill ha ett fungerande refugium är ju inte enbart för att få bort fosfat, utan även nitrat och annat som växterna binder upp dvs jag låter hellre macro ta bort fosfat än att ta det med absorber. Nu har jag börjat mata med frysfoder sedan ett par veckor (sedan jag skaffade Anthias) så det borde ju komma lite mer fosfat i vattnet nu. Skulle ju för all del kunna dra ner på mängden GFO vid nästa byte och se om macrot får lite mer att arbeta med..? Det jag inte gillar är att just nu är refugiet som en slaskhink...det växer både det ena och det tredje där, och det fjärde vet jag inte ens vad det är om jag utrycker mig så. Nu får det ju mycket hellre växa där än någon annan stans och bara jag rengör lite emellanåt så exporterar jag ju för all del på det sättet med, men jag drar mig för att börja städa och röra runt i den "soppan". Skickat från min iPhone med Tapatalk

Uppdatering på det sorgliga refugiet; har gjort en "korg" av raster som macrot (chaeto och en okänd, röd alg) ligger i. Hade dem flytande i några månader och det enda som hände av det var att detritus och cyano samlades i algerna. belysningen är 9h/dygn. Ökar jag den (har provat) så får jag bara en MASSA mer skitalger/cyano som växer på väggar mm Städade ur det och fick det rätt rent men efter nån vecka ser det ut som på bilden; skitalger/cyano växer på doppvärmare, raster mm. Returpumpen är ställd på runt 3000-3500l/h så hyfsad snurr på vattnet är det. Macro syns inte så bra på bilden (ligger där reflektionen är) men de lever, men växer absolut inte (alternativt växer i sps-takt)! Ang. spårämnen som vi var inne på tidigare så doserar jag jod sedan ett par månader med Ballingen (ligger dock väldigt lågt på Tritontesterna ff, runt 5-6ppm) och järn ligger jag på noll enl. samma tester. Fosfat 0.01 och nitrat mellan 10-25. Har en eremit i refugiet (pga att han var inte samarbetsvillig med annat levande i stora tanken) men ska jag stoppa dit några snäckor med som håller efter lite? Har helst så lite levande som möjligt i närheten av pumpinsug mm (de kommer ju med lätthet över till skummarfack etc.). Kör inte med filterstrumpa e.dyl. utan allt från tanken går rakt ner, ofilterat, i refugiet så det kommer ju ner en del skit där som kanske kan "övergöda" det? Anledningen till att jag inte har en socka är att det är så trångt vid avrinningsrören att jag får inte dit någon på ett bra vis. Det börjar kännas rent ut sagt löjligt att jag lyckas få sps:er att växa och ha fin färg, men macro går jag bet på!

Spirobranchus eller dylikt. Sök på "Christmas tree worm". Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag använder http://m.clasohlson.com/se/Snabblim-Loctite-Universal-Glue-60-sec/31-8700 för att fästa koraller o dyl i karet och har inte märkt något dåligt med det (är ett cyanoakrylatlim). Märk väl att detta lim fungerar bra under vatten men i luft är det bland de sämsta lim jag någonsin använt då det tar mer än ett dygn på sig att härda, men under vatten går det bra/fort. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det var exakt det som var min fundering, men då vill det ju till att andra sett samma mönster... Skickat från min iPhone med Tapatalk

Oj, nu var du långt tillbaka i tiden och läste... [emoji16] Du kör inte med Balling (ej Light) heller? Skickat från min iPhone med Tapatalk

Det verkar vara ganska enade meningar om att det är det, ja.

Håller med. Slängde upp frågan på Reef2reef oxå och Dendronephthya är svaret jag fått där med. Kommer antagligen bli lättare att identifiera om den får växa på sig lite... Det roliga är att jag frågade rakt ut om den var azoox då jag köpte den och det var den INTE var svaret jag fick... [emoji15]. Nu tillsätter jag faktiskt redan phytoplankton och hittills verkar den må fint så jag är inte speciellt brydd över det. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Lugn, den kommer bara jag får rätt på bildformaten så Tapatalk slutar vara grining om fel filformat [emoji6] Skickat från min iPhone med Tapatalk

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bumpar denna tråd med en mer detaljerad bild. Skickat från min iPhone med Tapatalk