Gå till innehåll

Capote

Medlem
  • Antal inlägg

    2 597
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Det låter ju rimligt och korrekt.
  2. ¨Oftast är nitratfiltren specificerade för en max-volym. Du kan minska mängden substrat i ett nitrafilter för 1000 l för att minska effekten när du kör det i en burk med mindre vattenmängd.
  3. Om du har nitrat i ditt sötvatten och vill få bort det med osmos filtret i det vatten du fyller på och byter så måste du också få denitrifikationsprocessen att fungera i akvariet, för där bildas också nitrat. Det är inte samma sak.
  4. Jag har kört AC ADN filter i flera år och jag rengör med vanligt vatten när det slaggar igen. Det tar ett litet tag innan man har full effekt av filtret igen men det tycker jag inte är något problem för det skall burken med LS o.s.v. klara av. Jag håller nogrann koll på att man verkligen har flöde igenom filtret annars får man snabbt en otäck nitrit-generator vilket kan vara katastrofalt. Jag har också succesivt minskat på mängden svavelkulor i ADN-en för att minska på nitratfiltrets effekt något. Jag kör f.n. ungefär med ungefär hälften av orginalmängden.
  5. Ja mest stenkoraller LPS och SPS. Några hornkoraller lite stjärnpolyper och skivanemoner och några få "mjuka". På fisksidan mest kirurger några clowner, fridmani, och ett gäng fröknar.
  6. Ok, tack för info. Jag provar några ex. Det är som sagt skoj att bläddra i något, inte bara klicka.
  7. Det pratas mycket om silikater, nitrat, fosfat, KH, PH o.s.v. Här är en artikel om de viktigaste kemiska begreppen i denna hobby som gör det enklare att ta till sig alla råd du får här på forumet. http://www.reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/index.php Jag delar inte alla hans åsikter och lösningsförslag men läs de delar som beskriver sambanden och vad som är bra och dåliga värden. Sedan som skräcklektyr om vad kranvatten innehåller (i.af. i USA) kan du läsa denna om kranvatten; http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2004/chem.htm Jag skulle inte rusa iväg och köpa ett osmos-filter även om jag håller med Tedb om att du säkert skulle ha nytta av det. Du har ett nystartart akvarium med sand på botten där kan finnas andra källor till silikat. Låt vattnet mogna ett tag och vänta på att de försvinner. Det kanske finns andra saker att lägga pengarna på som t.ex. mer cirkulation.
  8. Är artiklarna i Coral Magazine rena översättningar från tidningen Koralle? Det var någon som skrev något om det i den gamla tråden.
  9. I tråden som Jaken hänvisade till snackas det om papperstidningen Coral magazine Någon som prenumerar? Är den bra?
  10. Låter som kiselalger, men det är som sagt enklare om du sätter in en bild. Har du mätt dina vattenvärden t.ex. Ph, KH och salt; Har du Nitrat?
  11. Kul med bubbletip anemonen. Grattis, det kan ju bli en riktig solskenshistoria när den vuxit sig sig stor och att den kom som fripassagerare på LS.
  12. Jag skulle inte vara så orolig för de där stjärnpolyperna. Andra koraller slår ju ut och lite ljus får väl de här också. Vissa sorter tar ganska lång tid på sig att acklimatisera sig och man stör dem lätt i den processen när man flyttar på dem precis som Vargklo skriver, ännu mer om man delar upp kolonin. Låt dem vara några dagar till innan du börjar flytta runt på kolonin. Jag tycker att bruna acklimatiserar sig fortast medan gula och gröna tar lite längre tid på sig. Jag satte i tre olika samtidigt och det var stor skillnad på acklimatiseringstid. På bilden ser du också vad jag menar med brun, gul och grön. Den gröna färgen syns av någon anledning inte nåt vidare på bilden.
  13. Har du ett fiskakvarium spelar det ingen roll, kör med det billigaste. För korallakvarium tycker jag Reef Crystals är bättre. Mer bra spårämnen, renare från sånt man inte vill ha.
  14. Precis när jag skrivit färdigt om 1:a krabbgrundregeln får jag se den krabba jag beskrev i tråden sittande i fotovänligt läge. Alltså en av dem som inte faller under grundregeln. Någon som vet vad det kan vara? Verkar vara OK då den ser ut att käka alger
  15. I en 2,5 m lång burk kan ju kirurgerna sträcka ut ordentligt också...
  16. Bra åsikt. Den 1:a krabbgrundregeln; Håriga ska upp Mask ska vara kvar Sen är där några tillägg men lever man efter grundregeln sparar man säkert mycket bekymmer.
  17. Häftig burk. Det ser verkligen långt ut på bilden snett framifrån!!! Har din A. lucosternon prick eller har den haft eller är det bara som det ser ut på bilden?
  18. Osmosen tar i första hand silikater, tillverkarna hävdar ofta att det tar bort 80-90%, därmed minskar risken för kiselalger. Vissa osmoser har ett fosfatfilter också, men det måste underhållas för att ha någon verkningsgrad. Sen hävdar många att det finns massor med annan skit i dricksvatten som också är bra slippa i ett akvarium. Återigen beror det på var man bor och säkert också vilken årstid det är. Förr i tiden innan all teknik tyckte jag man oftare fick kiselalger och annat strul vid vattenbyte på våren efter snösmältningen.
  19. Är den enkla krabbregeln? Hårig eller håriga ben=inte bra Banditmask=bra. Jag har en med rosa/lila klor (ingen acroporakrabba, utan lite större) utan håriga ben som t.ex. håller perfekt rent från alger på insugskyddet på ytavrinningen. Där uppehåller han sig dagtid plockar alger och väntar på foder som fiskarna inte tar. Han älskar spirulina... Jag ser honom ofta nattetid sittande på LS det verkar som han plockar alger. Jag har inget belägg för att han ger sig på korallerna. Det kan ju vara en hon också förståss.... Verkar bra men är kanske dålig?
  20. Jag har lagt av med osmos. Funkar bra, men det beror ju också av vattenkvaliten där man bor.
  21. Vet inte om det passar dig då du kör tillbaka vattnet i direkt i karet men den här akvaristen har byggt en mycket enkel bubbelfälla http://www.reefkeeping.com/issues/2002-07/totm/index.php . Med en sump finns mer plats och en massa olika lösningar men det är kanske inte aktuellt för dig. I vilket fall finns massor med info sök på forumet, så hittar du t.ex. den här https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=8762&highlight=bubbelf%E4lla
  22. 2: Svårt att se men det kan vara Condylactis aurantiaca, om det är det skall det vara en av de tåligare, eller en Heteractis av något slag. 1: Ser ut som en icke fullt utslagen Goniopora
  23. Det finns alltid de som har värre grejor....
  24. Mycket snygg, vi får väl tjata på våra leverantörer...
×
×
  • Skapa Ny...