Dimorb

Bilderna är lite gamla men det är i vilket fall samma helst samma koraller och fiskar. De är bara betydligt större för tillfället.

Lägger upp lite flera bilder och en lista på de fiskar och koraller som för tillfället finns i akvariet. Fiskarna: 1 Pseudocheilinus Hexatenia 4 Zebrazoma Xanthurum 1 Zebrazoma Desjardii 1 Zebrazoma Flavescense 2 Pseudochromis Fridmanii 1 Ecsenius Midas 1 Crysiptera Cyanea 1 Lo Vulpinus 1 Centropyge Loricilus 1 Centropyge Acanthops Korallerna: 5 Montipora Stellata, Gröna 2 Montipora Digitata, Mörk Gröna 2 Montipora Capricornis, Röda 2 Acropora Millipora, Gröna/Rosa 1 Acropora sp, Lila med gula/vita toppar 4 Euphyllia sp, Neongröna 5 Caulestrea Furcata, Neon 1 Menella sp, Röd med gula polyper 1 Gorgonia sp, Brun 1 Capnella sp, Rosa 2 Sarcrophyton sp, bruna 3 Lobophytum sp, bruna med vita polyper och vita 2 Palythoa sp, Gröna 1 Turbinaria reniformis, Gul med gula polyper Har även en del koraller som jag är osäker på: Någon form av stjärnpolyper som är gröna, inte Clavularia Viridis. Det är inte alls så långa och sladdriga. Plus en hel drös med olika skivanemoner. Det finns helfärgade i rött och mörk-grönt, linjerade med röd bas och blå linjer, knottriga och "rena".

Då fattar jag resonemanget. Får se om jag vågar mig på att inhandla flera fiskar från samma leverantör. De fiskar som jag har köpt har hållit bra kvalite men de har alltid fått lite prick innan de har rotat sig i akvariet.

Det är alltså lite olika åsikter i frågan och jag måste fråga för jag tror jag har rört ihop lite olika resonemang. Noname du kan tänka dig att fiskar blir mindre stressade om de kommer till akvarium med högre salthalt? Men varför blir de då lättare sjuka än de som kommer från saltare till lite mindre salt vatten? Jag tolkar ditt svar som att stressen skulle vara störst om handlaren hade fisken i vatten som var ännu saltare än det man har i hemmet. Men fisken skulle troligtvis ha större chans att överleva eftersom bara de starka fiskarna överlever i bra salthalt. Är det rätt uppfattat? Man kan tänka sig att stark salthalt gör att fiskens inre organ får jobba hårdare vilket skulle kunna leda till chock, stress eller dylikt. Man kan också tänka sig att det är svårt för en fisk som har varit i stark salthalt att anpassa sig till lägre salthalt. Vilket då skulle kunna leda till att de svaga fiskarna faller bort. Men det verkar ju också som att fiskar har lättare för att stå emot sjukdomar vid lägre salthalter så att flera fiskar faller bort när de kommer från höga till låga salthalter måste bero på den stress som inkoppningen medför. Min kontenta av det hela måste bli följande: Om fiskarna har vant sig, under en längre tid, vid vatten med låg salthalt så kommer troligtvis fisken att få en chock när man koppar in den i normalsalt vatten. Denna "chock" kan och brukar vanligtvis leda till att fisken får någon sjukdom under en period. Men om fiskarna bara har gått en kortare tid i vatten med låg salthalt så borde det vara bättre att hålla dem i "normalt" saltvatten. Varför? Jo för att det är det mest naturliga, fiskarna som överlever i vanligt saltvatten är, troligtvis, också starkare och friskare. Om inte så har de i vilket fall som helst större möjlighet att skaka av sig sjukdomar än vad fiskar som är vana vid låg salthalt har i ett normal saltat akvarium. Jag kan tänka mig att fiskar som har gått i saltare vatten inte stressas lika mycket som de som kommer från låg salthalt. Varför tror jag det? Jo för man ser sällan sjukdomar på fiskar som kommer från saltare vatten till mindre salt vatten.

Men jag är inte orolig för pricken utan mera om fiskarna kan ta skada av salthalten. Tycker precis som du att fiskarna skall ha sin "naturliga" salthalt. Men om de har vant sig vid en låg salthalt och sedan slängs i ett akvarium med hög salthalt kan deras njurar då gå hädan? Hade du Uv-c när olyckan inträffade?

Så kontentan är: Låg salthalt gör så att fiskarna lättare kan anpassa sig och deras njurar behöver inte jobba så mycket som vid högre salthalter. Om man då hade möjligheten att köra med lägre salthalt i akvariet, om man inte har koraller, borde det inte vara optimalt att använda sig av låg salthalt då? Hög salthalt däremot gör så att fiskarnas njurar får jobba mycket vilket kan leda till att de dör. Tror wrang skrev någon om "uttorkning" vad menar du med det? Kan fisken ta så illa vid sig att den torkar ut och dör? Menar den kommer ju från ett mycket salt hav och flyttas sedan till ett akvarium med låg salthalt men efter det kommer den ju tillbaka till ett akvarium med hög salthalt igen och då borde den ju vara van vid det sedan innan. Högre salthalt ger finare färger på koraller? Är det lättare att vänja in en fisk om man går från hög salthalt till lägre? Menar om deras organ får jobba mindre i samband med invänjningen så borde det ju underlätta. Eller är det tvärtom?

Såhär se stjärnorna ut

Har lite funderingar på salthalten i vissa akvarium. Har alltid kört med 1.023 i mitt akvarium då det har funkat fint med både lägre djur och fiskar. Men efter att ha köpt fisk från en leverantör som hade under 1.015 i salthalt så börjar jag undra vilket som är bäst. Alla fiskar som han har i sina akvarium håller jättefin kvalite och är alltid fina i färg, friska och äter bra. Men naturligtvis när de kommer till mitt akvarium med så mycket högre salthalt så får de lätt prick i någon dag innan de har vant sig. Undrar därför följande: 1. Skadar det att sänka salthalten så mycket? Har fått höra att låg salthalt förebygger parasiter på fiskarna och att det är därför man har så låg salthalt. 2. Är det lättare för en fisk att gå från låg -> hög salthalt eller hög -> låg Jag vet ju om att om fisken kommer från låg och går till högre salthalt så brukar det lättare bli prick på dem. Men om man gör som så att man har låg salthalt i akvariet så borde det ju innebära att parasiterna får det svårare. 3. Hur lågt kan man gå när man har lägre djur i akvariet? 4. Tar det lika lång tid att vänja en fisk vid låg som hög salthalt? Eller är det någon skillnad vid invänjning? mvh Andre

Har matat med följande fryst foder: Artemia Graggos, tror det heter så. Räkor modell större. Utan att någonting har hänt i akvariet. Försöket mata med mysis för några dagar sedan och då fick skummaren fnatt. Det har aldrig följt med bubblor ut i akvariet tidigare men efter matningen med mysis öste det ut bubblor. Vad kan det bero på? Graggos räkorna är större än mysisen. De ligger någonstans mellan mysis och krill. Kan det vara så att de är infrysta i dåligt vatten eller är det bara så att de innehåller så mycket näringsämnen att belastningen ökar så mycket? mvh Andre

Jag skulle kolla mina bilder under bilder - era akvarium. Men jag kan inte hitta mina gamla bilder på mitt förra 540 liters akvarium och inte heller mina nya bilder på mitt 375 liters akvarium. Enligt min webb-browser så finns det bara 2 st trådar i den delen av forumet. Men det fanns ju jättemånga som hade lagt in bilder på sina akvarium tidigare.

Behöver ha tillbaka mina gamla bilder som fanns i min tråd. Men då jag kollade så fanns inte min tråd kvar. Finns det någon möjlighet att få tillbaka bilderna? Mvh Andre Dimorb

Hejsan. Ville bara kolla om någon har samma erfarenhet av detta problem som jag och vad ni isåfall har gjort för att lindra omständigheterna. Min C.Loricilus pickar på 2 av mina sps:er men lämnar övriga koraller ifred. Akvairet är fullt av Lps, sps, knappar och mjukisar men han/hon pickar enbart på Montipora Digitata och Montipora Stellata. Än så länge kan man inte se att korallerna tar någon nämnvärd skada mer än att deras polyper inte är ute. Acropororna och de Montipora Capricornis som finns rör han inte över huvudtaget. Vad kan man göra för att underlätta för de drabbade korallerna? Mata med köttigare mat? Försöka flytta undan korallen? Anledningen till att jag undrar är orolighet. Om polyperna inte är ute på dagen p.g.a. rädsla för dvärgkejsaren och samtidigt inte ute på natten eftersom det inte finns något lyse så kommer ju korallen att svälta ihjäl. Vad skall man göra? mvh Andre

Det funkade utmärkt. alla värdena är stabila igen. De var ok efter 2 veckor men jag väntade ytterligare 2 innan jag köpte på mig.

Japp en leverans

Har nu börja bygga upp mitt "nya" akvarium. Mycket av den utrustning som var till 540:litaren är kvar och en del har kommit till. På den levande fronten ser det mycket annorlunda ut. Tekniken består av följande: Akvariet Ett Aquael på 375 liter med tillhörande möbel Cirkulation 2 kraftiga powerheads kopplade till 2 böjda pvc-rör som går bakom och under den levande stenen för att det inte skall bildas några "döda" fickor. Till det kommer en Tunze 6060 som blåser på framsidan. Totalt cirka 6000 + 3500 + 2500 vilket ger 12000 l/h Belysning Belysningen består av 2*250 watts mh på 14000 Kelvin, 2*54 watt samt 1*6 watt moonlight. Brinntiden är numera inte mer än 6 timmar om dagen på mh:n p.g.a. att den höjer tempen i akvariet ganska rejält. Skummare En aqua medic turboflotor 1000 multi hänger på akvariet baksida. Uv-C Deltec 20 watt med T5 rör skall hjälpa mig så att det inte blir några flera sjukdomar i karet. Det levande som finns i akvariet: Skulle ta lång tid att rabbla alla koraller och fiskar så jag hoppar det till en början. Om någon är intresserad så kan man ju ändra vid ett senare tillfälle. Lägger dock upp lite bilder på en del favoriter. Vill man läsa lite mera så skall hemsidan fungera igen. www. adenbrant.info.se Ps. Byter gärna fraggar på alla de koraller som jag kan fragga. Så det kan vara värt att ta en liten koll.

Jag tolkar det som att det marina vattnet som man har i akvariet skall ha 0 i värdet och att den övriga engelska texten tillåter att man kan ha upp till 2.0 i silikon i sitt ersättningsvatten. Även om så är fallet så har jag 0 i akvariet men vattnet som har passerat osmosen har fortfarande lite silikat i sig då osmosen inte kan ta bort alltihopa. Denna lilla mängd verkar dock inte påverka akvariet då jag, numera, inte har några alger alls och heller inte får några när jag häller i det vatten som efter osmosen har lite silikat kvar. Antingen så byggs silikatet upp i den sten som finns eller så förbrukar någonting i akvariet silikatet. Dock kan det inte vara kiselalger då det inte finns några sådana kvar i burken. Silikatfiltret du har köpt är det ett sådant som man kopplar efter osmosen? Har du mätt vattnet innan osmosen och efter? Får du någon skillnad om du mäter efter osmosen eller om du mäter efter silikatfiltret?

Hade tidigare problem med något som jag trodde var cyanobakterier och fick för mig att dess uppkomst grundades i att jag hade för högt värde av silikat i vattnet. Men sedan läser jag på testet, ifrån Salifert. "The silicate values are in ppm (mg/L) siliconoxide. To covert the values from ppm siliconoxide to ppm silicion multiply the value by 2.1" och även... "Avoid using tap water or RO water wich contains more than 2 ppm as dissolved silicon. In marine water the dissolved silicion content should be below the detection limit of this test" Jag var jätte orolig när jag hade 0.03 silikat i vattnet men enligt ovanstående så kan man ju alltså ha upp till 2.0 i vattnet som man använder till påfyllnad eller blandningar, även om det inte är lämpligt att använda det. Hur hade ni resonerat kring ovanstående? Jag får det till att man mäter sitt kranvatten eller sitt Osmosvatten och sedan för att få det till olöst silikon så multiplicerar man med 2.1 och då skall värdet vara under 2.0 Att sedan test på akvarievattnet är 0 betyder väl att det antingen binds i någon materia eller att akvariet bryter ner silikatet? Tacksam för resonemang. mvh Andre

Aha fattade inte att det skulle vara lysrör. Trodde det bara skulle vara rekommendationer om LPS:er Sorry

Euphyllia sp. Fungia Favia Favites

Beror på vilka lysrör du skall använda. Vet inte om christian på forumet har bytt till mh nu men tidigare hade han en massa olika sorters SPS:er under T5 belysning. Du kan ju se om han har möjlighet att svara på det för själv har jag aldrig kört enbart med lysrör. Även aerie har kört med SPS:er och lysrör så kolla med honom också. mvh Andre

Det funkar med lysrör även på vissa SPS:er beror på antal och styrka. När det gäller LPS så är det väl ungefär samma krav som med de flesta SPS koraller. Nitrit och nitrat skall vara 0 och så nära 0 det går Fosfat och Silikat 0 Magnesium mellan 1300 - 1500 Kalcium 400 - 425 kH någonstans över 8 men inte mycket högre än 11 Skillnaden är väl störst i färgen när det gäller ljuset. Om du lägger "lagom" med ljus på dina koraller så får de bästa möjliga färg och tillväxt. Det gäller ju för både SPS som LPS men sedan är det ju så att man brukar kunna ösa på en hel del över SPS koraller och de gillar det mer än vad vissa LPS gör.

Stressrelaterad sjukdom. Fick det på en del av mina tidigare vid en större flytt

Men fiskarna är inte sjuka när jag handlar dem. De är friska till skillnad från vad man kan säga om vissa andra fiskar som man har råkat köpa trots sitt bättre vetande. Jag vet om att tålamod är nycklen men det är extra svårt med tålamodet när man vet att akvariet är inkört och har klarat så mycket mer än de små förändringarna jag pratar om nu. Det ända jag ville ha koll på var om någon tidigare har gjort det jag funderade på att göra. Själv har jag stoppat i 9 fiskar utan problem på en gång men jag undrade lite om det kunde vara turen som avgjorde till min fördel. Men det verkar ju som att introduktioner med 5 - 10 fiskar inte är ovanligt.

det röda skulle kunna vara det som har diskuterats tidigare på forumet. Tror det var någon form av amöba. Sök på det så kanske du hittar.

Ok. Det är lite blandad kompott precis som jag trodde. Updatera gärna med akvariets vattenvolym också det kan ju vara minst lika intressant i sammanhanget. Funderade på att introducera 13 fiskar i 2 olika etapper där det handlar om 6 kirurger och sedan 7 små fiskar. Kirurgerna ligger någonstans mellan 7 - 10 cm och små fisken är mellan 5 - 10 cm men blir heller inte större. Frågan är om det kommer att påverka värdena. Jag har ju haft lite trubbel med sjukdom och tänkte vänta i en månad innan jag gör något förhastat. Sedan är det fritt fram till förhastning Skämt åsido så funderar jag på om akvariet under den tiden vänjer sig vid sin nya belastning och på så sätt får en chock när man stoppar i fiskarna. Burken har ju gått med flera fiskar än så och betydligt större också. Vad tror ni? Får man en mindre mängd nyttobakterier om belastningen minskar så att när man sedan ökar igen får en chock och så blir det inte så bra som man hade tänkt sig?