-
Antal inlägg
4 835 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
3
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Vet inte helt varför jag inte kan redigera längre. Men gör det enkelt och postar in uppdateringar allt eftersom de kommer in. AKTIVT KOL + Tar bort gulämnen + Binder en del gifter och föroreningar (är det faktiskt sant?) + Kan inte överdoseras (sant eller ej?) - Må bytas relativt ofta då det blir "mättat" och förbrukat - Ryktet säger att dammpartiklar från aktivt kol kan orsaka HLLE VÄTEPERIOXID + Tar bort gulämnen + Oxiderar andra ämnen (kanske även parasiter?) + Ger bättre syrehalt i vattnet + Inte så mycket underhåll - Kan överdoseras och är frätande - kan skada fisk/koraller Önskar att fler fyller på med info de sitter på. Varför använder ni aktivt kol eller väteperoxid? Vad är fördelarna och vad är nackdelarna?
-
Men vilka effekter har en oxydator och hur står det sig kontra aktivt kol. Är det någon av de olika redskapen som har fördelar över varandra? Försöker uppdatera listan hela tiden för att få en översikt på vad som är "bäst". Har du lust å lista fördelar som du ser med oxydatorn och eventuella risker? Vad menar du med att du inte har lyckats med kol? Det är ju bara å ha i ett filter och pumpa vatten igenom. Har hört/läst någonstans att det allmänt menas att aktivt kol kan förebygga kemisk krigsföring mellan koraller. Vet inte om det är sant men kan t.ex. väteperoxid något sådant?
-
Ja det vet jag. Det matar jag med Men jag tänker på sånt som kan gå i foderautomat.
-
Söker efter inspel på vad som är bäst och om de har samma användningsområden. Har förstått det som att de skall klara av/till viss del har samma effekt men önskar veta alla pros and cons som finns. Några av de jag själv tänker på. AKTIVT KOL + Tar bort gulämnen + Binder en del gifter och föroreningar (är det faktiskt sant?) + Kan inte överdoseras (sant eller ej?) - Må bytas relativt ofta då det blir "mättat" och förbrukat VÄTEPERIOXID + Tar bort gulämnen + Oxiderar andra ämnen (kanske även parasiter?) + Ger bättre syrehalt i vattnet + Inte så mycket underhåll - Kan överdoseras och är frätande - kan skada fisk/koraller Önskar att fler fyller på med info de sitter på. Varför använder ni aktivt kol eller väteperoxid? Vad är fördelarna och vad är nackdelarna? @Lasse
- 21 svar
-
- 1
-
För att försöka finna en bättre lösning kommer jag utför ett högst ovetenskapligt experiment. Jag tar 250 ml vatten och blandar med 5 gram av "produkten" och låter det stå i 10 timmar. Så mäter jag vad jag får i fosfor/fosfat med en hanna checker ULR. Gör det på det fodret jag har använt och skall köpa in lite olika foder och testa ut vad som ger mest/minst utslag. Om någon annan har data som de kan/vill bidra med så gör gärna det. Eller förslag på foder som jag bör testa ut. Tar också gärna inspel på om ni tror att blandningarna blir för koncentrerade/utspädda för att ge ett rimligt och avläsbart värde. Startar med följande foder som jag har hemma nu: Vitalis Aquatic Nutrition Marine Grazer Vitalis Aquatic Nutrition Platinum Marine Pellets Vitalis Aquatic Nutrition Algae pellets @Lasse vad menar du är ett bra foder? Förstår att det inte går att få fosfatfritt foder men tänker på det som @Christian J relaterade till i förhållande till näringstäthet. Funderar också på om det går att läsa ut något av problemet på innehållsförteckningen till mina foder. De innehåller fish and fish derivatives vilket säkert är dåligt med tanke på ben osv.. men de innehåller också zinc sulphate monohydrate och andra godsaker som kanske är "problem".. postar bilder av innehållsförteckningarna också så kanske någon kan se lite på det :D
-
Har använt det över lång tid och även grazer men sist jag mätt fick jag inte sådant utslag. Denna gången fick jag max värde på Hanna checkern och Salifert blir kobolt blå. ? Skall se på den linken. Tack.
-
Någon som har mätt fosfathalten på fodret? Innehåller det mycket "skit"?
-
Har de sista dagarna mätt konstigt fosforvärden i akvariet. Mätte fosforhalt i mina Vitaliz Marine Algae Pellets i dag och fosforhalten var enorm. Söker därför efter andra pellets som är bra för algätande fiskar men som inte innehåller så enorma mängder med fosfat. Någon som har förslag?
-
Men det sätter igen väldigt fort. Hur ofta är "normalt" å rengöra nitratfilter? Tycker jag ser att flöde är betydligt sämre redan nu och det var ju inte många dagar sedan jag gjorde rent.
-
Jag har gjort det. Det skeva är att det ökar över dagen. Men fann ut av det nu på morgonen. Tog lite av pelletsarna och la i en halvliter med akvarievatten. Mäter långt över skalan på alla tester jag har. Det är väldigt konstigt för jag har använt och mätt pellets från samma märke förr utan utslag. Det är Vitaliz Marine Algae Pellets i storlek på 4 mm. Mätte akvarievattnet nu på morgonen också och då hade det sjunkit ner till 40 ppb. Så räknar med att det är pelletsarna som orsakar svängningarna. Matar trots allt 8 gånger/dag med dem i ganska rejäla mängder. Då återstår det att finna en pellets som inte är proppad full av fosfat/fosfor. Har du några tips? @Lasse
-
Ok. Har en annan fråga som gäller flödet. Kom hem från semester nu. 5 dagar bortrest. Värdet i akvariet på fosfor var när jag reste 42 ppb. Nu när jag kommer hem är det mellan 60-70 ppb. Värdet ut från filtret är 15-20 ppb i ett flöde av 60 liter/timme. Det kan ju omöjligt vara så att maten tillför den mängden fosfor. Matar med samma mängd mat och samma mat som tidigare och då har en "laddning" med rowaphos räckt i 14 dagar. Denna semestern var bara i 5 dagar. Det enda jag har gjort utöver detta är att jag installerade en blå filtermatta i sumpen och jag kopplade på kolfiltret igen. Har ni några förslag på vad det kan vara som gör att fosfaten ökar. Belastningen med fisk och matning är densamma som förr. Samma mängd fisk och samma mängd mat. Borde inte fosfor/fosfaten i akvariet sjunka ganska kraftigt på ett dygn om utvattnet från filtret är 15-20 ppb och vattnet i akvariet är 60-70 ppb när flödet är 60 liter/timme? @Lasse @stigigemla
-
Har inte gjort några ändringar i akvariet efter sista vattenbytet och zink har sänkt sig drastiskt enligt sista ICP testet. Så antingen mätfel eller en stor förbrukning.
-
Ingen som har erfarenhet? Verkar efter lite undersökning vara inkapslad GFO. Det gör mig ingenting om det är så bara effektiviteten stämmer med vad som är uppgett.
-
Tack för dina erfarenheter. Varifrån har du fått din LaCl? Köpt via någon speciell leverantör? Kan du posta bild på din reaktor? Hur stor vattenvolym har du? Hur mycket sänker du på en gång? Vad har du för fisk i akvariet? När du skriver överdosering tänker du då på att det kan komma ut för mycket i akvariet som skapar problem för fisk och andra djur eller tänker du på att det är så kraftigt att det sänker fosfat helt ner till noll?
-
Jag har så högt flöde så att allting rör på sig i reaktorn men ingen media följer med ut. Flödet genom reaktorn är så pass lågt att det inte följer med några korn ut. Men det skiljer väldigt på t.ex. rowaphos - som jag tror är granulat - och på ATI phospate stop som är något annat. Om jag har rörelse på ATI phospate stop så blir det till slut bara brunt vatten. Rowaphosen håller sig i de olika kornstorlekarna hela tiden oavsett hur hårt jag cirkulerar det internt.
-
Skall pröva att sänka flödet genom filtret. Har byggt om filtret så det är recirkulerande. Så har god rörelse på all media i filtret men "bara" 60 liter ut nu. Kan ju strypa det ner lite till. Kör med cirka 3-3,5 liter media i filtret på en gång. Vilka filter klarar av större mängd på en gång? Det jag har tar 5 liter media men jajg vill gärna ha rörelse på rowaphosen också.
-
Räknar med att det stämmer. Gjorde rent och ser ett helt annat flöde i rören nu efter rengöring. Mycket mer aggressivt.
-
Har du strumpan hängandes så den tar upp vatten från nedfallet från ytavrinningen eller hänger den löst i akvariet/sumpen??
-
Någon som har information eller erfarenheter av detta: https://www.dvh-import.com/portal-product/po4x4 Enligt tillverkarna extremt effektivt i jämförelse med andra produkter. Ser att de prisar det nästan 3-4 gånger så dyrt som rowaphos. För min del kan det vara värt det om det håller vad det lovar i kvalitet/effektivitet. Någon som har erfarenheter av detta? Mvh Andre.
-
Som rubriken säger så söker jag förslag på olika märken utav filter som kan användas till t.ex. rowaphos och liknande. I utgångspunkt söker jag efter märken som tillhandahåller filter i stora volymer och de bör helst vara recirkulerande eller enkla att bygga om till ändamålet. Har ni några goda råd på kvalitetsmärken?
-
Hej allesammen. Jag undrar lite om någon kan dela sina erfarenheter med produkter som innehåller/baseras sig på lantanklorid. Just nu använder jag rowaphos till mitt system. Jag har ett stort system med en extrem belastning så det går mycket rowaphos i systemet vilket i sin tur blir dyrt när jag inte får köpt större pack än 5 liter. Mitt fosforvärde pendlar mellan 20-50 ppb och jag önskar att få ett mer ekonomiskt alternativ och ett enklare alternativ. Ni som använder lantanklorid: - Vid vilka halter av fosfor/fosfat fungerar lantanklorid bäst? - Skulle det vara effektivt för mig med mina halter att använda lantanklorid eller det är stor risk att jag nollar värdet? - Påverkar lantanklorid både fosformätning och fosfatmätning så att jag kan se resultatet av användningen? - Hur länge har ni använt lantanklorid sammanhängandes?/kan ni rekommendera användning av lantanklorid över lång tid? - Vilka produkter rekommenderar ni? - Hur har ni använt produkten och över hur lång tid Tacksam för svar från alla som har erfarenheter med å använda lantanklorid eller produkter som innehåller det.
-
Finns det något sätt att använda saliferts nitrit test till å mäta nitrat i vattnet eller få en uppskattning på värdet som kan vara i vattnet? Nitrattestet tog så klart slut men har nitrit test kvar.
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.18
Tapatalk 2.1.1