Gå till innehåll

Dimorb

Medlem
  • Antal inlägg

    4 835
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    3

All aktivitet

  1. Lasse, om jag vill ha pumpen på i intervaller ställer jag den då bara på pulse/pause fixed?? Så sköter den sig själv utan hänsyn till hysteris osv?? Tänkte om jag skulle satt den på 1 min on och 1 min off.. då bör jag väl på halva det flödet som jag har i dag.. alltså 5l.
  2. Får fortsatt inte till någon denitrifikation i filtret. Mätte nu ikväll. Nitrit 0,1 och Nitrat 50ish. Redox på -142 så det har sänkts marginellt. Kör 48 ml kolkälla/dygn fördelat på 24 doseringar. Deltec rekommenderar 40 ml till ett inkört filter (deras egna kolkälla). Får inte denitrifikation till trots för -142 i redox. Vad gör man? Stryper flödet och sänker redox tills man träffar på 0 värden? Låter det stå som det gör (goa saker tar tid)? Öka kolkälla? Byter kolkälla? Jag trodde att när filtret blev lite mognare skulle redox sjunka. I starten, då filtret stod utan flöde, stod redoxvärdet nästan stilla tills det började att sänka sig och så sjönk det snabbt på 1-2 dagar. Jag förväntade mig något liknande nu men det har alltså inte hänt.
  3. Hej igjen @Lasse Fick inte tag i red sea men har skaffat nyos. Det skall också vara "proffsigare" har jag förstått. Svårt å läsa av den gula skalan men skulle säga att vattnet i akvariet håller 25-40 i nitrat. Har inte testat ut från filtret ännu men skall göra i morgon hade jag tänkt.
  4. Varför kan jag inte tagga mer än en person per inlägg? Skriver @ och trycker på högerpil. Är det inte så man gör?
  5. Ja det är väldigt konstigt. Det har ju varit olika perioder med olika typer av inkörning då jag inledningsvis säkert körde på med för högt flöde och så hade jag en period där jag tillät redoxkontrollerna att styra allt och då höll den redox på inställd nivå vilket medförde att det inte blev något ökt flöde. Men nu har jag ju haft konstant flöde på hela tiden så som Deltec rekommenderar och jag har följt Lasse's råd och likväl får jag det inte att fungera som det ska. Frågan är om det bara handlar om tid. Man kan ju säga att filtret nu har haft en "mild" inkörsperiod som gjorde att jag fick lite bakterietillväxt i filtret. Så har jag mixtrat och trixat fram till för en månad sedan och därifrån och utöver har det stått helt i fred för att mogna ordentligt. Kan ju vara så att den månaden helt enkelt är för lite tid och att det behöver mer tid på sig. När jag körde på redoxkontrollerna så hade jag en redox runt -200 och då fick jag fullständig denitrifikation. Hade noll i utvatten på både nitrit och nitrat men flödet var inte mer än 1,92 liter/dygn. Sista månaden har jag ju satt på kontinuerligt flöde utan styrning av redoxkontroller och flödet är då 10 liter/dygn. Det är ju 500% starkare flöde så det är klart att det bör ta tid innan filtret hinner med på det.
  6. Hos mig är det många av euphylliorna som får stryk utav framförallt olika varianter av goniopora. Hade en liten fragg av en blå goniopora som stod mellan andra arter. Den var stängd i månader tills jag flyttade den väck från dem och nu har den varit ute varje dag sedan dess. Många euphyllior som har dött av kontakt med vissa av mina skivor och goniopororna. Vet inte riktigt vad kolet tar upp men det har funkat bra så jag fortsätter. Får bara inte till nitraten och kunde tänkt mig att få väck glasroserna.. Annars går det bra
  7. @Lasse Jag har använt samma test hela tiden. Alltid Saliferts. Har nog bytt en gång under tiden som jag har arbetat med att köra in filtret för att det tog slut. Har köpt nya tester men det är också Saliferts och de ligger i Sverige nu. Menar du nitrit och nitrat eller bara en av dem? Vad är det som är mest konstigt? Att det tar så lång tid eller de mätvärdena jag fick?
  8. @Kimozabe Jag kör det i reaktor för att det blir mindre "slöseri" med mediat. Tror det blir mer effektivt när det är en jämn genomströmning. Klart det skulle kunna ligga i en sock i en av bubbelfällorna men jag tror att det blir lite mer igensatt innan allt media har blivit brukt. Kan vara så kan inte vara så.. För mig är det också ganska enkelt att lyfta ut en hel behållare som rinner av snabbt jämfört med att lyfta ut en påse som droppar/rinner.
  9. Tycker det har gått lång tid utan resultat men 1 månad är kanske inte lång tid i detta sammanhanget? Ser ingen förändring på redox (mer än när jag slår av flödet för då sjunker redox-värdet relativt fort) och inte heller på utvärdena ifrån filtret. Funderar på om jag borde sänka flödet genom filtret tills jag träffar på 0 i utvattnet och kan då se vilket redoxvärde det är för mitt filter och så sakta öka flödet därifrån för att se om det hjälper.. eller öka kolkällan? Kör nu med 48 ml/dygn vilket kan ställas vid sidan av Deltec rekommendationer på 40 ml/dygn vid full drift. Jag kör inte på något sätt full drift. Ser inga bakterier i filtret. Ser nästan nytt ut inuti.
  10. @Lasse Då har jag testat vattnet ut från filtret på nitrat. Tror jag har gjort så som du menade. Test 1: "Vanligt", 1 ml akvarievatten, 4 droppar + pulver till lösning (30 sekunder), låt stå i 3 minuter och direkt avläsning. Det gav nitrat någonstans mellan 25-50 på skalan. Det är inte riktigt 50ish på färgskalan men skulle tippa på att man kan runda av till 40-45. Test 2: "Utspätt", 1 ml akvarievatten + 9 ml osmosvatten, 4 droppar + pulver till lösning (30 sekunder), låt stå i 3 minuter och direkt avläsning. Det gav inget utslag när man läser uppifrån. Ser man från sidan så skulle jag säga mellan 2-5 på skalan. Jag använder Salifert.
  11. @Lasse Glömde skriva det så klart.. har samma värde in som tidigare och samma ut som tidigare. In 0,01 ut 0,1 nitrit. Nitrat mäter jag inte ut. I akvariet får jag utslag uppemot 50.
  12. @Lasse Filtret har nu stått på kontinuerligt flöde sedan den 5 december. Har matat med samma mängd kolkälla hela tiden (48 ml/dygn, deltec rekommendationer i fullt drift med deras filterfoder är 40 ml/dygn). Redoxvärdet när jag startade var relativt stabilt på -140 och gick så upp till -120 för att nu de sista veckorna ha gått tillbaka till -135. Mitt huvudbry är: Ingen förändring på värdet ut från filtret eller redox trots matning och kontinuerligt flöde i över en månads tid. Borde det inte ha skett något på denna tiden? Testade att stänga tillförseln av vatten i dag och filtret sjönk då från -135 till -155 på 25 minuter. Sänkning på 0,8 enheter/min. Kan man använda det till något för att checka progression på filtret framover?
  13. @stigigemla Tur att jag fick köpt 10 liter av dig. Vet att det funkar gott. Men finns det något sätt att mäta om kolet är mättat eller ej? Hade det varit möjligt att köpa större förpackning? Det största jag har sett har varit Carbolit från fauna marine (25 kilo) men det var extremt billigt och gav en del fosfat när jag mätte vattnet.. kunde det inte funnits Ocean akvarium 25 kilo?
  14. Hej igjen. Det blir säkert (som det mesta annat) mer effektivt i ett filter. Men det fungerar i sock också. 100 ml/100 liter brukar vara normal rekommendation. Ibland mindre p.g.a. snabbverkande effekt på vissa märken. Stig, jag bryr mig egentligen inte om hur snabbt det verkar så länge det tar upp det som skall tas upp och därför var det väldigt bra att du påpekade det med tiden och fokus på att de faktiskt inte tar upp effekten utan bara hastigheten i videon. Jag byter aktivt kol var 14de dag utan att jag för den sakens skulle vet om ifall det är mättat eller ej. Tycker mig ha noterat att om jag dröjer och drar ut på det mer än 2 veckor så får jag inte så stor polypexpansion på vissa koraller som står för nära aggressiva grannar. Anledningen till att jag köpte fluval var att det enda som fanns hemma utöver det var coco-carbon och det säger Grotech att man bara skall ha i några dagar. Som jag förstod det skall/kan fluval ligga i som långtidsverkande och jag har då tänkt att stoppa ner det och ha det i 14 dagar som jag brukar. Jag går alltid på volymen. Fyller samma filter med aktivt kol oavsett vilket kol det är. Borde jag tänka annorlunda? Borde någon variant av t.ex. Fluval eller det kolet som jag köpte av dig behandlas annorlunda? Bör det vara kvar längre för att det är mindre/större? Har du några erfarenheter av fluval som snabbverkande (kanske till och med för snabbt?) eller något annat jag bör tänka på?
  15. BRS menar att den kolen som är sist i testet.. små små pellets är det mest effektiva. Men har inte sett något sådant på marknaden här i Norge. Finns det i Sverige och vilka märken? De klankar ner på "stora" pellets och menar att de i huvudsak är till luftfiltret.
  16. ok. Såg en video online av BRS (bulk reef supply) där de pratade om att kol med stora porer var mer effektiva på det jobbet som vi önskar t.ex. binda upp gulfärg, överskott av spårämnen, gifter osv.. men jag kan inte förstå vilken kategori detta hamnar i. Anledningen till att jag köpte detta är för att mitt "vanliga" är slut och de hade bara denna och coco-carbon från Grotech inne på lager. Som jag har förstått det är Coco-carbon väldigt effektivt men det skall bytas var 3-4 dag enligt Grotech och var osäker på om det då var farligt att ha det i längre. Har inte riktigt tid att låta det ligga i och byta så ofta.
  17. Ok.. så får man mindre mängd kol (vikt) för pengarna men granulatkol har flera större porer som gör att de är reagerar snabbare. Alltså större volym på mindre vikt. Stämmer ju med spec. köpte rowacarbon tidigare och fick 5 liter på 3,5 kg. Tänkte testa fluval och tillverkaren säger 1650 gram = 6,5 liter. Tar de upp mer också i och med att de då har flere grövre porer? Innebär grövre porer en annan funktion än t.ex. pellets som inte har fullt så mycket stora porer? Eller det är bara upptagningshastigheten som skiljer och inte effekten? Har du testat just fluval? Är det normalt att kol kan användas i både söt och saltvattensakvarium utan någon skillnad?
  18. Är det någon här inne som har använt Fluval active carbon och kan dela med sig av sina erfarenheter. Förstår att det inte är i pelletsform utan mer som granulat. Skall enligt tillverkare vara mer effektivt på det sättet. Skall inte avge fosfater till vattnet och var tryggt att använda i både färskvatten och saltvatten. /Andre
  19. +1 Man vill ju kunna mäta och läsa av oavsett position i världen, Man vill ha den med wifi så man slipper kablar (naturligtvis bägge alternativen), Aktiv kontroll hade varit bra, men det kommer kanske gratis för de som har balling, mätaren mäter och man kan styra doseringspumpen utifrån det.
  20. Söker efter 2 saker. 1. En matare som är styrbar via kontroller. GHL Profilux eftersom det är det jag har. Vilka matare (motordrivna) kan styras med profiluxen? 2. En norimatare. Finns det? Har sett en del hemmabyggen men jag är inte så händig och behöver i så fall hjälp eller tips på var man kan köpa något färdigt. Tacksam för hjälp.
  21. Vilka motordrivna matare rekommenderar du? Vill bara ha möjligheten att styra när och hur länge mataren skall vara aktiv.. så att man kan beräkna mängden mat som kommer i akvariet. Letar också med ljus och lykta efter en norimatar.. vet någon om det finns?
×
×
  • Skapa Ny...