Lasse

Nej jag matar inte speciellt - jag ger 3 ml VÄS om dagen för att gynna bakterier samt har ett litet innerfilter i sumpen. Det är en pump och en filtermadrass (liten). jag kramar ut den svampen med jämna mellanrum så det kommer ut bakterier i vattnet - men kommer inte ihåg det så ofta. Funderar på att göra en annordning där jag odlar bakterier som automatiskt flushar ut bakterier med jämna mellanrum. Jag har en del partiklar i vattnet. MVH Lasse

Kisel på ca 1000 mg/l kanske hjälper :). Skyhögt silikat (kisel). Detta på grund av att jag har Seras Siporax i min DSB. Att ha dem anaerobt släpper tydligen ut mycket kisel. Kisel behövs för att få svampar att trivas Tack - men jag vet inte om det är helt riktigt att jag har koll Tack MVH Lasse

Hej - Jag har haft otur med mina Synchiropus moyeri. Försökt två gånger och nu har jag gjort ett nytt försök. Hoppas det går bättre. Jag har också velat ha fler pyamaskardinaler - tycker det är en häftig fisk att ha många av. 9 stycken nya har fått flytta in så nu är det totalt 16 stycken. Jag gillar också musslor och nu har en till fått flytta in - den vänstra med snygga röda inslag Svamp börjar växa bra - det har varit ett av mina mål Åsså några favoriter i repris MVH Lasse

Jag är inte säker på att mitt förslag blir mer energislöseri än med en vanlig fläkt. Fuktighetsproblemet har du hela året om - även under vintern när du måste värma upp ersättningsluften. Billigaste lösningen bör bli som följer (både investering och drift) Första steg du bör ta är att täcka öppna ytor i sumpen. Detta räcker dock inte eftersom din skummare är den som verkligen för ut fukten i rummet. Enklaste lösning kan vara att se till att det är täckt men att utloppet av skummarluften sugs ut - det skulle kanske kunna göras med en kåpa och ett smalare rör med en datafläkt monterad. Har du en ProfiLux med fukt och temp regulator så låter du den fixa fläkten. Se till att ha en liten överkapacitet på fläkten. Nackdelen är att du suger ut varm luft samtidigt. Lösning med värmepump/avfuktare Kräver lite investering och drift (se förra inlägget) men ger extra fördelar som hjälp med både kylning och värme beroende på årstid. Du tar vara på energin du skapat i och med att du fuktar luften. Investeringskostnader och driftskostnader (driftskostnaden under vintern tas ut av den extra värme du kan föra in i huset). Stor pax fläkt i teknikutrymmet Driftskostnader året om plus uppvärmningskostnader under vintern. Observera - du bör ligga på runt 58 - 60% RH i teknikrummet - inte lägre för då får du en ökad ångavgång MVH Lasse

Varför jag frågade är att man har gjort försök på andra ställen där man plockat bort sjöborrarna och iakttagit vad som hänt (då på friska rev). Det visar sig att i dessa fall så tar algerna över även i havet om betarna stäng ute. Du har nog en kombinerad effekt. Hur ser det ut på de exponerade sträckorna - ut mot havet? MVH Lasse

@Slanten Steg ett Kan du kolla med ditt nätverk att de nya lamporna verkligen har fått en IP adress. Kan du se på din telefon att de inte uppträder som per to per? Om de gör det så kommer du se att du har aktiva nätverk med varje lampas adress. Sedan kan du alltid ringa mig Du har numret MVH Lasse

Lite motstridiga uppgifter http://www.fishbase.se/summary/Pterois-mombasae.html MVH Lasse

Även dvärgdrakarna blir 20 cm + ....... MVH Lasse

Skaffa en portabel luft/luft värmepump med slangutblås. Gör ett utblåsrör i väggen (kommer att blåsa ut torr, varm luft när det är dags) gör ett T på det röret (tror slangarna brukar vara 110 eller 90) Sätt spjäll två av utgångarna från T:et En spjällförsedd utgån till altan - den andra ut i rummet. Det tredje uttaget blir ingång för din slang från VP:n. Under vintern när det är kallt i rummet - kör värmen till rummet (ja du både kyler och värmer men du får ett värmeöverskott och torr luft) Under sommaren kör du ut värmen. Är du sedan lat av dig så skaffar du en extension till din profilux (temp/hygrometer och expkort) - och två motordrivna spjäll. Sedan bestämmer temp och fuktighet om den skall gå och vart värmen skall gå. Får du överskottsvärme under vintern - vår/höst så kan du låta en liten tyst fläkt dra ur värmen från akvarierummet till rummen utanför - observera utgående varm luft är torr. MVH Lasse

Tyckte mig se gott om alger på det döda - men inga sjöborrar alls. Har du sett några borrar påde levandr respektive de döda delarna? MVH Lasse

Troligtvis för mycket kolkälla och därmed bakterieblomstring. Kan också vara alger som dör av. Jag skulle testa med att stoppa på kolkällan ett tag. MVH Lasse

Anledningen till att inte köra UVC i zeosystemet är att bakterierna (mulmen som du skakar loss varje dag) utgör en födokälla för korallerna i detta system. Bakteriemulmen är en av hemligheterna bakom systemet. Du bestämmer - till en viss grad och för vissa bakterier - hur mycket du skakar loss via mängden på den kolkälla du använder i systemet. Med biopellets så har du kolkällan internt och därför inte speciellt bra kontroll över bakterieproduktionen. Du "backspolar" också filtret kontinuerligt genom att biopelletsen svävar och nöter på varandra. Ju kraftigare du har strömmen av vatten igenom biopelletsfiltret - desto kraftigare blir avnötningen av kolkälla och bakterier. Ju mer biopellets du har desto mer bakterieproduktion. Mjölkigheten du har är troligtvis en överproduktion av bakterier MVH Lasse

Kan du skicka några bilder på eländet? MVH Lasse

Tänkte inte på det..... Helt rätt Wrang en vanlig packning skulle fungera - det är alltid en flat fläns i plastkopplingarna - i alla fall de jag har använt. MVH Lasse

Tack skall ni ha. Är lite bekymrad just nu - lyckats med det som inte skulle ske - nollade nitraten pga att en slang satt igen. La i lite extra och noterade ca 14 ppm i nitrat efter en halvtimme. Fosfat igår vid fullt ljus (i slutet på kvällen) var 0,13 ppm. Idag - nu innan det tänds - fosfat nere där jag vill ha det - ca 0,06 och nitraten på väg ner. Nu är den mellan 5 till 6 ppm Jag ökade fosfatfällningen igår till 60 sekunder per tio minuter - nu sänker jag den igen - 30 sekunder per 10 minuter. Min åsikt är att det är viktigt att det inte blir syrefritt i filtret. Vid låga nitratnivåer kommer det i så fall bildas svavelväte och det har förmågan att frigöra fosfat från bundna metall/fosfat. jag tror att de som har sitt fosfatfällningsmedel i en strumpa i sumpen ibland råkar ut för just detta. Jag kan nog konstatera att jag är framme där jag ville när jag startade systemet för drygt ett år sedan, Mitt system är nu nitratdrivet. Helt beroende på tillsättning av nitrat. Jag har åtminstone 7 system för att ta vara på näring som produceras via maten varav 4 är byggda för produktion. Produktion Koraller av olika typer Bentiska mikroalger som i sin tur betas av eremiter, snäckor och andra djur Bakterier - produktion av heterotrofa bakterier som mat till koraller, svampar och andra filtrerare. Hålls på bra nivå med hjälp av lite organiskt kol Makroalger Export Kemisk/Biologisk/teknisk Fosfatfällning via GFO eller Al Denitrifikation via omvänd DSB Skumning via skummare Av dessa så är det meningen att två skall fasas ut och finnas som reserv. det är fosfatfällningen och skumningen. Fosfatfällningen är redan nu på låg nivå men jag kör skummaren fortfarande. Att sluta köra med skumning nu när min biologiska produktion är hög (mycket intern produktion av CO2 och hög syrekonsumtion) är problematiskt eftersom jag i så fall tar bort min främsta gasutjämnare och syresättare (sett på hela dygnet). Lösningen på det kommer att bli att jag behåller skummaren men tar bort skummarkoppen. Helt enkel kör den som en effektiv gasutjämnare/luftare. Det är en sak jag kommer att göra från och med nu. Man kan tycka att min DSB är onödig nu men jag har mer mål med den än att skapa en denitrifikation. Det kommer nog att göras frampå hösten. Tanken är att skapa en liten primitiv kalkreaktor så att jag inte behöver så mycket balling. den skall också förse systemet med en kontrollerad CO2 mängd. Det biologiska resultatet? Mål - gott om svampar - check Mål - filtrerare - halv check Mål - variation av snäckor, egen produktion av desamma - check Mål - gott om eremiter av varierande arter - check Mål - Få sandsjöstjärnor att överleva - check Mål - få egen produktion av pods - check Mål - Vissa drömarter av fisk - halvcheck - åtminstone en saknas - Sunburst anthias. Kanske på väg att lösas Mål - få sjögurkor att trivas - check Mål - få koraller som inte använder fotosyntes att växa och trivas - ej uppnådd Mål - få ett sådant intressant system så att även jag själv håller uppe intresset - på väg Mål - få flakväxande koraller att trivas - check Mål - åtminstone få en del färgade pinnar att överleva - check Mål - få en bra blandning av koraller och låta dem sköta kampen själv - check Jag är ganska nöjd men det finns förbättringar. Automatisk bakteriematning är en. Hade en lösning på det men var lite för snål för att ta den Någon här förstår vad jag menar MVH Lasse

Skulle köra med ett tunt lager lin plus tätning för lin. Men som jag skrev i en annan tråd - försiktigt med linet. Det är för grova gänger för den vanliga gängtapen. MVH Lasse

Ny film MVH Lasse

Lite mer bilder MVH Lasse

Man brukar varna för lin eftersom det sägs kunna spränga plasten men i de lägen som du har där har jag ofta använt lin och lite lin-klet. Men du får inte ta för mycket. det finns grovare gängtape (i min mening inte så bra heller) och sedan finns det plastsnören som man virar lite som lin. MVH Lasse

Det går faktiskt väldigt bra att ta de snäckorna som du hittar i strandkanten. Speciellt om du hittar en vattensamling som ligger ovanför bränningen - sk hällkar. De snäckor som finns där - oftast från släktet litorina är värmetåliga. Ett hällkar kan ha höga temperaturer stundtals. MVH Lasse

Som sagt var - så länge det inte finns en bra artbestämning av algerna så kommer du få motstående råd. Jag vill hävda - att det där är inte normala håralger - inte med de slemmiga bildningarna mellan dem. Men vad vet jag från några bilder - kan ha fel som vanligt. Jag har i alla fall haft den typ av alger och bekämpat med betare och mekanisk bearbetning. Inte brytt mig om näringsvärden men 0 i nitrat skulle jag inte vilja driva ett system med refugium. Det är ett jäkla tjöt om fosfor - kvävekvot i en annan tråd - vad gäller makroalger så kan kvävebehovet var upp mot 60 - 70 gånger högre än fosforbehovet. Att nolla nitrat med ett refugium är för mig att be om problem - förr eller senare. Obalansen tror jag beror på att nitraten nollades - vilket påverkar makroalgerna negativt och de börjar släppa. Det finns flera sådana fall på ree2reef där verkligt avancerade akvarister dragit de slutastserna. Har man refugium så gäller lite annorlunda spelregler än normal. MVH Lasse

Skulle nog vara en ide - om du får bukt på det och de börjar dö av så kommer du få lite för mycket fosfat ut igen. Jag har en reaktor som jag kör mitt Al99 igenom. Pumpen till den reaktorn är kopplad till en timer i profiluxen. Timern kör jag i cyklisk, dvs jag kan ställa on och off tider. Just nu kör jag bara en halv minut på och 20 minuter av. (fosfat nära 0) Jag använder Hannas fosfat 0 - 2,5 mg bara för att inte jaga siffror. När fosfaten stiger - mäter ca 1 gång i veckan så kör jag den oftare. när den går som mest så brukar det vara 1 minut på - 2 minuter av - 300 liter vatten och ca 300 liter i timmen igenom reaktorn - 150 ml AL99 Det är svårt det här eftersom båda orsakerna - (näringsbrist och näringsöverskott) kan vara boven i dramat - beroende på vilken organism du drabbats av. Jag skulle nog spela safe här och starta AL99 men samtidigt höja nitraten lite. Är det femtielfte blandningen du gjort så höjer 1 ml nitratnivån med 0,5 ppm i 100 liter. Har du 500 liter vatten så skall du i med 10 ml. Femtielfteblandningen -> 40 gram KNO3 eller NaNO3 till 460 gram vatten. Håll utkik om det blir ökad tillväxt eller inte. Skaffa mer betare också - diadema kan vara ett alternativ som sagt var. MVH Lasse

@per.wVilken lärobok? Vilket abc? Det du svarade var rena standardsvar som många idag inte håller med om. Du pratar om höga näringsvärden - något som han klart skriver att han inte har (första inlägget). Sedan måste man ha någon liten känsla för vem man svarar. Ditt svar skulle i alla fall jag ha uppfattat som en knytnäve om jag hade varit i Wrangs läge och skrivit denna fråga. Han har gjort klart att han haft låga värden av både fosfat och nitrat. Den typ av alger/bakterier som visas på bilderna är inga normal alger - jag tror det är någon typ av cyano eller liknande organism. Läs Kims inlägg. Det finns organismer som inte behöver fosfaten eller nitrat i vattnet utan kan hämta upp den fosfor och det kväve de behöver ur organiskt material. Där kan du 0 alla värden - ändå ha en invasionn. Det är inte bara alla metoder som skiftar - vi har mycket mer olika organismer i våra kar idag. Organismer som inte var vanliga när "läroböckerna" skrevs. Det var uppenbart att han inte var ute efter standardsvar För mig betyder detta att han är ute efter andra infallsvinklar än de vanliga Jag har kört akvarier med 1,5 ppm fosfat och +10 i nitrat - inte en alg någonstans. Jag har kört akvarier med när 0 i fosfat och 0 nitrat - alg/bakterieproblem. Mycket betare skall till dock. I mitt nuvarande akvarium har jag värden upp mot 0,1 i fosfat och 1 - 10 i nitrat. Tillsätter nitrat kontinuerligt, Jod och järn också. Men jag har snäckor i mängd och gott om eremiter. Jag har också en diadema sjöborre. Det kunde kanske vara något att försöka med Wrang - diadema sjöborre. Vet att de har hemma sådana i de ruskiga kvarteren på Hisingen MVH Lasse

Nitrat på mellan 1 och 5 är inte fel - jag brukar gå upp mot 10 ibland. MVH Lasse

Hade du utslag på järn i det senaste testen? MVH Lasse