Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 666
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    356

All aktivitet

  1. Hur är din tillväxt Fredrik? MVH Lasse
  2. Nja - @stigigemla Bildningen av kalkskelettet är energikrävande - det är alla överens om. Alla är överens om att symbiosen alg-koralldjur leder till en högre takt av kalkbildning eftersom koralldjuret får energi från algen fotosyntes - alltså extra energi. Om man tittar på det "inbyggda motståndet" mot kalcifiering så är det ett minskande "motstånd" från pH 7,6 och uppåt. Under 7,6 faller istället kalken sönder i calcium och karbonater/bikarbonater. Min åsikt har varit att ju högre upp man kommer i pH - desto mindre energi krävs för kalkbildningen - därför bör högre pH öka tillväxten. Jag funderar dock på om jag inte gör ett lite feltänk här - eftersom ett högre pH också innebär en mindre mängd fri koldioxid i vattnet - och kodioxiden är nödvändig för zooxanthellens fotosyntes. För lite fri tillgång - mindre energi till tillväxt. Det Dana Riddle har visat är att vissa koraller kommer förbi det här genom att i stället använda bikarbonatjonen för att tillverka egen koldioxid utanför cellen. Förhöjd alkalinitet leder då till en snabbare tillväxt eftersom det finns mer bikarbonat att omvandla. Problemet är då ökat pH leder till mindre energikrav för kalcifieringen men ökat pH leder också fram till lägre energiproduktion av zooxanthellerna (normalt) eftersom vattnets innehåll av CO2 minskar. Dessa två kurvor är nog inte parallella - där de skär varandra borde tilväxtens "sweet spot" ligga. Pratade idag med David på Sjöfart om detta och vi har nog den uppfattningen (efter de försök som gjordes i våras) att den punkten ligger kring 8.1 i pH. Då innebär detta normala alkaliniteter. Vid förhöjda alkaliniteter blir det troligtvis annorlunda. Artikeln du refererar till Stig gäller CO2 påverkan på pH - och pH:s påverkan på om kalk bildas eller löses upp. Det innebär inte att vattnets CO2 innehåll vid pH 8.1 minskar tillväxten per automatik. Man har trott detta men bland annat försök på en kalkalg (plaktonisk) har visat att dess biomassa växer snabbare vid pH runt 8.1 än vid högre pH. Min åsikt är att det finns två principiella lösningar på detta. Den ena är att komma förbi CO2 behovet genom att höja alkaliniteten över normala nivåer enligt Dana Riddle - den andra är att hitta det pH som är vår sweet spot. Alltså det pH där koldioxidhalten medför optimalt fotosyntes i förhållande till hur mycket energi som behövs för kalkbildningen. Jag kommer nog att se om jag kan anpassa mitt sätt att köra min skummare (läs luftning) till vilket pH jag vill ha. Det blir inte helt lätt. MVH Lasse
  3. Det här visar vad "Svenska värderingar" står för nådens år 2016. Jag skäms och beklagar verkligen det som hänt - Jörgen. MVH Lasse
  4. Det har föreslagets på andra håll att kalcifieringen sker nattetid. Vart jag läst det kommer jag heller inte ihåg - är bara lite yngre än @stigigemla Men det Dana Riddles talar om har inte med kalcifieringen direkt att göra utan är ett resultat av en annan, tidigare process. Processen är att de inbäddade algerna använder bikarbonat/karbonat som oorganisk kolkälla i fotosyntesen i stället för att använda koldioxid. Om vi tittar på hur kolbehovet ser ut under ljusperioden så finns ju det en del koldioxid precis innan ljuset går igång. Denna koldioxid är ett resultat av bakteriell produktion samt att det gått några timmar för att jämnvikten mellan luftens och vattnets innehåll av koldixid skall återställas. Ju mer biologiskt komplext akvariet är - ju mer intern koldioxidproduktion. Koldioxiden kan också vara ett resultat av surplus från en kalkreaktor. Vi kan inte mäta koldioxiden direkt i vattnet men vårt pH indikerar om produktion/tillförsel av koldioxid är större än upptaget. Den kurva som vårt dagliga pH visar är en indikation på hur mycket koldioxid som finns tillgänglig för fotosyntesen. Danas tes är att när det blir ont om koldioxid så går korallen/zooxanthellen över från att ta upp fri koldioxid göra sin egen med hjälp av ett enzym som bryter isär bikarbonat/karbonat till bland annat koldioxid. Jag tillhör dem som jobbat hårt för att få fram metoder att hålla ett högt pH - jag kan vid vissa tillfällen ha pH runt 8,5 som toppresultat under dygnet och lägsta pH kring 8,25. Orsaken till den här strategin är att jag koncentrerat mig på att ge kalcifieringen ett så bra arbetsområde som möjligt. Denna tar energi och har man ett "omgivningstryck" för spontanfällning/underlättande så behöver inte korallerna lägga ner samma energimängd. Jag försöker alltså minska energibehovet. Dana Riddle lägger tonvikten på andra sidan - energiproduktionen - fotosyntesen. Det finns en del iakttagelser som gör att jag kanske får ändra min inställning och i stället ligga på någon typ av medelväg. Om jag tittar på olika akvarier som är igång så har jag oftast sett bäst tillväxt i sådana som använder kalkreaktorer. Detta har tillskrivits stabiliteten och att många spårämnen tillförs automatiskt. Men det finns en annan faktor - tillförseln av koldioxid som inte brukar vara uppe för diskussion. Man kan jämföra lite med växtakvarier i sötvatten. Jag menar nu inte att man skall tillsätta koldioxid så man får ett pH kring 7 men vad händer om man tillsätter koldioxid så att pH inte ligger över 8,10 - 8,15 under dagen? MVH Lasse
  5. För er som inte vet - FBT = Fel Bakom Tangentbordet Kan det ha varit något antivirusprogram som spökat ? Men bra att det är löst. MVH Lasse
  6. Lever dina räkor, snäckor och eremiter? Gamla rör släpper konstigt nog mindre koppar än nya. Det är en allmän vedertagen regel. Så om de inte bytt rör eller varmvattenbehållare så är det nog ingen större anledning att tro att det är vattnet in som ger kopparen. Speciellt inte om RO fungerar så bra som du säger. Tyvärr tar inte aktivt kol kopparen direkt - dock kombinationen Triton detox och aktivt kol kan ta den etablerade kopparen. Vad gäller vävnadsdöden - är det bara Acroporor? Har du titta efter acropraätande plattmask? MVH Lasse
  7. Inte med automatik. Men det är alltid bra att se till att ha ett bra luftning efter denitrifikationsfiltret. Gör så här. Öka börvärdet på redoxen. Mät utgående vatten. Är det 0 i nitrat - minska lite på kolkällan - inte mycket. Det finns säker något i manualen som visar på optimalt flöde och redox. MVH Lasse
  8. Jag använder jod från Salifert men det går bra med Tritons också. MVH Lasse
  9. Är du säker på att det inte var ett FBT fel? Det värsta fel av de alla Eftersom du jobbar med IT support så kunde jag inte hålla mig MVH Lasse
  10. En möjlighet är att bygga en intern sump i ditt 720 liters. Då klarar du dig med att limma 1 eller 2 glassidor inuti och slipper risken med översvämningar. Du bor i Göteborg - försök att besöka sjöfartsmuseets korallträff nu på lördag Anmäl dig genom att ringa till 031-3683550 och boka plats. Gratis inträde för dig tror jag - annars är det 40:- för vuxen. Då gäller det i ett år för besök på akvariet. Där har du möjligheter att träffa andra nördar inom den här hobbyn, knyta kontakter och få tips MVH Lasse
  11. Du skall givetvis försöka hålla samma mängd kolkälla MVH Lasse
  12. Salt, saltmätare, LS, bra intern cirkulation, bra ljuse är måste + en skummare som nästan är ett måste i början Allt annat bra att ha - i alla fall enligt mig MVH Lasse
  13. Du fick tidigt tipset att ligga på ca -150 - -170 mV MVH Lasse
  14. Alla Al remover höjer AL. Sedan om det är skadligt - tja - ingen vet. De järnbaserade läcker annat Men det verkar som Al tar upp det GFO läcker och GFO tar upp det Al baserade lävker. MVH Lasse
  15. Jag har använt Triton Labs egen - mycket effektiv - men de höjer (som de flesta AL remover AL nivån) Triton Lab rekommenderar själva att man skall köra en järnbaserad då och då - de rekommenderar RowaPhos om jag inte mins fel - läcker inte barium. MVH Lasse
  16. Det finns olika skolor här också. Jag gör alltid snabbstarter bara för jag vill ha igång det biologiska livet så fort som möjligt. Men min metod innefattar en ordentlig Clean up crew väldigt snabbt. Se denna artikel där jag beskriver min metod lite närmare. Jag säger inte att den är bäst men den har alltid fungerat för mitt sätt att sköta ett akvarium MVH Lasse
  17. Jag har hans klämmor - de är bra. Jag valde dem för det är säkrare än Stripes när jag har skarvar över vattnet MVH Lasse
  18. Om UVC är farligt när du doserar Jod - ja det var en fråga som är lite svår att svara på. Svaret beror lite beroende på vilken teknik som används just i den utrustning du har. Eftersom det kan vara omöjligt att utreda detta (fabrikanterna uppger sällan sin teknik) så kan du väl stänga av UVC den första natten efter joddoseringen. Det är så att vissa UVC rör producerar lite Ozon - så det är det som kan påverka. Nu tror jag inte att så är fallet - men det skadar inte att vara lite försiktig när du doserar. MVH Lasse
  19. Nä inte alla men det var länge sedan jag såg de med metall - speciellt de som är billigare - Biltema och liknande. Och stripes tillhör min grundbeväpning MVH Lasse
  20. Ja - bra men grips inte av panik - ta det lugnt - det är inte panik. Fortsätt med vattenbytena - vilket salt använder du? MVH Lasse
  21. Kan inte uteslutas. Nästa mätning kan vara viktig för att veta om det är ett problem eller ej. Zink konsumeras så bara det inte stigit så. MVH Lasse
  22. Jag har 5 pumpar av Jebaos sortiment (PP-8) DC 1200, DC 2000 och DCT 4000. Inga problem med varken volfram eller tenn MVH Lasse
  23. @nike83Nu är du minst 10 år efter. Så gott som alla stipes idag är utan metall. Zink är lite konstigt parameter - vet att det kom upp på ett annat ställe med ett högre värde - också relativt nystartat. Vi hade en misstanke då men den kom på skam när det visade sig att nästa mätning inte visade några förhöjda värden och när det visade sig att mitt kar (som också hade det som kunde avvika) inte visade några spår av Zink. Varför funderar du på att lägga ner @draganDet ser ju bra ut mätmässigt. MVH Lasse
  24. Mitt kar står på ett isolerande liggunderlag och pga av all elektronik i sumpskåpet så är det inte kallare i sumpskåpet än rummet- snarare tvärtom. Men jag skall kolla det. Jag har valt ett modifierat Jaubersystem (plenum) - just för att jag vill ha cirkulationen bakvänd igenom. MVH Lasse
  25. Gammal och gammal - det får stå för dig Intressant fråga - det där får vi försöka att undersöka. Jag har ett liten vattenspalt under åla Jaubert. Har rör ner - så det är lätt att stoppa ner en tempgivare där. Får göra det under julen - har beställt en ProfiLux 4 som skall levereras den 19/12. Innan jag säljer min gamla så får vi kolla detta. Idag har jag cirkulation underifrån och upp. En doseringspump pumpar ner vatten under bädden. . Vore faktiskt en bra ide - att ha en bottenvärmare under spalten - värma där och låta kallare vatten gå ner genom någon öppning medans det varma stiger genom sanden..... MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...