Lasse

Stig - siffran du dividerar med - är den samma vid 25 grader? MVH Lasse

I en del av dem finns en gängförstärkning av mässing - se upp så verkligen allt är i plast - även gänggångarna. MVH Lasse

Dessa brukar ha acrifix: Tyvärr det enda som jag vet fungerar (med undantag från oljefri Aceton då). MVH Lasse

Acrifix 116 brukar gå att få tag på i "pyssel" affärer MVH Lasse

Helt riktigt, men var glad - extra näring ut ta dock lite försiktigare med ozonet. Skulle stänga och avvakta några dagar MVH Lasse

Lite fakta om grafen- mättatnadsnivån (100 % mättnad) i saltvatten med 35 promille och 26 grader C är ungefär 6,6 mg /l. 90 procentig mättnad innebär alltså att det är ungefär 5,9 mg/l av fri syre i det vattnet. det är en ganska hög siffra för ett vatten som endast mättas med luft och som har en belastning. Samma är att när det är som högst så är det ungefär 0,66 mg högre än vid mättnadsnivå. Kurvan är inte speciellt hackig men kan ju tyckas att det är så eftersom basen går vid 85 % mättnad. den nedre kurvan på bilden visar när basen för diagrammet är 0 % mättnad - en ganska mjuk kurva med små variationer alltså sedd till hela syreinnehållet. Kurvan visar också på en högre mättnadsnivå under natten än det sk Clownakvariet i artikeln - där bevisades att skummaren orsakade utjämningen vid ca 75 % mättnad. Det är givet att detta är en fysiologisk process som går att skala upp. När kurvan planar ut på ca 89 % mättnad så betyder det att syrekonsumtionen (som är konstant) och tillförseln av syre har nått en jämviktspunkt. Något i systemet tillför alltså så mycket syre att det motsvararar ca 90 % av konsumtionen annars skulle kurvan fortsätta att sjunka och inte plana ut eller vända innan den når 0 eller att syre tillförs i tillräcklig mängd. Det enda i den aktuella konstruktionen som kan tillföra så mycket syre att det motsvarar av konsumtionen vid 90 % mättnad är de bägge skummarna. Ytan och rinnande vatten räcker inte till - tro mig. Mikrobubblor kan dock tillföra de mängder det här är frågan om. Utvecklingen i detta akvarium följer helt utvecklingen i Clownfiskakvariet och akvariet nr 4 i artikeln (det akvariet har du helt undvikit att kommentera Jonas) Observera att jag är en av dem som alltid har pratat för skummarlösa kar och att de fungerar. Det gör de men som jag ser det nu så måste sådana akvarium med en stor biomassa av koraller han någon form av kraftig cirkulation med vågrörelse eller luftning för att fungera bra nattetid. Det blir en parallell till extrema växtakvarium på sötvattenssidan. Åtminstone ett större dödsfall av fisk i mitt gamla RSM kan förklaras med syrefrihet så här i efterhand. Det är rätt att jag håller fast vid en uppfattning som är allmänt rådande men alla de experiment jag gjort under åren med syresättning i vatten stödjer upp denna uppfattning till 100 %. I detta fall är det du Jonas som avviker och stöttar dig på en mening i en artikel som inte är speciellt underbyggd. Så att på något sätt så tycker jag att bevisbördan ligger på dig - inte på mig. Om vi tittar på grafen den 18/2 så kan vi få en liten uppfattning om syreförbrukningen i systemet. Kl 17:00 när ljuset släcks så är mättnadsgraden ca 112 %. Det motsvarar ca 7,3 ppm. Vid 100 % mättnad vid den aktuella temperaturen så är det ca 6,6 mg/l. Förbrukningen är alltså ca 0,7 mg/l per två timmar (17 till ca 19) dvs ca 0,35 mg/l i timmen. Efter kl 19 är mättnadsgraden under 100 % vilket innebär att det finns möjligheter att tillföra syre via jämvikten med luften. Mängden överför syrgas per tidsenhet bestäms av ytan på interfacet mellan vatten och luft (inklusive alla mikrobubblor) samt koncentrationsskillnaderna mellan mättnad och den aktuella mättnadsgraden. Vid ca 90 % mättnad så är det jämvikt mellan förbrukad och tillförd syrgas. De båda skummarna med sina mikrobubblor står för den absoluta merparten av kontaktytan i detta system så bortfall av dem skulle få svåra följder. Det inser både jag och David varför det inte är aktuellt att stänga av dem under drift Bilden igen MVH Lasse

Hur mäter du pH och när på dygnet? MVH Lasse

Men hur vet du att det är fotosyntesen som driver upp syret?

Små luft/syrebunblor kan få lätta partiklar (eller mikroalger) att klumpa ihop sig i ytan (flockulation). Ozonet kan ha gett lite övermättat syrgas i burken och då har det här skett. MVH Lasse

Med samma resonemang kan man säga att slutsatsen att fotosyntesen driver upp syerenivån inte är bevisad. Det är ju inga tester gjorda utan organismer som har fotosyntes. Du antar bara det MVH Lasse

En intressant fråga orsakad av några nya forskningsrön är om ni märkt någon skillnad mellan kar som har kalkreaktorer och sådana som kör på ren balling. Jag är bara intresserad av att veta era iakttagelser och inte intresserad av att dra upp ytterligare en teoretisk tråd. MVH Lasse För att förtydliga ytterligare: intresserad av och veta om ni ser skillnad mellan system med högre pH jämfört med system som har lägre.

Inom sötvattensvärlden brukar gulnande växter tillskrivas järnbrist och/eller nitratbrist MVH Lasse

Ser ut som ozonet gett en flockningseffekt om det är avrinning ner

Det sker en utjämning av gasutbytet. Inget annat, förutom skummarna, i konstruktionen kan stå för detta. Skummaren står för en bas på syrenivån till 80 -90 % När jag påpekade samma effekt från Clownakvariet där man även jämförde med avstängd skummare för att visa att skummaren klarade basnivån så blev dit svar att det bara gällde små akvarium. När vi nu visar samma kurva i ett stort akvarium blir ditt svar att det inte gäller eftersom vi inte testat med att stänga av skummaren. Jag har erfanhet från system på från 3 kubik till flera hundra kubik med kraftiga pumpar och fritt rinnande vatten men som snabbt blir syrefria om man stänger av luftningen. Observera - den luftning jag använder/använt där är av betydligt sämre effektivitet än i en skummare. Jag vet hur det fungerar och jag konstruerar mina system efter det (både privat och i mitt jobb som vattentekniker) oavsett vad du tror. Nu har vi visat samma utjämningskurva som visades i clownakvariet i ett stort system med underdimensionerad skumning, artikeln visar samma sak i akvarium 4 men du hävdar fortfarande att det bara gäller små system. Det är upp till dig att tro vad du vill men dina påstående är mindre bevisade än mina. MVH Lasse

MVH Lasse

Du är gammal och trött.... MVH Lasse

Hej på er Någon som vill börja på något nytt. Lovade sprida denna lilla annons Jag vet inget mer så kontakta Johnny MVH Lasse

Den allmänna tankegången är väl att kalcifieringen sker bäst i ljuse vilket talar för tillsatser i början på dagen och fram emot Zenith i karet. Det förekommer en hel del kalcifiering nattetid också men det har visat sig att ökad koldioxid i koralldjuret under natten kan inhibitera mycket av den kalcifieringen. De som såg detta menade att man skulle undvika att mata korallerna nattetid pga detta. Länken här MVH Lasse

@stigigemlaHar du någonsin sett dinos på rutor? Jag har då aldrig sett detta MVH Lasse

Mycket enklare är att köpa en Streamer som klarar att köras i vågfunktion MVH Lasse

Stig - det går väl med kalcium och/eller magnesiumklorid också men du får inte blanda bikarbonat i samma behållare som de andra två? Men att blanda kalcium och magnesiumklorid i samma går väl bra? Men eftersom det inte går så mycket magnesium så blir det ju inte 50 - 50. Jag gjorde så att när jag bara hade 2 kanaler för balling så lät jag de dosera bikarbonat och kalcium var för sig men hade räknat ut hur mycket magnesium jag skulle ha i ATO vattnet och körde det. Fungerade utmärkt. MVH Lasse

Ovanstående graf kan visa på skummarens förmåga att dels begränsa syreinnehållet under full fotosyntes och hålla upp syrenivåerna under natten. Från D. Sällström; L. Forsberg - in preperation. Vid kurvornas utplaning uppstår jämvikt mellan syreproduktion och konsumtion/borttransport under dagtid och vid utplaningen under nattetid jämvikt mellan syrekonsumtion och tillförsel av syre från luften. Observera den övre kurvan utgår från ca 84 % och den undre från 0. Systemet är försett med två skummare som är mindre än vad som skulle rekommenderas för systemets storlek - inte alls optimerade. Systemet är på ca 12 kubik allt som allt. 90 % syremättnad under natten på ett så biologiskt aktivt system är bra. Den 17/2 släktes ljuset 20:00 och den 18/2 kl 17:00 MVH Lasse PS: Det blev ett inlägg till men här är beviset på att skummaren inte alls är underskattad som syresättare - tvärtom

@stigigemla Det är samma länk som Wrang startade den här tråden med. Kalciumhydroxiden behöver vara pelleterad. Det är kalciumhydroxid till stor del i det jag länkade till. MVH Lasse

Grunden för Red Sea är inte ett kemisk kontrollerat salt utan intorkat havssalt från Röda havet. Sedan kompletterat med vissa ämnen som framförallt kalcium och bikarbonat. Det har alltså inte så stora problem med batchblandningar. Det kan däremot ha helt andra nackdelar. MVH Lasse

Jag nämnde aldrig tempen som en faktor - jag skrev Att du tolkar det till att jag menar att tempen gör den syrerik - det är din sak men vad jag avsåg var just det jag skrev i mitt andra inlägg - skulle ju förstås skrivit "jo den är kall men även syrerik i förhållande till inomhusluften i våra täta hus. Skall bättra mig med underförstådda meningar. Men om man får en höjning av syrenivån med upp mot en halv procent - så är det väl bättre än inomhusluft ändå (0,3 % pg av tempskillnader + 0,2% pga andningen) MVH Lasse