Lasse

Spot on - men det är omöjligt. har du gott om tid och intresse - här är en bra tråd. lite amerikansk i slutet men innehåller många godbitar MVH Lasse

Nu MVH Lasse

Med kontrollen - kan du styra röd och blå oberoende av varandra eller kan du bara styra intensiteten. Det är inte så lätt det här eftersom den typ av LED brukar köras på konstant ström och variabel spänning. Men du säger att det är 12 volt. Det här innebär att det troligtvis redan är en kombination av seriell och parallell koppling inne i i dessa LED bars. Detta gör det inte lätt. Seriekoppla skall du dock inte göra. Kan du skicka en bild på spänningskällans typskylt där utgångs spänning och ström anges? MVH Lasse

Sök på coral box moon led - finns några bra beskrivningar här på SG MVH Lasse

Det tror jag han har :) MVH Lasse

Reagerade överhuvud taget inte alls - KH steg lite men jag stoppade doseringen ett par dag så det fixade sig. För säkerhets skull gjorde jag om samma misstag 3 gånger :) Felet låg i att en morfinstinn yngling (jag) låg på sjukhuset och lekte med sin nya app :) MVH Lasse

Det mesta av ATI:s tester testar grundämnen så om du tar nitrat och alkalinitet som ungefärliga så går det nog bra. MVH Lasse

TRITON är en kemisk analys av grundämnen - påverkas inte överhuvudtaget när provet väl är taget. ATI:s test innefattar analys av föreningar - kan påverkas av tid (gäller främst NO3 och alkalinitet) MVH Lasse

Ja - alger kommer att växa av fosfat - det gör de redan nu men det går så snabbt att det blir inget över i vattenkolumnen. Men om du får ett algproblem - det är inte fosfatens fel - det är avsackandet av betare som gör att biomassan ökar. gott om betare - inga alger. MVH Lasse

Det här är inte enkelt. Läser du tabellen så framgår det att ett märke fryst artemia har upp till ca 4 mg/g P medans Tetra har 14 mg/g. Verkar vara uppenbart om det inte var för en sak - för att få samma tillväxt per tillsatt mängd foder måste du mata ca 4 - 5 gånger mer (i gram) med mjukfoder jämfört med torrfoder! Att ett märke av fryst artemia har nästan 20 gånger mer fosfor än ett annat märke beror på att fosfat ibland används i konserveringsprocessen för djupfryst foder. MVH Lasse

Det går nog bra - här är några råd på vägen Jag använder aldrig några näringsvärde-begränsare i uppstarten - Det är viktigt att det bildas en del näring i början för att få en bra biologisk stabilitet. Använder heller inte några "kompletta" filterbakteriepreparat under de första tre veckorna - däremot försöker jag ympa in så många nitrifierare som möjligt. MVH Lasse

Jag använder Hack´s preparat för fosfor också MVH Lasse

Prova att släppa upp fosforn några snäpp. Vad har du att förlora när du ändå tänker byta. Du får ju ett svar i alla fall - fungerer/fungerer ej som norrmannen sa när han kollade blinkersen MVH Lasse

Nej - den ger ppm PO4 direkt. Vill du ha det uttryckt som PO4-P så skall du multiplicera resultatet med 0,326316. 713 är low phophate MVH Lasse

I ett stort Malwikar jag hade en gång lärde sig fiskarna att skilja mellan mina fotsteg och alla andras. Akvariet stod bakom en bokhylla som skymde sikten till rummets ingång. Vi gick ca 5 meter utan att kunna bli sedda. När jag rundade hörnet och kunde bli sedd - fiskarna slogs under mathålet. När andra rundade hörnet - de samm som vanligt. skillnaden - det var jag som matade! MVH Lasse

Nu är jag den där trötta, tjatande, tråkiga typen igen. Använd inte CC. Vad har du för näringsvärden (N och P) Tillsätter du något järn? MVH Lasse

Se här MVH Lasse

Man måste ha klart att de värdena du läser av i vattnet är det som inte konsumerats - det som har blivit över pga av produktion/konsumtion. Säger inget om hur mycket inorganiskt P och N som går genom systemet eller som är låst i biomassa - säger bara hur mycket större tillförseln är jämfört med konsumtionen. Det är inte det du kan mäta som primärproducenterna konsumerar - det du kan mäta är bara det som de inte hann med. Du kan mäta 0 i PO4 - ändå ha decimeterlånga trådalger MVH Lasse

Med flux av N och P menar jag genomflödet av näring - den kan vara både oorganisk och organisk. Den mest intressanta är den oorganiska. PO4 och NH3/NH4 produceras kontinuerligt av bakterier i systemet. I den ideela världen konsumeras denna mer eller mindre direkt av primärkonsumenter. Om det inte konsumeras lika mycket som det produceras så är det den resten du mäter som ett vattenvärde. Mäter du 0 i värde av PO4 och någon oorganisk N form (NH3/NH4, NO2 ewller NO3) så konsumeras det mer än det produceras men du vet inte hur mycket. Har du då ett värde att läsa av - låt oss säga 0,04 ppm PO4 och 3 ppm NO3 och det håller sig konstant - då vet du att produktion/konsumtion är balanserad - minska värdet - för liten produktion - ökar värdet - för hög produktionen. Det är produktionen som är basen för fluxen och den kan vara hög men omätbar eftersom den tas upp direkt. Men du kan få en lite ide om den genom att mäta PO4 precis innan det släkts och precis innan du tänder nästa dag. Då har du inte haft någon konsumtion och skillnaden mellan dessa värden är den aktuell produktionen under dessa x timmar. Förutsätter inget omvänt refugium. Det är fel att snäckor, sjöborrar och eremiter inte hör hemma på korallrev - det finns massor. Men snäckor ser du nog sällan under de ljusa timmarna - för stor risk att bli byte och när de börjar på kvällen kan de konsumera dagens produktion. De är absolut viktigast på reven - försök har gjorts att avlägsna alla betarna i det vilda - 3 - 4 veckor - massor av alger. MVH Lasse

Min första egna tråd på detta forum var en tråd om nybörjare och nanoakvarier som jag startade i mars 2006. Läs den och ni får lite förståelse hur debattklimatet var år 2006 inom saltvattensvärlden här i Sverige - jag lovar - det är rolig läsning :) Och den visar också att världen faktiskt blivit bättre :) Det var i det klimatet som alla uppgifter från det stora landet i väster och från Tyskland togs på fullt allvar utan att sättas i fråga. Stod det ett känt namn under inlägget så var det faktum - punkt slut. Kanske är det samma nu men antalet "kända" namn har vuxit med att hobbyn vuxit. Internet är en snabb källa och man behöver inte gå tillbaka till en bok skriven 2000 för att kunna få svar. Antalet folk med "spets" kompetens inom andra områden än saltvatten har också ökat inom hobbyn. Ställer du en fråga här eller på R2R får du snabba svar men oftast speglar de den aktuella "common sense" Inom parantes så är den för tillfället ganska nära mina åsikter :). Det tråkiga med "common sense" som du håller med om är att det blir ingen debatt och utveckling. Jag är ganska aktiv på R2R och vad jag kan se så har vi lite att skämmas för här i Sverige - den allmänna nivån här hemma är betydligt högre än den average joe visar upp på R2R Just med näringsvärdena är det nog betydligt mer komplicerat än vi kan föreställa oss. I den bästa av världar vore uppmätta parametrar på under 0,1 ppm NO3 och 0,02 ppm PO4 i vatten kolumnen bäst men med ett hög flux av N och P genom systemet. Vi har idag inga besvär att pressa ner näringsvärden ner till dessa nivåer men vi har väldigt små möjligheter att styra fluxen genom systemet av N och P (samt C och K) Att hålla lite högre näringsvärden än önskat är därför en garant att det alltid fins N och P att ta ur om tillväxten kräver detta. De mätta värdena i vattenvolymen blir vårt reservlager med andra ord. Att fluxen blir för lite brukar manifestera sig i cyano- och dinoutbrott (emellertid är min uppfattning att det vi kallar dino i verkligheten är en annan art av cyano) Att alginvasion skulle vare ett resultat av höga näringsvärden är IMO en myt - det är avsaknandet av betare som är orsaken - både här och i naturen. För oss med mindre kar gäller det att ha gott om städare - för större så stavas lösningen kirurger MVH Lasse

I samband med den artikeln - som publicerades på R2R tror jag - så hade jag ett mycket väl fungerande stenkorallkar med ca 1.45 ppm PO4 - nitrat okänt. MVH Lasse

Tja - vad tänker jag. I princip är jag nog lika rädd för ammonium idag. Har en bra skummare (för utluftning av NH3 i första hand och jag kör nitrifikationsfilter för att nitrifiera så fort som möjligt. Skulle nog inte dosera NH4 direkt i akvariet. Funderat då och då om en liten skvätt från min egen urea-fabrik skulle göra susen :). Förr eller senare får det testas :) Vad som sägs från sötvattensdelen av hobbyn är just att undvika fri NH4 på grund av algrisk. Kan vara annorlunda i saltvatten. Mr Balling himself kör Urea vad jag vet - är rädd för nitrat. Då kommer vi till Red Sea´s yttrande om att etanol frambringar svavelväte - det är väl bara så där sant. det är bristen på nitrat som gör att svavelväte-producenterna lyckas ta över - så länge det finns nitrat tillgängligt bromsas den processen. Vad man säger med det påståendet är ju då att NoPox inte är effektivt gentemot nitrat - i alla fall inte så effektivt som etanol. MVH Lasse

Om näring https://www.nature.com/articles/d41586-018-05355-y https://www.nature.com/articles/s41586-018-0202-3 Att hävda att ett kar är nära sammanbrott när näringsvärdena går uppåt när sanningen snarare är att det närmar sig sammanbrott när de går neråt är så 20000 Jag har stött på mer och mer artiklar som visar en standing stock runt 0.04 - 0,06 ppm PO4 i naturliga rev med högre värden vid up dwelling och så Här är artikeln nämnd i videon https://pdfs.semanticscholar.org/e91f/964b4e6f43695e514b69d9af711da6163c00.pdf MVH Lasse

jag tror inte det är ett riktigt värde för ett rev - kan vara i ett tillväxtbegränsat phytoplanktonområde - men rev har jag sett uppgifter om 0,04-0,08 ppm PO4 MVH Lasse

Mitt "börvärde" i mitt kar är mellan 0,05-0,08 men har mer panik om det skulle visa 0,0 under en längre tid än än 0,2 under samma. MVH Lasse