Gå till innehåll

PerS

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    474
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    4

Inlägg postat av PerS

  1. 18 hours ago, Johnny Tveit said:

    Jag har Osmos filter och har alltid kört med det.

    Men bland annat personalen på Zoo.se i Bromma påstår att det inte spelar någon roll.

    Därför ställer jag frågan här, då jag litar mer på svaren jag får här.

    Mina möjligheter att rigga Osmosfilter är minimala efter flytten (på grund av regeringen) och då är alternativet att köra utan det.

    Men som jag läser här och misstänkt innerst inne blir det inget nytt akvarium för mig.

    Får helt enkelt lägga det på hyllan tills nya möjligheter uppenbarar sig :)

    Om valet hade stått mellan att skippa rodi eller inte ha nåt akvarium alls så hade jag skippat rodi. Finns många fina akvarium som har körts utan, så varför inte testa? Skicka in ett ICP efter uppstart och ett till efter 6 månader så ser du om något ämne börjar ackumuleras. 

    • Gilla 1
  2. Ok, ska du bara laka ur stenen så gör det inget om den torkar medan du limmar.

     

    Ja, jag tycker att du ska ha nån riktigt levande sten också. Passar den inte med aquascapen du bygger så låt den ligga i akvariet i några månader så att allt liv hinner sprida sig till de andra stenarna, sen kan du flytta den till sumpen eller plocka ur den helt.

  3. Spårämnen doserar du bara om du behöver. Skicka in ett ICP-test om du vill se vilka spårämnen som är låga/höga. 

     

    Doserpump har du nytta av till andra saker än bara spårämnen, så behåll den för framtiden.

  4. Fosfatremover (järn- eller aluminiumbaserad) binder fosfat kemiskt, så cirkulation räcker. Se bara till att den inte tumlar runt eftersom den då mals ner över tid.

     

    Ska du bara laka ur stenen för att sen bygga formationer, eller tänker du tillsätta bakterier samtidigt som du lakar ur den? Har du tillsatt bakterier så att stenen har en levande bakterieflora så måste du hålla den fuktig medan du bygger, men du måste inte bygga i vatten.

     

    Glöm inte att slänga i nån levande sten också i akvariet så att du får lite borstmaskar, pods, svampar och andra nyttodjur!

  5. 6 hours ago, JonasG said:


    tror du att jag skulle kunna använda ”returröret” som säkerhet och köra returen upp bakom akvariet i en slang? Returröret går ju upp rätt mycket högre än det grövre röret, och borde ju vara redo att släppa ut vatten vid eventuellt stopp i det andra. 
    eller är en slang på baksidan en dålig idé med? 

    Dela av sumpen så att du får ett så litet returfack så att allt vatten kan pumpas upp i displayen utan att det svämmar över. Då kan avrinning sätta igen utan att du får vatten på golvet. Dessutom får du också ett fack till skummaren med konstant vattennivå.

  6. 10 minutes ago, maca said:


    Ja det där kanske vore något, såg precis att det finns något liknande att ladda hem från thingiverse och 3d printa så det blir nog till att starta printern imorgon och se vad det kan ge.

    Tack för tippset

    Blir säkert lika bra som VCAs, de är också 3D-printade :)

  7. 15 hours ago, Casio said:

    Jag vet inte. Gör dem det? Ser mest ut som massa cirkulation. Men du har säkert svaret. 

     

    Tack ödmjukast, 

    I min värld är gyres bara pumpar som ger ett långsmalt flöde, precis som om man sätter flera streamers brevid varandra. Använder man bara en så kommer den att cirkulera vatten, precis som en streamer. Riktar man dock två gyres eller streamers mot varandra så blir det turbulent när flödena träffar varandra. Bifogar en bild av vattenytan i mitt akvarium, med två crossflows (gyres) inställda på konstant flöde och riktade mot varandra.

    PXL_20210417_130211627.jpg.6c4f9c17581edca9e16bde2dbe42537c.jpg

    • Gilla 2
  8. On 4/10/2021 at 1:06 AM, Kim Rosenqvist said:

    Ska pröva denna typ av anordning i sommar, med apex som temperaturkontroller. Ska bli mycket intressant om der funkar.

    Noctua ljudlösa chassifläktar. 

    (2 st) 

    20210409_151932.jpg

    20210409_152217.jpg

    Snyggt!

     

    Mina lösningar är lite mer ghetto; u-profil (plast) och superlim i sumpen:

    PXL_20210412_170719541.jpg.eae569c4f7ae2279f2b32a2ce5ffec4f.jpg

     

    Buntband och två bitar slang för varma sommardagar:

    PXL_20210412_170843901.jpg.50765396f3c36c5ed3bf0e93dcc592c4.jpg

    • Gilla 2
  9. Har du bra belysning så ligger du väl helt rätt i nitrat? Jag hade satsat på att höja fosfaten så att den alltid är mätbar. Då borde alger få bättre möjlighet att konkurrera ut cyanon. Och baserat på dina exportmetoder så hade jag minskat fosfatremovern, eftersom den kan släppa oönskade ämnen oavsett om den är järn- eller aluminiumbaserad. Dina pellets ger ett relativt stort fosfattillskott enligt mina erfarenheter (matar med samma + fryst), så ökad matning med pellets är också en möjlig väg.

     

    Jag har märkt att jag får cyanoutbrott när fosfaten är nollad eller när N:P-kvoten är för låg. Har aldrig doserat kolkälla, så vet inte hur N:P:C-kvoten påverkar, men kol behövs ju iallafall för cellbyggnaden.

    • Gilla 1
  10. 9 hours ago, Michael Hansson said:

    Tänkte informera hur jag tänker här. Jag vill inte börja dosera fosfat då jag efter ett tag troligen måste dosera annat, t.ex nitrat...och det vill jag undvika.

    Redfield ja...En del anser att det bara kan appliceras på alger (för det var ju det som undersöktes) och inte på andra system. Jag är kluven i frågan. Jag tror den kan appliceras på andra levande system också. Det finns troligen sådana exempel när man forskat om människan, tendenser att 16:1 kan gälla människor och för all del koraller. Dock tror jag inte det har nån relevans i multicellulära varelser då dom har egna sätta att producera energi. Alger (cyano) använder enkla näringsämnen i kombination med extern energikälla.

    Så ja, jag håller med om att redfield har betydelse för cyano och för all del annan algtillväxt. 

     

    Den åtgärd jag kommer göra är att öka VÄS...för att på så sätt få ner N, och därmed minska obalansen mellan P o N enligt redfield 16:1. Givetvis kommer detta ske MYCKET försiktigt, då jag inte vill nolla N också 😄

     

    Kommentarer emotses 

     

    Har bara läst de sista inläggen, men tolkar jag det rätt så har du hög nitrat men nollad fosfat? Hjälper VÄS då? Förbrukar inte bakterierna både nitrat och fosfat, dvs du ger bara mer kolkälla till cyanon?

  11. 12 hours ago, kaptenen said:

    Skummaren rensar nog ut det lilla skit som produceras (de flesta om inte alla skummare är overkill till ett litet kar som detta). Jag skulle stänga av den om jag vore du till att börja med och mata lite extra. Beställa pulver att blanda ihop tillsatser av näringsämnen går att beställa in så att du är redo att dosera ifall det inte bättrar sig. Men jag skulle avvakta att dosera det då det inte krävs mycket för att det ska tippa över i ett nano (beror iofs på hur mycket du späder ut det så här går det att göra en avvägning). Jag tror dock att du filtrerar för kraftigt just nu och får du bort det ur ekvationen så finns en chans att det ordnar upp sig utan att du behöver dosera något extra. 

     

    Du kan även hjälpa korallerna i detta läge genom att köpa aminosyror/ korallfoder så de får i sig något under den hårda perioden innan näringen är på banan igen. 

    Jag håller med; börja med att minska skumningen och öka matningen. Jag tycker bara att man ska dosera nitrat ELLER fosfat om man har en obalans mellan dem. Korallerna behöver mer än bara nitrat och fosfat, så dosering kan inte ersätta matning.

    • Gilla 1
  12. Jag hade blåst av alla stenar två dagar innan flytten och sen dammsugit den gamla sanden riktigt ordentligt dagen innan flytten, och sen flyttat över allt, inkl. vatten. Visst, du får med dig nitrat och fosfat från det gamla karet, men det blir som ett 50% vattenbyte istället för 100%, vilket borde vara skonsammare för invånarna.

×
×
  • Skapa Ny...