petnym

Har justerat ner flödet till 0,9 l/min genom biopellets-reaktorn nu när nivåerna är lite lägre. Har även mätt nivåerna av P i in och ut-flöden igen och jag blev inte mycket klokare. 8 ppb P in och 8 ppb P ut... Motsvarar ca 0,024 ppm PO4.

Sjukt stort och påkostat akvarium hemma hos David Saxby OwDysVsXPDQ

Inga krasher här hos mig, men jag har under årens lopp blivit av med många fraggar / mindre koraller under resans gång. Orsakerna har då varit: 1, Värmeproblem under sommarens varmaste dagar. 2, Undermålig utrustning / för dåliga vattenvärden för de känsligare arterna av koraller jag försökt hålla. Främst otillräcklig belysning och för höga näringsvärden som följd av för få vattenbyten / otillräcklig näringsexport.

Ett tips är att istället köpa den som mäter fosfor (P) då den är noggrannare för riktigt låga värden.

Antagligen kortslutning mot kylflänsen.

Jag hade betydligt högre fosfatvärden i akvariet för någon eller några månader sedan, så visst påverkas nivån i akvariet... Det vore intressant att mäta igen när värdena gått ner (eller upp) för att se om differensen på PO4-nivån mellan in- och utflöden är på en konstant nivå, en procentuell nivå relaterad till mängden PO4 i vattnet, eller om nivån på utflödet rent av alltid går ned till samma nivå (för en viss mängd pellets) oavsett nivån på inflödet. Själv skulle jag gissa på att det är en procentuell nivå relaterad till mängden PO4 i vattnet, men vem vet? Ja, nu inser jag att jag lurat mig själv pga den otroliga upplösning man har på Hanna-fotometern. Med en skillnad på 10 ppb P (motsvarande 0,03 ppm PO4) så kan man förvänta sig en skillnad på 0,14 ppm NO3 i vattnet mellan in- och utflödet vilket är alldeles för lite differens för att man skall kunna se det på ett NO3-test från Salifert.

Roade mig också med att mäta NO3-nivåerna i mitt akvarium för att få en uppfattning om hur mycket nitrat, NO3, som min återcirkulerande biopellets-reaktor filtrerar bort... Med ca 2 liter media (biopellets) i reaktorn har jag idag ett ungefärligt utbyte (flöde) av 120 l/h vatten genom reaktorn. Med Salifert NO3-test så kan man med blotta ögat inte se någon färgskillnad på ingående vatten och utgående vatten. Det var lite oväntat med tanke på den stora skillnaden i PO4-nivåer, särskilt med tanke på att en del anser att biopellets nästan bara tar nitrat. Så är inte fallet i mitt akvarium i varje fall! :-)

Eftersom jag även doserar vodka+ättika i akvariet så förstår jag inte riktigt vad det skulle påvisa...

Det skulle ju också kunna vara så att det är nitratet som tar slut. Jag får mäta NO3-nivån på utflödet även om ett Salifert-test inte ger några exakta värden...

Ja, man borde testa utrustningen genom att simulera strömavbrott lite oftare, men man är ju lite rädd att någon pump eller annat inte skall starta om man håller på och cyklar spänningen på all utrustning på en gång.

Hur mycket media resp flöde in-/ut genom reaktorn kör du?

Jag har ju haft ganska höga nivåer när jag började med min återcirkulerande biopelletsreaktor så jag vet inte om detta är en nivå som är hållbar i längden när eventuella lagrade depåer gått ur LS, eller om jag får minska flödet lite. Idagsläget kör jag ju också min gamla biopelletsreaktor med några få deciliter media samt daglig dosering av vodka+ättika.

Jag har bara hunnit denna mätning, men det är mycket intressanta resultat. Jag hade faktiskt ingen aning om ifall jag skulle mäta 0 eller en omätbar förändring på vattnet ut ur reaktorn innan jag utförde detta test! Verkligheten visade sig vara någonstans mitt emellan. Tanken är att jag i framtiden skall koppla biopellets-reaktorn via en kran till min returpump så jag skall kunna styra flödet mer exakt men idag har jag ingen kran så flödet skapas av pumpen som cirkulerar vattnet inuti reaktorn och flödet in-/ut ur reaktorn "blir vad det blir"... (i dagsläget 2 liter/minut). Kanske PO4-nivån går ned till noll om jag försöker strypa flödet en aning (vem vet?). Det skulle också vara intressant att göra ett motsvarande test på NO3-nivåerna men jag har inte tillgång till något noggrant NO3-test.

Roade mig med att mäta lite vattenvärden i mitt akvarium för att få en uppfattning om hur mycket fosfat, PO4, som min återcirkulerande biopellets-reaktor filtrerar bort... Med ca 2 liter media (biopellets) i reaktorn har jag idag ett ungefärligt utbyte (flöde) av 120 l/h vatten genom reaktorn. Ingående vatten har 15 ppb P (ca 0,046 ppm PO4) medans utgående vatten har 5 ppb P (ca 0,015 ppm PO4). Förutsatt att dessa båda mätvärden är någorlunda korrekta (mätt med Hanna fotometer) så filtrerar reaktorn alltså bort 10 ppb P ur vattnet medans det passerar genom reaktorn. Detta motsvarar då ca 3,7 mg/h PO4 ur akvarievattnet förutsatt att skummaren tar alla bakterier i det utflödande vattnet...

Idag hade jag ett litet bakslag när spänningsadaptern (från Clas Ohlson) som driver två av mina tre streampumpar "brann upp". Tack och lov har jag hittat en annan spänningsmatning som kan driva en av streampumparna lite på halvfart tills jag får hem nya spänningsadaptrar som jag beställt från conrad. Conrad är ju tyvärr inte kända för att leverera nästföljande dag...

Dina rosa anemoner är riktigt coola. :-)

Läser man vad en del experter säger om VÄS på tex reefcentral, så skall man undvika socker som kolkälla då det är för högt upp i kedjan av nedbrytningar. Anledningen är att ämnen (monomerer) som bildas på vägen till acetat är skadliga för korallerna. Om man istället doserar vodka (etanol) eller ättika (etansyra) så går man förbi de första stegen där monomerer är inblandade...

En Sohal är ju nästan obligatorisk om du skall ha kirurger i ett så stort akvarium.

Ja, Arctic Silver finns även som lim: http://www.arcticsilver.com/arctic_silver_thermal_adhesive.htm

Min "Yellowbelly" Hepatus har tydliga gula fenor så de varianterna är nog inte så hårt kopplade till varandra...

Jag kör inte med fosfatremover... Jag kör med detta: [ATTACH=CONFIG]83327[/ATTACH]

Det är normalt att det tar tid. Om du törs kan du öka den dagliga dosen kolkälla. Att det skummar ut mycket sörja är ju bara bra, bakterierna som tar upp nitraten måste ju ut ur akvariet... När det gäller vattenbyten så kan du förutsätta att nitraten är jämnt fördelad i vattnet. Dvs om du har 80 ppm nitrat och gör 50% vattenbyte (där det nya vattnet har noll nitrat) så får du 40 ppm. Gör du sedan ett 50% vattenbyte till så når du 20 ppm. osv...

Det tycker jag låter lite bakvänt eftersom fosfaten är det svåra att bli av med då den lätt binder i stenen. Nitraten är ju bara att byta bort med vattenbyten. Eller hur resonerar du? Eftersom jag kommer från en betydligt högre fosfatnivå så kan man nog dra slutsatsen att jag redan har mycket bakterier i systemet. Jag siktar på lägre nivåer av både fosfat och nitrat.

Doserar vodka i kombination med biopellets för att få ordning på vattenvärdena (N&P) i akvariet. Fosfatvärdena har pendlat kring 0,03-0,05 ppm (mätt med Hanna) de senaste veckorna men nitratvärdena är fortfarande skyhöga (50+ ppm enligt mitt salifert-test) så jag får väl göra lite fler vattenbyten framöver. Doserar 15 ml/dag av vodkan. Funderar på att byta ut en del av vodkan mot ättika för att minska driftskostnaden på akvariet. Ättika är ju betydligt billigare än Vodka från systembolaget.

Det är samma LED. Skillnaden är att dessa monteras i en matris av många LED istället för en och en.