intressant artikel. Min egen gissning är att den 'regeln' med byta MH lampor 1-2 gång per år är ett luddigt och generell rekomendation precis som att man behöver 10% av volymen med LS. (Detta diskuterades i en tråd tidigare där det visade sig inte finnas mkt bakgrundsfakta till varför just 10% och beror på vilken annan filtrering man har med). Samma här, beror på hur mkt man använder lamporna, enbart MH som ljuskälla eller om de är komplement. Finns ju de som bara har MH som kör 100% av lystiden tända, och de som kör mindre för man har andra ljuskällor som lysrör med. Jag använder MH lampor äldre än 1år utan problem, men för mig är MH komplement till mina T5 rör, så den går ej hela lystiden vilket med påverkar livstiden. Jag har även kort avstånd från MH till vattnet vilket med höjer effektiviteten även om den skulle avta lite med tiden. Men visst så ändras spektrum,effektivitet mm med tiden, men personligen odlar jag inte koraller kommersiellt (korallerna växer för övrigt bra ändå). Men vill man ha 'high end' akvarium, och max ut av ljuset med många timmar per dag så får man spendera $ för byta MH regelbundet (som undersökningen visar). Då kan man köra många timmar per dygn samt vara på "säkra sidan" med ej 'choka'/bränna koraller vid lampbyte till likvärdig lampa och effekt. Annars tycker jag personligen man kan köra dem längre än 6månader och 1 år om man har tillräckligt med extra ljus så att även vid en ljus minskning ska de klara att hålla koraller/musslor mm vid liv. Tror många byter lampa regelbundet för olika nya 'trender' samt prova nytt ljus, ibland i kombination med lysrör mm. Liter mera info: "It should be noted that in order for this combination to maximize coral growth and coloration it may be necessary to replace the 20,000 bulbs approximately every 6 months as the intensity of these bulbs seems to drop off rapidly beyond this age. This is necessary as these bulbs not only produce a relatively lower temperature over time, but they also produce less light over time. As a result, they need to be replaced far more frequently than the 6500K or 10K bulbs, which do not need to be replaced until the 12-18 month mark. It has been my unfortunate experience that when lighting is inadequate corals fail. As a result I have learned that it is much cheaper to replace bulbs on a regular basis than it is to replace corals so I now replace the bulbs on an aggressive schedule as soon as their intensity diminishes by as little as 10%. Another aspect of using metal halides that needs to be addressed is their ability to burn SPS corals if the corals are not gradually acclimated to them. Corals taken from less bright tanks or that are suddenly exposed to new bulbs can rapidly shed their zooanxthellae, which they can also do for a number of other reasons as well. To reduce the likelihood of this happening several precautions should be taken. Newly acquired corals should either be placed on the bottom of the tank and gradually moved up, or they should be screened from the light in some way. They should then gradually over 1-2 months be exposed to the full light. Similarly when lights are replaced or added, the photoperiod should be reduced and some means of reducing the initial intensity should be employed. This can be as simple as raising the lights up or placing some shade cloth or egg crate above the tank during the acclimation period. These little precautions can dramatically reduce the likelihood of losing corals due to burning." ref: http://www.marinedepot.com/aquarium_marine_depot_educational_newsletter_articles_paletta_lighting_a_reef_tank_article_2.asp?CartId= ~Henrik