Nizztos

Jag tror inte det är mycket svårare att komma igång med kar av din storlek än stora kar. Detta om man tar det lugnt. Sedan håller jag med om att ett litet kar är mycket mindre förlåtande om saker börjar gå snett. Jag hade utan tvekan valt det djupare karet, precis som de andra påpekat. Sitter själv med ett kar som är lite större än dina (80x35x40) och det som är mest begränsande är de 35 centimetrarna på djupet. Jag har sett två sätt att köra kar av denna storlek. Lasses metod (läs hans guide om 80l Molly på första sidan) eller att köra det på "traditionellt" sätt fast med regelbundna små vattenbyten. Själv kör jag traditionellt, men tror inte det är bättre eller sämre. OM man tar god tid på sig och OM man läser på innan man gör saker så tror jag att ett litet kar är ett fullgott alternativ till inträdet i salthobbyn.

Tänkte du på denna? http://www.melevsreef.com/tools.html

Tyvärr är jag inte rätt man att svara på den frågan, nybörjare som jag är. Jag ser inga som helst synliga tecken på att korallen störs. Men jag vet inte heller vad jag skulle leta efter och de har bara varit där i en vecka, så det kan även vara för tidigt att säga.

Svarar bara på anemon-clownfrågan. Nej, man behöver inte en anemon till clowner. Av det jag läst här avråder många från att ha anemon överhuvudtaget, och framförallt inte som nybörjare. Själv kommer jag troligen aldrig skaffa en anemon då jag vet att dessa blir mycket långlivade i naturen och det blir de inte i ett kar. Däremot finns det flera koraller som clownerna ofta tar som värdar. Själv har mina clowner tagit Euphyllia som värd. Odlade clowner behöver vad jag förstår inte någon värd överhuvudtaget.

Eller på Hercules som är billigare på det mesta. Vet att det finns många som inte gillar Juwel (oftas på grund av det interna filtret), men själv tycker jag det är mycket prisvärda kar. Speciellt i göteborgsområdet där de är relativt billiga. Har själv ett Rio 400 som sötkar, men det kommer på sikt ersättas av ett saltkar i samma storleksordning. Tycker tyvärr inte om bredd/höjd-förhållandet på Juwel, annars hade de varit klockrent att konvertera. Ursäkta att jag gled iväg från ursprungsfrågan som jag inte har något att tillföra till ...

Var precis den länken som fick mig att bli lite intresserad. De hade en länk till tillverkarn, och jag tyckte deras priser var betydligt lägre än jag befarat (vilket gav mitt nyväckta intresse för akryl). Skall kolla med akvariemiljö, men jag skulle gissa att priset på karet när det väl kommer hit är mindre attraktivt. Dessutom är det även så med dessa kar att de tyvärr påminner mycket om "vanliga" kar i sin konstruktion. Dvs högre än de är djupa.

Tack för det. Hade faktiskt just den länken i åtanke när jag funderade för en kort stund på att bygga själv. Men det är nog inget alternativ. Dels har jag tummen lite för mycket i mitten på handen för att bygga ett helt kar och dels tror jag att plasten kan kosta nästan lika mycket som ett färdigt kar.

Nu undrade jag iofs inte vilket som var bäst av glas och plast, men i mitt fall så är den optiska kvaliten relativt viktig och jag kommer troligen inte köpa standardkar (dock fortfarande rektangulärt). Standardkar är för höga i förhållande till djupet i mitt tycke. Men även om man specialbeställer så är plast fortfarande betydligt dyrare än glas. För mig kan det kanske möjligen eventuellt vara värt de extrapengarna. Jag retar mig ofta på hur dåligt det blir med glas om man inte tittar i exakt 90 graders vinkel och detta är en prioriterad bit för mig. Jag kan till och med bli illamående om jag tittar med för brant vinkel genom ett glaskar. Tilläggas skall att jag inte testat kar med low iron front.

Jag vet att det finns många som inte gillar dessa kar (tex, pris och reprisk), men de har ju onekligen vissa fördelar (speciellt om man gillar att fota i akvariet). Nu när dollarn är som den är har jag dock börjat fundera på om man skulle köpa ett sådant till mitt plannerade kar (400l-500l). Har sett att det finns färdiga kar för under $900 vilket ju känns rätt överkommligt. Jag inser givetvis att innan karet kommit till svedala så har priset gått upp en hel del, men ändå. Två exempel på sådana kar är 150x60x60 samt 180x60x50 (måtten är tum gånger 2.5 så de är aningen större). Finns det folk som har erfarenhet av dylika kar här hemma? Den angivna prislappen är ju oborrat och utan kammare. Hur svårt är det att fixa detta själv? Akrylkar har ju en lite lustig konstruktion i att åtminstone de jag sett bilder på har ganska rejäla ramar ovanpå. Ofta är det nästan som ett fast lock med ett par stora hål i. Hur påverkar detta hur lätt/svårarbetade de är samt belysning? Finns dylika kar att få till liknande priser utan att hämta från USA (för lite billigare frakt samt lägre avgifter).

Ingen bra bild, men tycker att den visar att en Eyphyllia är ett fullgot substitut till en Anemon. De ser ju till och med nästan ut som en Anemon (med lite god vilja). Tog mina (odlade) clowner ett tag att fatta att de kund ha den som värd, men när väl tioöringen trillade ned så verkar det fungera bra.

Var hittade du en refraktometer till det priset?

Det kommer vad det lider. En har jag redan i mitt galleri, men de är fortfarande lite för blyga för att posera fint i mitt kar Sedan är jag sämst i världen, eller åtminstone betydligt sämre än jag önskar jag var, på att få fokus på mina bilder ..... Jag trodde inte det var lätt att se?! Antar att det inte blir lättare av att de är relativt små än så länge.

Tack för svaret Peter. Då slutar jag oroa mig Just nu bor de ju som sagt i ett litet kar, men min förhoppning är ju att jag uppgraderar och det kommer i så fall troligen hända i god tid innan de blir könsmogna om det är så långt kvar. Med tanke på deras troliga ålder är det ju dessutom ett bra tag kvar innan det ens finns en risk med det hela. Jag blev lite fundersam då jag läst motstridiga saker om dem. Började dumt nog läsa först efter köpet, vilket ju är probelemet med impulsköp.

Senaste invånarna: Dessa två Banggaikardinaler var lite av ett impulsköp. Var egentligen ute efter en Goby, men kunde inte låta bli .... Man får hoppas att jag inte fick två grabbar. Sedan en för mig stor grej. Antar att detta är vardagsmat för den erfarne saltisen, men för mig var det ett stort ögonblick när min ena clown insåg att en Ephyllia faktiskt är en rätt rolig sak att bekanta sig med. Nu simmar han i den en bra stund för att sedan simma bort. Dröjjer inte länge innan han åter är inne i Eyphyllian och simmar. Kompisen har fattat att något är på gång, man har inte tagit steget att simma in utan stannar utanför när polarn simmar in. Han är där inte hela tiden, men bara det att han insåg att det var en plats han kunde befinna sig på tyckte jag var guld. Jag köpte ju Eyphyllian just i förhoppningen att clownerna skulle kunna ta den som värd. Oavsett vad det kan betyda i övrigt så är det inte mycket som ser så gulligt ut som en clown som tittar ut mellan tentaklerna på en Anemon (eller som i detta fall ett substitut).

Jag köpte två av dessa igår. Det var inte riktigt meningen utan jag hade från början tänkt köpa någon goby. Nu när jag i efterhand har läst på lite om dessa (impulsköp e kass, men få är imuna), så blir jag lite orolig över vad som händer om båda visar sig vara hanar. I dagsläget är de ca 4 cm från top till tå. Ingen aning om hur stora de är när de blir könsmogna och kanske börjar bråka om båda är hanar. Vad skall jag hålla koll på? Ungefär hur stora är de när de blir könsmogna? Om båda är honor, är det riskfritt (om än lite tråkigt)? Än så länge är de tämligen blyga och simmar i ett hörn bakom min sten, men min begränsade erfarenhet säger mig att de flesta fiskar beter sig så när de blir introducerade i ett nytt kar och att de kommer fram om några dagar. PS Ja, de är odlade.

Har haft den en längre tid och den verkar växa och krympa lite om vart annat. Kan hända att min bicolor blenny ansar den ibland. Tror detta var falskt alarm. Bytte precis min daylight lampa till en triplus lampa som har mindre grönt och mer orange ljus. Stenen såg då mycket friskare ut (i mina ögon). Teorin om sniglar kan annars vara möjlig. Ca och KH är ok (om än aningen lågt KH). Mg har jag ännu aldrig testat. Har ju i princip inga koraller, så har legat lågt med den biten. Har i övrigt en del cyano på botten. Tänk skaffa en liten svart låda eller dyligt och täcka över områden bitvis. Det verkar inte sprida sig (åtminstone inet i någon större omfattning). I övrigt har jag lite trådalger på bakrutan och några rödaktiga alger som jag skall försöka fota någon gång för identifiering. De sitter dumt till. Känns inte alls som jag har någon alginvasion. De kommer och går lite, men bara i små mängder. Var som sagt dock lite orolig över att min sten blivit blek, men det var nog så att det hände när jag bytte från mina tidigare T8 rör till de nuvarande T5-compact rören. Var nog alltså främst färgen från lamporna och inget annat.

Mitt lilla kar verkar fungera aldeles utmärk (sett ur mitt amatörperspektiv). Min LS håller dock på att "blekna". Bilden nedan gör det inte full rättvisa. I verkligheten (åtminstone sett under min belysning) är det blekare. Den dominerande färgen är en mycket ljus grön nyans. Är detta någon alg som håller på att ta över? Är det en varningssignal, eller är det normalt? PO4 och NO2 är omätbar. NO3 är ca 20. Fast mätvärden säger ju inte så himla mycket om de inte är åt skogen fel ... /Martin

Bah, jag är bara till hälften norrläning (och då bara jämte), så gbg-stockholm känns som en lång resa för mig Är ju inga större problem att få ett skräddarsytt kar lokalt, men även om det fortfarande blir en låg summa i totalen, så känns det som det blir väl dyrt med ett skräddarsytt kar.

Ser ju ut att kunna bli fint det där. Eftersom jag själv funderar på hur jag skall göra mitt nästa kar (efter mitt nybörjarkar på 110l) så har jag en fråga. Hur hög är din bänk? De flesta bänkar jag ser verkar aldeles för låga, men du ser ut att fått lite höjd på din.

Jag har ju relativt nyligen startat ett 110l akvarium. Detta var för att lära mig grunderna inför ett lite större kar. Jag har ännu inte börjat plannera detta kar, men ibland funderar jag på det. En av sakerna jag insett är att jag tror inte att "standardmåtten" för akvarium passar så bra. Jag har ett 400l Rio (söt) som känns som det vore ungefär rätt storlek. Dock skulle jag vilja vrida på det så att höjden blev bredden. Det är 150x50x65 (lxbxh), och det känns som att man skulle vilja ha typ 150x60x50-55. Jag har endast sett ett kar med dessa mått och det är från globefish (någon som vet om de skickar?). Folk som har "standardmått" på sina kar. Är ni nöjda? Om inte, vad skulle ni i så fall ändrat om pris och tillgänglighet inte var en begränsande faktor? Sedan är jag också lite orolig för om golvet håller för typ 600+ liter vatten och glas och teknik, men det är en annan problemetaik Alltid lite orolig att mitt 400L Rio skall trilla ned i källaren ...

Det var tänkt att det skulle vara reflektorer. Under bygget upptäckte jag dock en del buggar med konstruktionen och planer för en version 2.0 dök upp. Jag valde då att skippa reflektorer i version 1.0 och vänta med dem till 2.0. Främsta problemet med nuvarande huv är att den inte går ned tillräckligt långt ned på sidan. Man ser vattenytan vilket inte var meningen. I nästa version blir det reflektorer och även månljus. Skall "bara" få tummen ur .....

Ny belysning äntligen fixad. Var iofs klar med det för en månad sedan, men har pysslat med husrenovering, så inte haft energi att posta det här. Gjorde en låda i plywood för att efterlikna den huv som finns på Rio-kar. Målade sedan vitt på insidan och svart på utsidan. Ser inte så tokigt ut, bortsett från att min tumme sitter nära mitten på handen, så det blir lite sneda sågningar och lite kladdigt med färgen. Inget som jag inte kan leva med dock. Armaturen är en twin 54W Interpet. För tillfället har jag en daylight blue och en daylight monterad. Jag skall erkänna att jag inte rikgtigt är nöjd med ljuset då det blir lite gult tycker jag. Min botten som består av faxegrus är mer gul än vit. Har även fått dit min skummare som jag helt enkelt tog hål i locket för. Påbörjat arbete: Ramen ihoplimmad Insidan målad och armatur monterad: Målat och klart. Inklusive hål för skummare. Resultat: En ny fisk har också inskaffats. En bicolor. Jag har alltid gillat denna typ av fisk. Den syntes inte mycket i början, men nu ser man den för det mesta.

Man får tacka för dykfilmeran. Du hade helt rätt i att det blev ett skratt. Du förlängde säkert mitt liv med minst en halvtimme vilket tacksamt mottages Första gången jag riktigt inser hur stort karet verkligen är.

Hmm, om man skall börja använda det substratet, så får man väl börja dricka osmos för att dra ned lite på mängden onödiga kemikalier i det Fast vodka metoden kan man ju så att säga få på köpet.

Nu har jag haft mitt först mord i karet. En av turbosniglarna fick sätta livet till för att ge en eremit ett större bo. I detta läge ångrar man att man lyssnade på handlaren som sa att inga tomma snäckskal behövdes när man köpte eremiter och turbo. En snigel är ju iofs ingen större förlust, men det är ju synd då det säkerligen gått att undvika.